- UID
- 496
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 143
- 貢獻
- 1713
- 活力
- 6253
- 金幣
- 23945
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2024-5-12
  
- 文章
- 108
- 在線時間
- 592 小時
|
本帖最後由 jerry508 於 2013-5-29 17:41 編輯 5 I8 s" j+ m0 V
' t; X+ ~) | h3 v6 H這二天蠻紅的一篇文，轉貼過來給大家分享
" g! J" r+ C2 N4 g; m7 U1 o資料來源：台灣炒房10年經濟沉淪30年，這就是一場遊戲！
' y$ y; m( W7 ?6 g5 _( O8 K6 }) S4 x$ ~
8 {: ~% z, t& y' q! u6 t. a
* T+ d; t5 R7 c+ j1 b, \1.台灣炒房. u' K$ ^ @* h `6 z
3 e+ a. `) E. j2 _) |3 [
這波房價飆漲大約是從2002~2003開始。買下別人的房，然後再加價轉賣給別人。那為什麼可以賣得掉？因為新買主也是要轉賣給別人。) B5 j1 L0 s W' _: |1 L
# l, ?/ |5 a( U+ j
這個遊戲就叫做：「大家互相賣來賣去，看哪個笨蛋接到最後一棒。」* ?& v2 @8 W6 }9 _2 f( B7 K2 b
# R* D' X. m4 J0 Q7 B造成台灣兩高兩低的奇妙現象：房價高，空屋率高，房租低，薪水低。
' M2 ?7 m& ? p: u 9 c; s4 B; g! { W9 z) I
炒房本來就是只能炒房價，租金是炒不起來的。租金這種東西完全跟薪水掛勾，因為台灣經濟緩慢退步，所以薪資跟房租也緩慢下跌。那因為台灣人在玩互相賣來賣去的金錢遊戲，所以房價大漲。
4 _* _* B( Y9 T1 t2 Y5 L 4 F8 e' S) k. W
這個遊戲本來就不可能永遠玩下去，時間一到就會爆。只是這個遊戲可以玩很久，台灣就這樣玩了10年。只是因為大眾都是健忘的，有些人還真的以為可以玩100年。
0 K9 j7 c+ n, k8 J. z% m6 m
6 @9 b- _5 T M4 q那這個遊戲可以玩起來的原因就是兩點：利息太低，房屋稅金太低。 {* w8 ]2 k% y
" V9 n$ i, s2 r! i: w
2.我已經買了房，為什麼還要繳房屋稅？如果不繳，房子就會被政府搶走。
! b/ _ y" r3 `, W
( h% c6 K7 n# w8 }; T. h這是什麼爛政府！房屋要繳稅，這因為政府要強迫老百姓不准浪費土地。不管房子有住人沒住人，每年都得繳稅給政府。如果房屋空著不用，就是浪費錢。正確的說，這世界上根本沒有買房這回事，所謂的買房，還是跟政府租房。, x! {! Z' H8 Z/ D6 X
. r% ` G/ E' M$ C: W
如果今天土地房屋不抽持有稅，那你就會看見老地主手上壓著一堆土地。不蓋房不住人，圍牆圍起來。死都不賣，也拿他沒辦法。
/ N9 f/ K6 h G8 X6 ] g3 @" D
6 Z- C0 Y9 _- S1 F( i4 o所以每個國家都會對房屋土地抽「持有稅」，就算不賣也要抽。而且這個持有稅一定要跟房價連動，房價漲稅金就漲，房價跌稅金就跌。
( p6 g9 G6 {/ D : j0 ?" C# @* W/ I4 E
例如說這樣：買在鄉下的便宜爛地，價錢低，稅金也低。30年後政府在旁邊蓋了捷運站，土地大漲。所以持有稅也大漲。地主繳稅繳到受不了，到最後就會乖乖認命，改建成大樓收租。一口氣又可以多塞幾千人。0 g+ m/ D" h1 I' ^- u
( u& m; J7 m* ~1 i f7 M/ Q
絕對不會有人敢浪費土地！想浪費土地，就是要花大錢來換。
$ o5 \3 Y$ U" F( Y. d9 ?
; v( j. M% R6 X0 h3.台灣也有抽房屋稅啊？問題在那裡？5 z# q) w6 `0 r. U/ s4 h
( f L4 @! V+ r' {
問題在於房屋稅根本不是照實際價格抽。而是用「公告現值」。所謂公告現值就是政府自由心證，說你家多少錢就是多少錢。
3 H ?0 a3 q2 j* t 5 ~5 k8 O2 [9 Q" `
當然大家都知道，台灣的公告現值「遠低於」市價。而且「沒有」跟市價連動。所以台灣房屋持有稅金全世界最低。一般「推估」每年繳的稅金是房價的0.4%。如果是實價課稅的國家，通常是抽1~2%
I e0 B V) N& l ' n2 e1 e9 i6 i
也因為是用公告現值，所以每次政府徵收土地的時候，永遠會有屋主肉身檔怪手，死都不賣，因為公告現值徵收根本就是超低芭樂價。
% U& u8 G6 U3 ^& c" ~
% t- L! ?. _' C7 a3 v( Z' I但是不用怕！因為已經修法了。2012開始政府徵收土地要用市價。從此以後台灣政府是全世界最佛心的政府。徵收你家的時候，就乖乖用1000萬去買，但是你要繳稅的時候，政府就改口你家只值400萬，用這數字下去抽就好。
# p b) _0 w+ w Z ) [' C, d- y% O7 C0 d! m* P
台灣真是全世界最好的政府，我感動到要哭了。
6 O" ?$ T- m: v , r8 `0 V/ y0 { O
4.就算稅金低又怎樣？你這麼喜歡繳稅嗎？/ |; y3 o" l* y C
$ t1 B: z) l( S! a4 Y
稅金太低，就等於鼓勵老百姓浪費土地。建商買了空地，結果拖了10年才蓋房。等於是土地浪費了10年。
# [& F4 h1 A2 w g ! v+ E0 @ N8 h! m5 b. x" N
老爸留給我一塊地，是在台北車站旁邊的黃金地點。然後我蓋了透天厝，結果只住我一人，建商花大錢要買，但是我死都不賣！如果改建成大樓可以塞幾千人，但是我就是死都不賣！我每年都乖乖繳房屋稅，政府也拿我沒轍！這一樣也是浪費土地。
9 s0 p/ T8 }4 S * f- s) O: g! S$ `- ~: c
公告現值這玩意沒人敢動，你敢動就一定選不上。但是在房價飆漲10年之後，開始有一些老百姓突然變聰明了，要求提高公告現值。政府高興的要死，台北從2010開始提高。未來政府會不會繼續提高，值得觀察。- \: T9 X) [) _7 R' y1 |$ ]# {, v
9 O$ N" p- ~+ d& F1 L5.炒客口袋深不見底，買房都是現金付清。央行緊縮房貸效果不大。
, c9 o; T- f3 @0 B ' G: x2 q; O/ S1 W
觀念錯誤
. J+ F- J2 A: s: x7 d* o( ^2 d! A7 g# u
. X8 Z; j* v) r: C( U! M+ Z炒客手上有1000萬，炒客不會去買1000萬的房屋，而是會買5000萬的房屋。因為剩下4000萬可以跟銀行借。等到房價漲可以賺更多！不借才是傻子，槓桿槓桿再槓桿！
: {' ]( v- G0 h5 N+ P$ E* r4 Q4 n
9 T) m7 o9 b S7 y+ z1 N6 U央行新政策一出，貸款成數下降，自備1000只能買2500。你說有沒有效？以前買10個人頭可以買20間房，現在10個人頭只能買10間房。你說有沒有效？
$ Y* [4 z7 h5 G2 p, _% t2 \/ z8 @
3 r9 G+ w" ^) \# W, A3 r6.奢侈稅效應( `2 K) a5 D3 ^* o1 w6 z7 x
" ^0 X5 ^0 M0 |% U
實施之前，大家都在質疑，奢侈稅不一定有效。因為奢侈稅只抽15%，那我漲價16%賣掉不就結了。接手的新屋主再漲價16%賣掉。這個遊戲還是可以繼續玩下去。結果沒想到炒客大批退場，統統收山不玩。完全出乎意料！7 Y* j% Q& u5 D2 x/ z6 |
8 s$ r& ]) `% M) ~$ e1 R
那剩下大批的笨蛋散戶手上還屯著空房，照理講半年賣不掉屋主也該死心降價。但是好玩的地方來了！奢侈稅不問賺錢賠錢，兩年內一律要抽。就算屋主賠售還是要繳稅。到最後每個屋主都做出一樣的選擇，就是房子先壓兩年，之後看看情況再說。所以你會看到有行無市的爆笑局面。這個月開1000萬，下個月就自動漲價變1100萬。
9 g5 c) U" a, p' N+ O* p
# x& A+ |' k" ]5 r「但是房屋就是賣兩年賣不掉」
5 W. m+ i9 P* s& d, ]2 O
% u5 ]4 J' J Z& j( c. p! _0 Y7.建商蓋新成屋沒有奢侈稅的問題，那建商降價脫手不就結了& E/ t$ {% Q# u+ U& ?
' D. N' h! ?# S9 P
觀念錯誤
5 o U' m8 K" h7 u9 P5 r# a. L! T5 X , ?$ l* G* a6 W1 o( N
台灣人買房不是自住，而是要加價轉賣給別人。所以建商不能承認房價跌。不降價是17層地獄，但是降價就是18層地獄。就算空屋10年賣不掉，不能降就是不能降。: m% O! y6 F& n( D; W
: J/ t- b! M: u2 d# T7 X- k9 S1 c8.買氣極凍之後，仲介應該喊跌，仲介要的是成交量，成交價高低是其次( P3 d$ Q$ R0 r ~1 H! v" F* J
' C) J1 k# n: t* V! e& M觀念錯誤& N, |8 e. u8 V( G9 ]5 }
" z1 v! H1 V7 k/ h; ~再跟我複誦一次「台灣人買房不是自住，而是要加價轉賣給別人。」8 u) k' \3 }& g, x0 \" W5 E$ c
- I) a& S, g2 Y' T
如果房價跌了，你就不會買。明年房價會跌，那我明年再買不就好了。那後年又會繼續跌，我後年買更好。愈跌你愈不買。房價漲的時候是「價量齊楊」，但是跌的時候是「價量齊跌」。等到房價下跌，成交量會變低，不會變多。所以仲介永遠只能喊漲。$ o. n3 u3 y3 M) t
3 I& o+ t) R; H/ Y9.容積率亂象
" s6 u& a) ?4 g# `) s# t
! l1 z; U+ |! x: S) w* M買完土地之後，房屋不可能無止境的往上蓋。因為人不可能24小時永遠躲在房屋裡。政府會看週邊馬路夠不夠寬，附近的學校/公園/警察局/消防局夠不夠用。所以每塊土地都會有容積率的規定。3 T$ l4 I9 S- u _
/ B) V3 e! @* O' t p, A
例如說這塊地100坪，建蔽率50%，容積率300%。那就代表有50坪不能蓋東西，要留院子。然後可以蓋到300坪，每一層樓有50坪，所以你家可以蓋到6樓。當然容積率不是問題，問題在於政府發放容積率太浮濫。例如說大廈頂樓有作花園，政府就多給一點容積，建商又可以多蓋幾層。大廈一樓開放給全體市民當作廣場，政府又多給一點容積，建商又可以多蓋幾層。 ^5 M @/ v! G/ B
% i3 O% I2 K" Q% \* L亂髮的結果就是居住品質超爛，明明馬路小的要死，旁邊卻有一棟20層大廈。* V0 \' j+ a [2 X w
: ]' [) u) r8 M) u, w, Z$ m
最好笑的是，台北市居然規定容積率可以「轉移」。例如說我在萬華有一塊地可以蓋300坪房屋，但是房屋被政府宣佈成古蹟。我家只蓋了100坪，結果政府說不准改建。那我200坪沒蓋到誰要賠我？所以政府為了補償地主，就宣佈地主的200坪空間可以賣人。
2 D) w. {+ N; U/ ^
5 y H! x8 G2 k0 h' u要賣也不是問題，而是台北市規定容積可以「遠距離移轉」。例如說萬華的容積可以轉到內湖。建商在內湖的大樓就可以多蓋200坪。
. e$ }$ q0 q8 F& ?7 @2 ]6 E
. _2 n8 n. G% W那這樣的話，我建議全台灣的容積都移轉到地價最高的信義區。信義區蓋滿1000層以上的超級高樓。然後其他地方全部都是空地，多爽！
, e/ u) p5 d" I' @
8 D# P! h1 ]0 Z10.都更亂象
' W" b+ M5 \, G! q; {5 Q 2 U4 h7 d+ `6 z. u# R6 W
台灣二三十年前的公寓都是5層樓以下。因為當年沒有實施容積率法律，你買多少土地就可以蓋到你爽！那為什麼建商只蓋5層，為什麼不蓋100層？因為法律規定6層開始就一定要裝電梯，而且當年台北沒這麼擠，多蓋也賣不掉。所以每家建商偷懶的只蓋5層。
6 D7 d# `; Z" M
6 C7 @5 w6 F$ k二十年過去，容積率法律也實施了。事實上很多土地，容積率可以蓋超過5層的。地主提供土地，然後建商出錢改建成20層大廈。地主分一些房，建商分一些房。大家都有賺。也因為都更因素，舊公寓瞬間變成搶手貨。全新電梯大樓賣1000萬，隔壁30年舊房子沒電梯，結果賣1100萬。原來舊房比新房貴，真是讓我大開眼界！" b3 m1 N9 \5 d, ^2 g8 j6 \- ], W1 v
" v1 J8 c1 x: ^5 Y) f7 Z J
但這有個問題，不是每塊地都可以蓋20層，如果不行怎麼辦？而且法律還有規定建蔽率。強迫兩棟大廈中間要留空地。到最後地主舊房有30坪，但是分到的新房只有20坪。所以很多地主不願意賣。繞了一大圈。地價高的地點變成大樓，因為地比較貴，建商願意讓步。
: A' I4 d3 d6 e3 A* J
! x- `' {9 A8 g. x到最後郝龍斌喊出新政策，會適度放寬容積率，讓地主可以一坪換回一坪。加速推動都更。結果口號一喊，都更死的更快，因為每個地主都自動漲價，以前1000萬就賣，現在我要2000萬才賣。
( V7 N4 O8 H$ j# c" |0 ]" o: H
5 d8 z1 } U( g g( e: B: [ {11.那如果建商不買怎麼辦？地主不就完了？! ~1 S" G/ c$ U2 a5 _( U, {
# ^# A/ F' |3 q. C
「明年房價會繼續漲，拖到明年我賺更多」「建商不買是建商笨，我有損失嗎？」「反正房屋稅很低，再拖10年我都跟你玩」- J$ Z: g: T' G w& h9 x8 O9 N7 Q
9 U! e# |0 f: V2 u0 P. t3 |當然我們現在都知道，文林苑事件，建商跟市府吃相過於難看，造成都更已死。當初天價買舊房的，現在不知道怎麼辦。所以說郝龍斌是打房的一大功臣，應該頒個獎章給他，哈哈哈哈。- u- _# [$ f, R/ G/ c( P
2 [& r/ f. C! m3 h12.房價等同60年租金，所以應該租房？5 Z4 k6 t5 p0 x" S- J# Q @
1 j3 J0 f% q M( y& z( e" ^& e8 }奇怪？你租完60年之後，房子會變成你的嗎？那你還不買？& ~* ^+ _8 J0 b/ I: Q+ S5 u( L
X* B/ P8 M$ d' v/ Q9 |0 d
觀念錯誤- M1 w: } s5 n: V3 e/ Q
. v5 \# q3 S+ E; f7 \( V ]: j
房屋不可能60年不維修。台北5層舊公寓，屋齡「才」20年而已，髒/亂/沒電梯，買個三房兩廳。結果這三房裡面兩房沒窗戶，你住的下去嗎？就是因為這樣，法律才會規定建蔽率，就是要強迫你留一些空地當院子，這樣你房間才能開窗。每個人都把房屋蓋到滿，窗戶是要開在哪裡？就是因為居住品質超爛，所以舊公寓的房租一直偏低，比電梯大樓低很多。好笑的地方在於舊公寓「房價」居然比新房還貴。
& U6 c7 v; k, B6 ?" B& |
1 T/ b2 g r8 I7 d4 q! g房屋本來就不可能住到60年，每個20~30年就是要大整修一次。而且住60年，房屋稅就要交60年。住100年就要交100年。就算你留給兒子，你兒子也要繼續交房屋稅。' ~$ b3 O v6 L: z* n# j
" w- T) c O* M3 U4 P o
所以買房沒有人抓60年。大多數國家都是抓20年租金。當然台灣稅金偏低，所以你可以多加一點，例如說25年。# M4 E8 x; b8 y6 W6 T: {7 D* K
Q. r1 F$ o3 @8 |! \' A1 x: j$ B13.那為什麼有人願意用這種高價買房？8 a4 U% w5 E; F X
$ h- u. w% m. c- N因為他沒有要自住，而是要加價轉賣給別人。房價不合理，不重要。租金很低，不重要。房屋舊舊髒髒又沒電梯，不重要。反正只要找到一個笨蛋肯買，所有問題都解決了。
0 K# I( Q3 E, m5 h . V" a3 }0 O2 b' h
14.那為什麼有人願意用這種高價買房「自住」？; d$ ?6 w( h: ]% _5 X
/ b8 X; z1 r& L6 w
因為他是笨蛋# u. Y/ ]. Y8 n4 G O$ c
5 X' n( L _" n) P& n* K3 p
15.日本炒房$ V* r% s! n3 [. a% D1 O/ w
/ n$ z: ~) @: n/ ]- ^3 z
日本在1980~1990是炒房的全盛時期。日本人玩法沒有比較高級，跟台灣一樣，就是大家互相賣來賣去。" e! H0 T/ Y9 `$ I6 z! }, j
4 K- H+ i* f2 c {
後來1985日本簽署了廣場協議，宣佈放手讓日幣升值。有些人會有一種錯誤觀念，美國大壞蛋強迫日幣升值，導致日本經濟垮台。這完完全全是錯的！甚至連某些教科書都這樣寫 (我建議你把書撕了)。( H3 O0 C1 Q- N4 y- I$ J* R: i# Q
% @7 d0 r" M! P( R# z5 A廣場協議不是只有日幣升值，馬克/法郎/英鎊都在升。為什麼只有日本爆炸？真正的關鍵點是日本政府做了太多蠢事。日本當年跟台灣一樣，貨幣刻意貶值，然後賣產品給美國賺錢。當然賣勞力不可能永遠賣下去，貶值也不可能永遠貶下去。所以日本才答應升值，正確的說不是升值，只是恢復原狀。# m; T+ a& v- Q: s" W1 c
9 i) [; j. s" ?* K6 P3 F) j
當然大家都知道，工廠會逐漸移出日本，日本一定要轉型。日本政府選擇把利息降到極低。企業容易借到錢，工廠出走潮會比較慢，失業率也比較低。但是老百姓不是借錢開公司，而是選擇借錢買股買房。股價房價雙雙暴漲。買房也不是自住，而是又回到了互相賣來賣去的金錢遊戲。
. Q. x: ^( s/ E. V9 F! @
' T6 |: B; V0 v6 s7 D4 _那個時候不是只有一般人買房，連銀行都跳下去買。台灣央行還會下令緊縮房貸。日本不一樣，你不想買，銀行還會打電話給你，拜託你借錢買房。一樣是房價暴漲，房租不動。日本當時還推出40年房貸。原來台灣抄襲人家20年前的點子，真是沒創意。; e" C; h) P6 t
' T' | u- K& d+ M: ~
到了1989~1990，日本央行多次升息。也戳破了這個巨大的泡沫。一般是認定1991是反轉點。這次泡沫讓日本倒地20年爬不起來。日本陷入通貨緊縮。老百姓認為，房價只會跌，股價也只會跌，景氣只會變差不會變好，所以不願意花錢。每個人都在存錢。但是因為大家都不花錢，企業做的東西賣不掉，所以只好裁員減薪。因為減薪，所以更不敢花錢，惡性循環。
4 b0 b. Y3 v5 e5 ~8 h3 V- h4 L
; ^4 `9 q: E0 L* j0 N日本政府只能選擇舉債建設，「生」一堆工作給老百姓，大家有工作就敢花錢，結果無效！不管政府怎樣說破嘴，民眾就是死都不花錢。結果政府也沒新招可以用，只能繼續舉債，繼續建設。對日本民眾而言，理財只有兩種。一種是現金擺著。一種就是買債卷。因為股票是高風險不敢買，只敢買債卷，然後日本人又最愛買自己政府的債卷。日本政府每次都是發新債還舊債，但是每次日本老百姓都很捧場，都是瞬間賣完。外國人根本不敢買，只有日本人願意買。真是讓我想不透。日本現在的局面是房價太低，房租太高。但是老百姓就是不買。因為「明年房價跟房租都會一起跌」1 y: ]! N5 L7 E e2 X
# B$ E$ i3 ?6 a$ G6 `) c
16.美國炒房- ?0 {3 R* Z( K" h* }# o
5 U" t) ~; E u6 j; `
由於美國早就實施實價登錄，實價抽稅，照理講房價很難炒。但凡事都有例外。美國金融法規放寬再放寬。到最後連收入不穩，信用差的人都可以借錢買房。因為可以借錢的人變多，房價自然漲。美國佬看到房價漲，又有一堆人跳下買，然後今天買明天就賣。又回到了互相賣來賣去的金錢遊戲。" u6 f1 ^$ K3 r8 _, ]' D- a
8 W% _' ^+ d% c' W' } d1996~2007房價暴漲了10年。也是政府多次升息，2008正式破滅。
. p! Q0 f: ~# ~$ r 9 S4 x" h& }0 a* g; {$ F/ i
美國人炒法真的比較高級。美國佬真的是全世界最卑鄙的國家。一般來講房地產泡沫只有自己死，但是美國人例外。因為美國人把房貸包裝成金融商品，賣給自家美國人，也賣給外國人。整個包裝非常複雜，沒人搞得懂。主要精神就是銀行可以把房貸轉賣給別人。
7 ]7 T1 g" U! h+ e1 [, @+ H+ I; b, g
7 s$ g9 { k' \) v9 [例如說銀行借錢給小明1000萬，利息10%。但如果小明破產，銀行就要自己吞這1000萬的虧損。所以銀行把貸款轉賣給小英，銀行自己抽掉2%，小英拿8%。如果小明破產，那會由小英賠掉1000萬，跟銀行無關。也因為風險可以丟給別人，所以銀行也不會認真審核，隨便什麼窮人都借得到錢。7 \5 m7 R. s# ~ Z$ s6 q0 U6 J
* ?: h- g; G! U! `; ^1 R$ ?好玩的地方在哪裡？因為房貸已經包裝成「金融商品」，所以就跟股票一樣，是可以「放空」的，你如果有猜到2008的崩盤，你早就發了。
% Q/ q; F* n5 Z $ q$ n7 I( ^; p# c% m
17.那小英幹麼買？小英是白癡嗎？
) `8 v" Y) }4 e5 r/ t
! S5 i( @: B! `' \7 V因為房價在漲，小明不可能會破產。反正房子賣了就可以還錢給小英。小明自己還大賺一票。 o1 f8 j, |$ Y' B: m2 Z& C; d
) i( |9 F# E+ T
18.那為什麼美國銀行業倒掉一堆？不是都轉賣光了？
) [; ~+ D3 B/ g7 t5 x , i. ?" p2 f* {% J2 ^8 V; G* k: z
因為他們沒有真的賣光。因為房價在漲，銀行幹麼給小英賺？自己賺不是更好。6 p: j. Y/ b8 i+ L& G
& _: S3 C# j6 C
19.那為什麼台灣銀行業沒倒？5 \' g3 N0 \5 H# R1 j0 k
/ v* S, p" w) y4 F/ W; u
因為台灣銀行業根本沒去買。台灣政府對金融業一直秉持著一個原則，不求銀行賺大錢，只求銀行不會倒。美國次貸這種高風險的產品，政府是不讓銀行買的。
# A! T' Z' l, @ " D( i1 C) M$ A7 I
雖然說銀行自己不買，但是銀行代理國外的金融商品賣(ㄆㄧㄢˋ)給老百姓。 (台灣法規說可以賣，白癡法規......)
: P8 Q) M: `& o G4 s: ^ . e7 K2 \1 G$ q$ Q& e
這就是所謂的「連動債」。
3 F0 r+ B4 I0 ^" q! t) s4 L * o" ^7 ~. Q6 d4 S6 G
18.美國崩盤之後怎麼辦？. E) @+ D8 a) P3 c; f7 A
! m# S8 n* ~% k% `7 B" j I- Y
美國人看到日本的慘狀，所以做了一件教科書說不能做的事。第一步是利息降到0，第二步瘋狂大印鈔。
2 j1 X- l9 E3 i9 b" R( m
+ v- s3 V" N. T0 Y8 O3 |照理講印鈔一定會造成物價飄漲。但問題是美國是全世界最大消費國，如果產品不能賣給美國等於自殺。所以一大票國家都跟著印鈔票。等於是通膨苦果不是美國自己吞，而是全世界平均分擔。8 ]5 A$ W \7 ^2 A8 O
, T) K1 M; k3 T- v* R4 p1 `3 e
美國本來可能會衰退20年，現在回頭來看，竟然真的止血成功。美國佬真的很賤。6 I8 P* W2 z" t4 T# r* p }
{( N. Y* k& u# V+ d( b3 N19.日本安倍的貶值救經濟有沒有效？
, |( ^' K. h( y/ }9 e; B, X
+ O% s" l4 S+ h, j5 r我個人認為無效。只會有短期小漲。然後經濟又會大跌回去。& j2 C0 I8 V4 c8 D" h. v( n
# i( A4 e. E9 u7 n- a
理由很簡單，因為日本人跟美國人「個性」不一樣。日本人很愛存錢，但是美國人最愛花錢。日本儲蓄率本來就比美國高。而且日本不是崩盤之後立刻印鈔，而是慢了20年。民眾已經省吃儉用20年，就算政府說明天經濟會變好，也沒人會信。
2 u6 X' Z( v6 e' u* _* s1 r
) _' H; Q- r% |1 c" d20.所以說利息太低真是炒房的根源，原來兇手是彭淮南。
; a+ S/ m) v; g* |4 c
: l1 \$ d1 u$ k0 f觀念錯誤
5 @* X" Q0 d, Y4 o; V# {5 e" [) L
: j& V D1 I5 p/ v, n) [' E低利容易炒房，但不是「一定」。因為台灣經濟疲軟，央行當然不敢升息。升息之後企業倒一大票，一樣很慘。真正的關鍵點是老百姓有沒有在玩「互相賣來賣去」的遊戲。只要有這種情況出現，政府應該立刻用力打下去，叫你不准玩。! l2 f1 _" K8 F; T. S
, d S1 t4 O8 N) S+ i" r4 Q
例如說日本已經維持0利率超過10年，但是日本房價還是照跌。因為日本人現在不玩「互相賣來賣去」的遊戲。就算政府送我錢叫我玩，我還是不玩。我就是要把錢放在銀行不動。
4 i) D1 M' o+ ~ 9 P6 p ?/ o( V h1 B
最完美的情況是利息維持低檔。但是政府出一堆新政策把房價打下去。但問題是台灣政府自始自終就是鼓勵炒房。& i$ J6 S8 `& E& U8 i
( d$ z/ g6 H, C21.那這次炒房到底是誰的錯？
3 E" N! x5 s# J+ P( M2 B * a7 h: G' v; d% h0 H. H% l
全體台灣人的錯。
( x3 j3 z7 b0 r ! I+ |' r" y6 M& b/ _! y4 _
既然政府鼓勵炒房，那你為什麼還要投給他？答案很簡單，因為你心中希望房價漲。也就是說，每天在版上喊跌的人其實是少數特例。台灣大多數的人是希望房價漲，只是那些人不上網罷了。
7 u( Y5 V S( W! E+ @# j 1 t6 q$ _; a4 M. a* s
台灣大多數的人都希望趁著房價漲，撈一票就跑。「至於爆炸之後會多慘，干我屁事，反正我已經家財萬貫了」「你們這些笨蛋努力工作吧！哈哈！」
) h2 Q/ O2 n, @- d* u. [ 2 }' q5 k2 z! `8 h
7 E( w7 V/ E% p22.未來台灣怎麼走？
$ }# f. K1 x1 y$ N/ h
}; a4 w7 E+ q& w* x* E台灣儲蓄率接近日本，加上人口老化速度世界第一，加上台灣沒有印鈔大決。印鈔只會走向辛巴威模式，不會走向美國模式。陷入通貨緊縮的機率可以說是99%。(日本：台灣人真是我的好朋友)# w* G7 S3 c% p) |* T2 K8 n. F
2 }+ L' @% @; B( a2 G房價跌/房租跌/股票跌/物價跌，但是你的薪水也在跌。' @3 D9 X! w: G7 p7 `5 J
' M* Q6 O ?6 w- H1 V房價到最後會跟日本一樣，變成房價太低，房租太高。我是建議可買一間養老用。至於買第二間當包租公，要審慎評估。因為「房租房價明年都會繼續跌」。+ b! G: G: f4 B' z3 `* u, h% P
! [8 E* H% b1 d7 I2 }0 \; M+ z密切注意政府法令，政府會不會提高房地產稅金？我不知道。但是稅金抽的愈重，房價就跌得愈慘。; b! F- F2 X7 W0 _4 r
+ V* i6 p+ ^1 {3 H x0 O
買房的時候要把未來稅金也算進去，不要買了發覺扛不起。理財要保守，建議還是以低風險的債卷為主，股票少量即可。但是要謹記：「別買台灣國債，別買日本國債。」9 a" @3 t; y2 k0 l6 `/ @* k. P
5 m( Q. N1 G1 z5 p& B
" A& n5 C, D: C$ a1 b1 q. g8 a
無論在什麼遊戲中，只有勇於面對的人才會獲得報酬。遊戲雖然不是人生，但人生卻是遊戲。最糟糕的遊戲平衡度，不親切的NPC，前後矛盾的劇本。但是，能不能享受這個遊戲則在於個人。即使是垃圾遊戲，真正投入的話或許能感受到意外的樂趣，結束時反而會認為這是個名作也說不定。 |
-
總評分: 金幣 + 12
查看全部評分
|
[複製鏈接]
發表於 2013-5-29 16:46:50
收藏
讚
發表於 2013-5-29 23:28:42
發表於 2013-5-30 01:10:56
世事難料，人生是一場遊戲，很難玩的一場。
發表於 2013-6-5 00:36:05
