三峽違停難解 2街擬改單向

veri

聯合報╱記者鄧桂芬／三峽報導】
       
2013.05.29 03:38 am
北大特區人口激增，車輛違停也成為地方問題，三峽警分局平均1個月開出1000件以上的罰單。市府為解決問題，提議將國際一街和國際二街從雙向道改單向道，同時增加停車格，但附近住戶抗議「他人不守法，變成我們的不便！」

國際一街、國際二街、大觀路和大德路因路幅窄、商家多，又沒有停車格，民眾經常違停紅線或人行步道，被違停擋道的住戶經常向警方檢舉。

分局交通組統計，國際一街、國際二街、大觀路、大德路、大學路、國學路、學勤路與學成路等，今年4月共開出1057件罰單，5月截至15日止，也開了327件，是三峽區違停取締的「一級戰區」。

由於民眾一再反映停車格太少只好違停，市議員洪佳君邀集交通局和工務局多次會勘，研擬解決方案，預計退縮大德路和大觀路的人行步道，做為可停放機車的「機車彎」，另外將國際一街和國際二街改為單向道，方便增加停車格。

不過當地隆恩里里長林富子及住戶昨天抗議，表示單向道讓商家和住戶出入不便。

住戶表示，台北大學校內就有2百多個車位的停車場，若民眾願意將車子停進北大，就不用擔心被開罰。

交通局表示，單向道的設置除了能增加停車格外，因路幅小，若改成單向道就能改善，但若住戶不同意，就不會施行。

【2013/05/29 聯合報】

全文網址: 三峽違停難解 2街擬改單向 | 大台北 | 地方新聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM2/7928613.shtml#ixzz2Ue1CbW00
Power By udn.com

sulter

這算不是違規停車，就地合法啊~

美知

路邊停車的情況真的很離譜捏~
不過不管單向道或雙向道
都是治標不治本的做法
我想是現代人對於"公德心"是甚麼意思
沒有辦法理解外再加上自私自利
圖自己一時的方便,造成別人莫大的不便
而不自覺吧.........

道德淪喪到極點ㄌ...........

ㄚ茹爸

國際一街、國際二街屬龍恩里
也有看到里長發文請住戶到場討論
大觀路、大德路、大學路屬龍學里
但是沒看到里長說要會堪
會不會龍恩里居民反對所以不變更
而龍學里這端沒有居民反對就變更為單行道了呢???

柏青哥

大家都懶吧！明明學府路有停車格，國際一街、二街那邊有個停車場，皇翔玉頂對面也有個停車場，但沒人要去停車，圖一時方便或省錢。有時候你看到大學路有停車格空著，但停車格旁邊停了一台車，駕駛不知哪裡去了，才真的無言。

望天

sulter 發表於 2013-5-29 10:29
這算不是違規停車，就地合法啊~

就好像公車站牌區停滿小汽車，公車不易靠站，為了解決此問題，就撤除公車站牌讓大家去停車囉!

jerry508

先將這些路段旁邊都放三角錐，應該可以改善很多

yljimmy

預計退縮大德路和大觀路的人行步道，做為可停放機車的「機車彎」

為何要犧牲我的人行步道? 路太窄就改停其他地方啊!

這個洪姓議員, 你為何要犧牲我居民的權益?

下次有機會選舉, 我會勸勸街坊鄰居換人做做看

yljimmy

Ivan 發表於 2013-5-29 11:16
今年4月共開出1057件罰單
平均一天開出30張？如果認真取締, 光半小時就能開出30張了吧,
看看每天晚上6:30~ ...

我也覺得一天整個北大特區只開出30多張罰單少得太誇張

攤下來, 每條街道一天不就一兩張?

簡直比在北大特區踩到狗屎的機率還低哩

林富子

yljimmy 發表於 2013-5-29 11:39
我也覺得一天整個北大特區只開出30多張罰單少得太誇張

攤下來, 每條街道一天不就一兩張?

請大家體諒員警執勤的壓力啊！
因為加強取諦
已經發生好多起被開單者對員警咆哮怒罵甚至投訴媒體及市府警察局造成員警被處份的例子
衝突發生幾次下來
已經有多位警員跟里長說好想放棄，調離北大派出所
北大派的成積跟其他分所比起來
已經是非常顯目
請大家多多給一些肯定吧！