財政緊縮與擴張路線之爭，羅格夫槓克魯曼

歐陽

【時報-台北電】國際經濟學界對緊縮與擴張財政孰是孰非的辯論，越
來越有火藥味。華爾街日報周一報導，哈佛大學經濟學教授羅格夫（
Kenneth Rogoff）及萊因哈特（Carmen Reinhart）與諾貝爾獎經濟學
家克魯曼（Paul Krugman）槓上。
: v8 O5 R( r% j0 |) n* c& Y　　報導指出，他們兩人指責克魯曼對其高債務影響經濟成長理論百
0 R! l6 d8 U5 y般批評實在是「無禮之舉」。
7 f/ w  R2 X) d6 ?9 a# ?% m4 \( M　　羅格夫與萊因哈特周日於官方網站對克魯曼發表長達5頁的信件，
4 [* \5 M* m1 [* I) Z外加4頁附錄。兩人於文中表示：「我們推崇您過去的學術成就且受益
良多，但我們很遺憾過去幾周面對您極度的無禮之舉。」

　　過去幾周來，克魯曼接連在紐約時報專欄及部落格發文批評羅格
9 ]/ U4 @9 v9 b- {夫與萊因哈特兩人的經濟理論缺乏根據。近日克魯曼又在《紐約書評
》撰文表示：「儘管萊因哈特和羅格夫試圖為自身論點辯護，但兩人
' A% J: v0 ?2 ?: L! Y推託其詞且立場薄弱。兩人理論的最大問題在於，單方面主張一國債
. v, U* i) ?  H! t- G! a& S務佔國內生產毛額（GDP）比重達90％就會引爆危機，卻缺乏直接了當
的佐證。」
  b9 ~4 ~7 D8 T- [　　克魯曼及其他反緊縮人士抨擊的是羅格夫、萊因哈特兩人在2010
( i' k2 w/ S" F  O- i$ n年發表的論文，內容稱二戰後債務佔GDP比重達90％的國家大多陷長年
經濟衰退。近年這項理論被支持緊縮派人士廣泛引用，也成為各國刪
. s, K. J: f% `. R9 C( H4 V減支出、打擊赤字的理論基礎。
3 z. z% _' T, C　　但今年4月麻州大學艾默斯特校區1名研究生偶然發現，他們兩人
5 t, Y8 u" Q  `4 ~4 o理論引用的數據中存在統計錯誤，隨後便引爆一連串學界紛爭。羅格
夫與萊因哈特雖承認數據有誤，但依舊堅守學術論點。
7 s& ~( p* [4 a; M& |　　事實上，克魯曼已不只一次就緊縮議題與學者或官員槓上。今年
6 g, H% \, I! V0 w0 q2月他便在紐時部落格撰文批評歐盟執委會經濟事務委員雷恩（Olli
. n" H* U4 R; |  _2 rRehn）盲從緊縮政策，要求各國厲行緊縮有如「恐怖雷恩」，甚至諷
刺雷恩各項緊縮措施有如「蟑螂般打不死」。這番批評惹來歐盟官員
激烈反擊。 (新聞來源：工商時報─記者陳穎芃／綜合外電報導)



+ ]& w* g$ k! M2 R' O/ D

歐陽

克魯曼及其他反緊縮人士抨擊的是羅格夫、萊因哈特兩人在2010
/ u8 W* L# @) g4 J- [/ r3 w年發表的論文，內容稱二戰後債務佔GDP比重達90％的國家大多陷長年
經濟衰退。近年這項理論被支持緊縮派人士廣泛引用，也成為各國刪
減支出、打擊赤字的理論基礎。