財政緊縮與擴張路線之爭，羅格夫槓克魯曼

歐陽

【時報-台北電】國際經濟學界對緊縮與擴張財政孰是孰非的辯論，越
來越有火藥味。華爾街日報周一報導，哈佛大學經濟學教授羅格夫（
Kenneth Rogoff）及萊因哈特（Carmen Reinhart）與諾貝爾獎經濟學
家克魯曼（Paul Krugman）槓上。
9 V" J" Z3 `, N- p8 Z( v# x# D* `　　報導指出，他們兩人指責克魯曼對其高債務影響經濟成長理論百
' m; T' s' s9 }! q( g# b般批評實在是「無禮之舉」。
/ Q1 X& I( u6 _$ g$ z8 V　　羅格夫與萊因哈特周日於官方網站對克魯曼發表長達5頁的信件，
% ]: m- M0 n0 S! {; @外加4頁附錄。兩人於文中表示：「我們推崇您過去的學術成就且受益
良多，但我們很遺憾過去幾周面對您極度的無禮之舉。」

' i3 g9 d3 G- [+ a, `3 |' Z　　過去幾周來，克魯曼接連在紐約時報專欄及部落格發文批評羅格
夫與萊因哈特兩人的經濟理論缺乏根據。近日克魯曼又在《紐約書評
》撰文表示：「儘管萊因哈特和羅格夫試圖為自身論點辯護，但兩人
5 H$ p3 A) d/ o3 n% P$ D推託其詞且立場薄弱。兩人理論的最大問題在於，單方面主張一國債
務佔國內生產毛額（GDP）比重達90％就會引爆危機，卻缺乏直接了當
3 l* X% y" l1 b# ]9 g$ [3 p的佐證。」
& m' O3 `0 V3 Z$ K; N! l　　克魯曼及其他反緊縮人士抨擊的是羅格夫、萊因哈特兩人在2010
0 H+ W# C# }: I年發表的論文，內容稱二戰後債務佔GDP比重達90％的國家大多陷長年
經濟衰退。近年這項理論被支持緊縮派人士廣泛引用，也成為各國刪
減支出、打擊赤字的理論基礎。
5 F  y" f: A' e4 A　　但今年4月麻州大學艾默斯特校區1名研究生偶然發現，他們兩人
# P0 W1 j7 y9 V" c理論引用的數據中存在統計錯誤，隨後便引爆一連串學界紛爭。羅格
夫與萊因哈特雖承認數據有誤，但依舊堅守學術論點。
2 I$ U: J* }* p　　事實上，克魯曼已不只一次就緊縮議題與學者或官員槓上。今年
8 c" I: u# s- Q  E2月他便在紐時部落格撰文批評歐盟執委會經濟事務委員雷恩（Olli
Rehn）盲從緊縮政策，要求各國厲行緊縮有如「恐怖雷恩」，甚至諷
8 ~8 I- t- c4 ^( N7 f刺雷恩各項緊縮措施有如「蟑螂般打不死」。這番批評惹來歐盟官員
激烈反擊。 (新聞來源：工商時報─記者陳穎芃／綜合外電報導)
2 p1 |/ N; }: }% }* p/ S

6 L+ j5 Y4 L$ Y: ^6 W" ?
7 _* {) I% H% |; B) J

歐陽

克魯曼及其他反緊縮人士抨擊的是羅格夫、萊因哈特兩人在2010
年發表的論文，內容稱二戰後債務佔GDP比重達90％的國家大多陷長年
經濟衰退。近年這項理論被支持緊縮派人士廣泛引用，也成為各國刪
減支出、打擊赤字的理論基礎。