財政緊縮與擴張路線之爭，羅格夫槓克魯曼

歐陽

【時報-台北電】國際經濟學界對緊縮與擴張財政孰是孰非的辯論，越
來越有火藥味。華爾街日報周一報導，哈佛大學經濟學教授羅格夫（
) ?1 @2 `  B% Q5 `Kenneth Rogoff）及萊因哈特（Carmen Reinhart）與諾貝爾獎經濟學
家克魯曼（Paul Krugman）槓上。
7 V8 J  u  O7 h3 _: E( _! U+ \　　報導指出，他們兩人指責克魯曼對其高債務影響經濟成長理論百
般批評實在是「無禮之舉」。
　　羅格夫與萊因哈特周日於官方網站對克魯曼發表長達5頁的信件，
% q5 \8 g/ S, p9 ]外加4頁附錄。兩人於文中表示：「我們推崇您過去的學術成就且受益
7 J9 b7 s$ `: |$ z! {* c! X! K良多，但我們很遺憾過去幾周面對您極度的無禮之舉。」
+ U. a& J( N# j( i* P3 o; b
* v5 \# N! O# V: Z/ C　　過去幾周來，克魯曼接連在紐約時報專欄及部落格發文批評羅格
2 s3 n; D+ c1 F, O' `; E夫與萊因哈特兩人的經濟理論缺乏根據。近日克魯曼又在《紐約書評
》撰文表示：「儘管萊因哈特和羅格夫試圖為自身論點辯護，但兩人
推託其詞且立場薄弱。兩人理論的最大問題在於，單方面主張一國債
務佔國內生產毛額（GDP）比重達90％就會引爆危機，卻缺乏直接了當
7 H3 [3 g3 [& @6 C的佐證。」
　　克魯曼及其他反緊縮人士抨擊的是羅格夫、萊因哈特兩人在2010
9 c* l! H* z' N# G4 I, H9 d" d年發表的論文，內容稱二戰後債務佔GDP比重達90％的國家大多陷長年
, z/ Q, n- H) q0 Z. M) u1 P  Z; ]經濟衰退。近年這項理論被支持緊縮派人士廣泛引用，也成為各國刪
減支出、打擊赤字的理論基礎。
　　但今年4月麻州大學艾默斯特校區1名研究生偶然發現，他們兩人
理論引用的數據中存在統計錯誤，隨後便引爆一連串學界紛爭。羅格
+ b, C# c" H2 [* a夫與萊因哈特雖承認數據有誤，但依舊堅守學術論點。
6 o4 i" w, X& D0 C& E　　事實上，克魯曼已不只一次就緊縮議題與學者或官員槓上。今年
" O$ K; v, x5 v, Z2月他便在紐時部落格撰文批評歐盟執委會經濟事務委員雷恩（Olli
Rehn）盲從緊縮政策，要求各國厲行緊縮有如「恐怖雷恩」，甚至諷
+ C( f5 ]5 R; _# v刺雷恩各項緊縮措施有如「蟑螂般打不死」。這番批評惹來歐盟官員
激烈反擊。 (新聞來源：工商時報─記者陳穎芃／綜合外電報導)

' R) q8 h4 [1 U8 }9 Q" U

* u5 A; G$ v, b7 O5 p$ t

歐陽

克魯曼及其他反緊縮人士抨擊的是羅格夫、萊因哈特兩人在2010
年發表的論文，內容稱二戰後債務佔GDP比重達90％的國家大多陷長年
5 C) p2 @* V7 U8 p7 p# W- y2 b3 [經濟衰退。近年這項理論被支持緊縮派人士廣泛引用，也成為各國刪
減支出、打擊赤字的理論基礎。
% F  m' X0 K0 \% P/ o