財政緊縮與擴張路線之爭，羅格夫槓克魯曼

歐陽

【時報-台北電】國際經濟學界對緊縮與擴張財政孰是孰非的辯論，越
來越有火藥味。華爾街日報周一報導，哈佛大學經濟學教授羅格夫（
Kenneth Rogoff）及萊因哈特（Carmen Reinhart）與諾貝爾獎經濟學
家克魯曼（Paul Krugman）槓上。
; a9 P( M0 D6 Z　　報導指出，他們兩人指責克魯曼對其高債務影響經濟成長理論百
% @. \+ E- G$ `8 N! E4 m般批評實在是「無禮之舉」。
, ^- }# A) k+ N, z6 P3 Z, k! G8 u　　羅格夫與萊因哈特周日於官方網站對克魯曼發表長達5頁的信件，
外加4頁附錄。兩人於文中表示：「我們推崇您過去的學術成就且受益
良多，但我們很遺憾過去幾周面對您極度的無禮之舉。」

' G& n5 G) g% D　　過去幾周來，克魯曼接連在紐約時報專欄及部落格發文批評羅格
夫與萊因哈特兩人的經濟理論缺乏根據。近日克魯曼又在《紐約書評
; s* V% o3 @/ a( J& I》撰文表示：「儘管萊因哈特和羅格夫試圖為自身論點辯護，但兩人
% x% Q* Q/ Y" c' I' p2 \+ f推託其詞且立場薄弱。兩人理論的最大問題在於，單方面主張一國債
& c5 X$ y6 Z1 N& {: A, ]+ [務佔國內生產毛額（GDP）比重達90％就會引爆危機，卻缺乏直接了當
的佐證。」
　　克魯曼及其他反緊縮人士抨擊的是羅格夫、萊因哈特兩人在2010
年發表的論文，內容稱二戰後債務佔GDP比重達90％的國家大多陷長年
/ ^5 ]1 ^8 z6 A經濟衰退。近年這項理論被支持緊縮派人士廣泛引用，也成為各國刪
% e$ N' z0 v8 j5 S1 i+ i減支出、打擊赤字的理論基礎。
　　但今年4月麻州大學艾默斯特校區1名研究生偶然發現，他們兩人
理論引用的數據中存在統計錯誤，隨後便引爆一連串學界紛爭。羅格
2 k8 [5 h2 ~9 V  f1 m夫與萊因哈特雖承認數據有誤，但依舊堅守學術論點。
- q4 q" U2 b/ u　　事實上，克魯曼已不只一次就緊縮議題與學者或官員槓上。今年
. u  P5 V2 S4 M/ U2月他便在紐時部落格撰文批評歐盟執委會經濟事務委員雷恩（Olli
6 y6 p8 I$ c" G$ V4 S9 f  D8 |& eRehn）盲從緊縮政策，要求各國厲行緊縮有如「恐怖雷恩」，甚至諷
# N/ V+ |  z, X# u7 t2 ^刺雷恩各項緊縮措施有如「蟑螂般打不死」。這番批評惹來歐盟官員
激烈反擊。 (新聞來源：工商時報─記者陳穎芃／綜合外電報導)
8 \) k& O1 V6 n3 M3 y: {" R( m( G
; l% W0 a5 J; P3 B$ T* j7 W

歐陽

克魯曼及其他反緊縮人士抨擊的是羅格夫、萊因哈特兩人在2010
" M6 T0 e* W/ L年發表的論文，內容稱二戰後債務佔GDP比重達90％的國家大多陷長年
" t1 D  D9 l1 n- R8 G7 v6 ^經濟衰退。近年這項理論被支持緊縮派人士廣泛引用，也成為各國刪
減支出、打擊赤字的理論基礎。