財政緊縮與擴張路線之爭，羅格夫槓克魯曼

歐陽

【時報-台北電】國際經濟學界對緊縮與擴張財政孰是孰非的辯論，越
來越有火藥味。華爾街日報周一報導，哈佛大學經濟學教授羅格夫（
Kenneth Rogoff）及萊因哈特（Carmen Reinhart）與諾貝爾獎經濟學
家克魯曼（Paul Krugman）槓上。
9 X& e8 F- b% o% R$ X6 G9 y　　報導指出，他們兩人指責克魯曼對其高債務影響經濟成長理論百
  @- w  q8 q) d般批評實在是「無禮之舉」。
) r2 ]% {. L/ y) ^2 {　　羅格夫與萊因哈特周日於官方網站對克魯曼發表長達5頁的信件，
; t1 H4 V) }: R" q: V2 t1 C外加4頁附錄。兩人於文中表示：「我們推崇您過去的學術成就且受益
良多，但我們很遺憾過去幾周面對您極度的無禮之舉。」

+ O/ S7 ?5 a' c1 ]6 c　　過去幾周來，克魯曼接連在紐約時報專欄及部落格發文批評羅格
夫與萊因哈特兩人的經濟理論缺乏根據。近日克魯曼又在《紐約書評
》撰文表示：「儘管萊因哈特和羅格夫試圖為自身論點辯護，但兩人
推託其詞且立場薄弱。兩人理論的最大問題在於，單方面主張一國債
& Z! Y! r1 C' g3 I  L& I8 G# j務佔國內生產毛額（GDP）比重達90％就會引爆危機，卻缺乏直接了當
的佐證。」
/ D/ h& G5 A1 B! [+ ^3 D　　克魯曼及其他反緊縮人士抨擊的是羅格夫、萊因哈特兩人在2010
. B5 j9 A. j1 y' s5 ^3 c" S年發表的論文，內容稱二戰後債務佔GDP比重達90％的國家大多陷長年
經濟衰退。近年這項理論被支持緊縮派人士廣泛引用，也成為各國刪
減支出、打擊赤字的理論基礎。
　　但今年4月麻州大學艾默斯特校區1名研究生偶然發現，他們兩人
理論引用的數據中存在統計錯誤，隨後便引爆一連串學界紛爭。羅格
& D0 [2 h7 `  {夫與萊因哈特雖承認數據有誤，但依舊堅守學術論點。
　　事實上，克魯曼已不只一次就緊縮議題與學者或官員槓上。今年
/ `) I8 c6 `  h' r" f2月他便在紐時部落格撰文批評歐盟執委會經濟事務委員雷恩（Olli
Rehn）盲從緊縮政策，要求各國厲行緊縮有如「恐怖雷恩」，甚至諷
刺雷恩各項緊縮措施有如「蟑螂般打不死」。這番批評惹來歐盟官員
! {5 R) Q7 Z* Z& x; Y8 n% y8 s激烈反擊。 (新聞來源：工商時報─記者陳穎芃／綜合外電報導)
" {* N7 F$ m, r4 i0 y
& G5 S6 g' e9 C! M: `4 P
9 K. d' e7 A) t; B+ ^) s# ?

歐陽

克魯曼及其他反緊縮人士抨擊的是羅格夫、萊因哈特兩人在2010
年發表的論文，內容稱二戰後債務佔GDP比重達90％的國家大多陷長年
7 W) D) V5 B2 j& U' D* w( Q* d* a( I; t  P經濟衰退。近年這項理論被支持緊縮派人士廣泛引用，也成為各國刪
減支出、打擊赤字的理論基礎。
; J# j+ F; o( \1 Z" g) s+ @9 w