民很氣，但可用乎？

三代同堂

預官37期，234師，701旅，第2營，兵器連，106砲排，少尉排長唐湘龍報到！」
5 b. U6 d2 y. k
- w  l6 X- W/ {1 d  T我是軍人的孩子。我還差點入了官校。我的周圍，為這個國家受災受苦的家庭，從來不缺。如果我的國家徵召我，是我榮耀。保衛我珍惜的生活，讓我們的孩子，不必受到一點點戰亂之苦，我的生命，不算什麼。
如果你的想法和我一樣，我視你如袍澤。我看到「廣大興事件」後，大家都勇起來了。太熱血了。真好。我相信，這股為了保家衛國，不惜一戰的熱血，絕對不會只有3分鐘熱度。絕對不會再熱頭過了，又開始集體避兵、厭兵、逃兵，以耍手段、找關係從兵役責任中逃脫為榮。絕不會再逼著國防部改徵兵為募兵，不給錢，不當兵。

# h* i3 ?) _% U6 U. L3 Z+ s  g/ _4 [看到大家的熱血，我覺得與有榮焉。這種聲音，平常還真聽不到。我的社會歷練，大概還夠我判斷哪些是心緒沸騰的熱血男兒，哪些是裝腔作勢的虛擬好漢。不管怎樣，這種氣氛，跟平常把服役當懲罰，把軍人當傻子，真是天差地別。
; A/ x7 U6 L; }' q
有兩種人免役的比例超高。一種是醫科學生。一種是權貴子弟。你不知道為什麼嗎？長時間，你不知道這個社會對這種現象的反應是「既羨慕，又嫉妒」，「有為者，亦若是」，只怕自己沒本事。
& h3 s6 e1 S2 V/ O; V* W9 Y
你不是吧？
9 W7 M2 ?; G" @7 s& i( u
今天以前，我還真沒見過幾個把服義務役當天職，當榮耀的。如果不是「廣大興」，講這種話，鐵定又被當成「矯情的賤人」。
) w9 ?. y- E, q. R* m, z) K
賤就賤吧。我只是提醒，一個國家意志夠完整，夠強悍的男人，可不是只敢打菲律賓的男人。台菲不必打。要打，大概也用不到後備。不要因為激怒我們的是菲律賓「才敢勇敢」。一個夠格的軍人，現役，備役都一樣，只看事情，不挑對手。

今天，你義憤填膺，不惜一戰，到底是「看事情」？還是「挑對手」？

) @0 I6 E6 R, D你一定說你是「就事論事不怕事」、「鐵拳鐵血鐵漢子」。我相信你。但在舉國以嘲弄、醜化菲律賓人為時髦之際，我想提醒幾件事，請你聽聽看。

' Z' c- u% |* D9 Y% p# x/ M一、菲律賓絕對是一個「統合性」還很有問題的國家。和菲律賓政府談判，不管談什麼，反反覆覆，不知道誰說了算，是很平常的事情。不必眾口一聲，把對方形容的奸狡詭詐，存心耍弄，把自己形容的誠實可欺，一再受騙。
$ F% U9 t1 `0 U) N
二、菲律賓島嶼7000個，人口近億，管理鬆散，槍枝浮濫。綁架、兇殺，家常便飯。飯店、銀行，荷槍實彈。菲律賓剛結束的地方選舉，死亡超過60人，跟歷來的選風相比，這不算糟。台灣確實比菲律賓進步、文明太多，我們不要在處理衝突事件的過程，拋棄了這個文明。

& |. U, Y. m  B1 \/ V& [三、半世紀前，菲律賓曾經是亞洲進步的看板。不管在政治、經濟上都一樣。台灣曾經努力考察菲律賓，許多菁英留學菲律賓。這不是年輕的你能夠想像的。菲律賓的現代史在警告我們：國家治理如果出問題，20年就可以讓一個國家從排頭到掉隊。

四、這個國家一直有種「怪異的快樂天性」。即使長期的貧窮、戰亂、天災，他們卻一直是區域調查裡，「快樂指數」最高的國家。容易嘻嘻哈哈的個性，光觀察在台工作的菲律賓人，也可以察覺幾分。他們容易忘記自己的苦，相對，也容易忘記他們帶給別人的苦。你看見他們的總統、發言人在鏡頭前嘻皮笑臉談案情，你覺得輕佻，但也要對這種「怪異的快樂天性」有起碼的理解。
( h7 o# P$ w: K* v( [
, B3 v9 p3 q- L6 \9 M% O五、馬英九政府處理「廣大興事件」，處理得不好。雖然是史上最強硬，仍然被批評軟弱。我不覺得是軟硬的問題，問題在被短線輿論氣氛牽著鼻子走，可能傷害到長線的國家利益。外交處理，不能只考慮內部消費。算比例，算籌碼，抓好調子，不能老是「民氣可用」，最後被民氣所誤用。

, [; g' w  ~! D( \& Y六、更重要的：不必以家屬的立場為立場，縱容一家人之悲，牽著一國人之怒。

七、不要聽一些信口開河的鬼扯，講得好像中華民國世界第一軟，其他國家都是睚眥必報。就算天安艦被炸沈了，延平島被砲擊了，南韓再火，還是忍了。「上兵伐謀」，小不忍，必亂大謀。能謀才有大勇。

八、軍演是可以的。「『菲』常時期」，海軍跨過執法線，也可以接受。這場軍演的規格和擬真，已經遠超過年度漢光演習。幸好沒用實彈。如果為了漁爭，在漁季，漁場，用實彈演習，受害的絕對是漁民。外交和軍事是專業而且敏感的，不要被草莽政客喊打喊殺的聲音影響。但我覺得，海巡可以實彈演習，強化護漁決心，這樣就夠了。讓未來的台菲衝突回到非軍事手段上。
$ P6 e, H$ I9 A6 t
九、以這兩天菲方的反應來看，外交折衝已經提早結束了。台菲已經進入長期衝突模式。

( {& ]; |( r* ?十、誰說經濟制裁沒用？經濟制裁是有效的武器。「3+8」的制裁不只夠強，其實已經太強了。強到已經有點失去比例原則了。我研究經濟制裁。國際實務上，經濟制裁沒辦法顛覆一個國家，但絕對可以影響一個國家的政策思考。只要記得，經濟制裁的運作，是要鼓勵對手進入「理性決策模式」，對手越理智，制裁越容易有效果。

  q& h: j3 m. E, M3 D十一、經濟制裁需要時間。尤其，菲律賓這兩年趕上了東協發展的末班車，景氣不錯，對經濟制裁的敏感度降低，抗壓性提高，要有耐性，引導菲律賓進入文明而且理性的對話狀態。
9 C3 A& A6 J. u6 \
十二、別以為宣布制裁就沒事了。很快，事件的壓力就會進一步轉向內部，重回政黨惡鬥的調子，執政黨的屈辱必多，要有忍辱負重的準備。

9 f7 c6 `& Y$ K2 z現在，請告訴我：你是看事情？還是挑對手？如果你是「看事情」，相信我，沒有不惜一戰的必要；如果你是「挑對手」，那我只能說：你跟那個開槍濫射「廣大興」的菲律賓人比，差不多。

作者： 唐湘龍 | Yahoo!奇摩(新聞) – 2013年5月17日 下午8:44

若水

寫了一堆？看不懂？
+ w7 F" w: {0 w我們已快沒有國家尊嚴了！
看看泡菜的，多強悍啊！

evalee

不認同他說的，看不下去。
國家如果無法保護人民，讓漁民出海都有枉死的可能，那身為政府你該怎麼辦?

凡夫俗子

只能說菲律賓是一個嘻嘻哈哈的國家，誰說話都不算數，跟他當鄰居真倒楣。
( r7 U2 L) Z; B* P5 p
台灣倒是要認真的思考，如何擴大海權，保護在經濟海域工作的漁民。

AIRJASON

他的發文 應該被炮的很嚴重吧

唐爸爸

看事情也要挑對手

johnshuetw

"三、半世紀前，菲律賓曾經是亞洲進步的看板。不管在政治、經濟上都一樣。台灣曾經努力考察菲律賓，許多菁英留學菲律賓。這不是年輕的你能夠想像的。菲律賓的現代史在警告我們：國家治理如果出問題，20年就可以讓一個國家從排頭到掉隊。"
$ q! w# K3 f1 C9 `% k* G7 x" B他說的沒錯,若你看過什麼"走過從前"之類的,那個時代菲人國有許多"台勞"因為菲人經濟比台灣好.
  d' \/ e& e7 D
$ X. P0 s* C' }+ u; K$ B1 H  r  o

寧靜海

最近自以為看透國際局勢、自以為很有國際觀的文章似乎越來越多了...

5 Y8 u7 I4 A4 O如果真正觀察國際情勢，就知道美國的立場有微妙地轉變，實際上這場「戰爭」已經逐漸演變成「中美大戰」了，如果這時候還不活用局勢，一方面爭取國際能見度，一方面迫使「惡鄰」菲律賓低頭，那才是「傻瓜」...
  B1 ?+ [9 D1 e+ Z! X5 c9 c* b
$ X" Y) t" ?* L0 U雖然政府許多作法讓人失望，態度也不夠強硬，但比起許多「自認很有國際觀」的人還說，看事情的深度還是有差的...

yl1626

無論馬政府做了什麼愚蠢的事,他總是可以合理化,美化.......
懷疑他們私底下的關係!
  u# T6 L* M' k這篇文章鐵被人吐滿口水.

caroler0123

凡夫俗子 發表於 2013-5-18 22:40
只能說菲律賓是一個嘻嘻哈哈的國家，誰說話都不算數，跟他當鄰居真倒楣。

1 Y( ]" U. W4 n: j* g& u# c台灣倒是要認真的思考，如何擴大 ...

8 U" Q: e: B: x$ B& f+1  
3 N2 u7 K+ Z4 z& u: K* c7 R
; u# E8 [  V& q, R4 w: b有這種鄰居真的很討厭....