iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 5274|回覆: 13
列印 上一主題 下一主題

[房市新聞] 二工違章

[複製鏈接]

25

主題

6

好友

907

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
221
在線時間
86 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2013-4-30 15:44:27 |只看該作者 |新文章置後
游走法令邊緣產品 購屋前須三思以免因小失大
& i0 G4 }* Y; v, I+ P' e$ i& U3 T
住展房屋網 – 2013年4月24日 下午2:10
/ m; _7 ^6 @* ~- K* m; f6 N" T+ M( J( u% ^; k7 d
今日聯合報的北市地方版,刊出了一篇某社區容積獎勵停車位挪作公設,結果須由住戶拆除,否則將受罰的案例。對此,住戶(管委會)當然大表不解,甚至不滿;有住戶直稱,當時就是因為相關設施,而願以高價買屋,現在遭勒令拆除,住戶得承擔改善成本及房價損失,建商卻賺飽走人,相當不合理。
3 V; Y- ?6 ^8 M9 k3 s! x# A) |
& Q% e- l3 S2 m7 L0 f. W事實上,類似事件是層出不窮;如上週蘋果日報踢爆新板特區社區佔用開放空間一事,雖是『陳年老案』,但就是同質案例,癥結都是二次施工(建物取得使用執照後再施工)。這些因容積獎勵獲得的空間,原應做A用途,但經二次施工後變成其他用途;北市上述案例原本應是停車位,但卻變成大廳,板橋新站特區這邊則原本該是開放所有市民使用的開放空間,結果卻變成社區私人庭院。
: X' T/ S# l. ]5 m( }, Y. O1 [, p
3 n  M, f9 _1 I- j- v有趣的是,蘋果日報針對此事訪問一般人,大都直覺認為這是建商的錯或建商必須負責;不過實際接到拆除通知(逾期不拆將受罰)的,仍是住戶(管委會)。如此一般認知與法令規定大不同的情況,也和北市該社區住戶疑問如出一轍。
7 T' e# e/ c. ?1 L4 l: B/ V
8 u  u+ q  T1 ?# }上述事件,一來是有關容積獎勵之不當使用,不過與一般人更直接相關的,則是建築法相關規定;無論合理與否,現行法令確實規定,除非(住戶)能證明建物產權移轉前就有二次施工,否則相關違規屬實,就是處罰使用人或所有人。而且,這類游走法令灰色地帶的建物,還不只(獎勵)容積挪作他用而已。
& D6 t5 ~  x4 o- T
* {% p  ~) b  @# {! u首先,當然是最惡名昭彰的挑高夾層。同樣地,按照現行法令,只要是建物許可容積以外加建的室內夾層,就是違建。過去北市曾充斥室內高度動輒四、五米的產品,打著『一坪當兩坪用』的號召,就是此例,而且也是使照取得後二次施工。只不過,問題在於必須舉報才會拆除;而一般情況不可能到住家室內稽查,因此後來市府改用不核發超過室內高度三米六的建照以為因應。. |2 X* y6 d2 b' a, \  ]4 |+ X

8 J0 B  T( G. t然正所謂『道高一尺,魔高一丈』;後來建商轉個彎,改推所謂的複層式產品,也就是室內有兩種高度(通常是三米及四米二之組合),平均後仍在三米六上限之內,仍可取得建照,實際上也幾乎仍會二工施作『部分』夾層。然而同樣地,這還是不合法,一旦遭舉報,同樣必須拆除。
5 |0 h2 U# q2 x* x0 s, `' }
1 r+ t6 Y5 H* J2 {$ @# Z另一大宗,則是工業住宅;上週蘋果報導的內湖五期部份社區之違規使用,就是此例。以該區為例,地目為工商綜合區者,按規定登記及使用目的是事務所或辦公室;姑且不論銷售時業者是否誤導,從結果看,買方確是以住家使用之,而遭舉報受罰的,當然還是住戶。  z+ ]6 r( @1 J7 \) u
7 S& r* c+ H. k/ z) `
先不論二次施工,或使用實況與登記目的不符等違法事實,遭罰的是住戶而非業者是否合理,工業住宅、挑高產品或容積獎勵空間挪作他用,業者其實明知有適法性問題,卻照樣為之,其實還是利用消費者貪便宜的心態。3 j3 b7 U9 o8 D+ R6 Q
0 N: j# }. E7 S" i% }4 }
如工業住宅,大多確實比一般住宅產品便宜;挑高產品單價稍高,但加入多出的夾層空間,感覺上價格也變低;容獎空間挪做公設,也的確增加社區附加價值。然回過頭來,這些產品本質上就是違法,一旦遭舉發,就得『恢復原狀』,而且責任多數都是住戶承擔。
6 y$ n+ A8 `7 \2 Z7 r1 B
' r6 @" j- S/ f# W3 d換言之,在現行相關法令未檢討前,消費者購屋當下,就需先保障自身權益;方式就是睜大眼睛,購買、簽約前仔細看清楚,確認自己買的房子沒有上述問題,否則到最後,吃虧的絕對是自己。唯有消費者明哲保身,甚至拒絕購買,這些法令灰色地帶房市產品,才有可能真正銷聲匿跡!
1 g4 L% G, _7 z1 v1 P5 A6 U# u; Y( T4 Y: P+ h: s9 C) Z! O* c
新聞提供:住展房屋網www.myhousing.com.tw3 A9 f: h* S3 R  n) B+ L" ]' R& {
: n9 E7 v. e- z0 F
http://tw.house.yahoo.com/news/% ... 4%A7-061033344.html
已有 1 人評分金幣 收起 理由
北大雅築 + 1 感恩您~

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

41

主題

2

好友

5752

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
633
在線時間
635 小時
沙發
發表於 2013-4-30 16:48:16 |只看該作者
談起建築相關法規法令, 有誰會比建商還精熟? 有誰會比建商更會鑽漏洞?
一般購屋者那比得上黑心不肖建商?
如此的建築法規法令, 造成二次施工……的糾紛  層出不窮,
只是讓黑心不肖建商 援引為護身符 保護傘, 更加肆無忌憚地坑殺購屋者, 逍遙法外.
政府官員 & 立委諸公 就算明知問題之所在, 也是眼不見為淨.

29

主題

8

好友

2143

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
356
在線時間
525 小時
3
發表於 2013-4-30 17:03:16 |只看該作者
iAlpha 發表於 2013-4-30 16:48
8 f: d0 z) i6 r/ C% w7 o談起建築相關法規法令, 有誰會比建商還精熟? 有誰會比建商更會鑽漏洞? 一般購屋者那比得上黑心不肖建商? 如 ...
" Q9 b: d- F3 q4 P9 B5 _$ h
這個業界的生態就是:: z# U% w+ {3 I4 X% r; {. s  P: i
建商和主管機關(各縣市政府的建管局,建管課)都要打點好(送禮(券),送錢),
0 b+ @+ a9 W. w. T還要有黑白兩道在後面撐腰(黑的處理土方,分點好處,白的護航,施壓),
' L3 w7 u" a: e4 V5 M3 k那麼主管機關於會在未"違法"的前提下配合建商"依規定檢查",合格後再來做二工!!
' o. o$ l) T1 z9 x建商怎麼會不知情!!2 ~' `0 ^' T# w. t" R0 U: l' I
但就供需原則而言,在解說上儘量創造模糊空間,. A1 \8 j" n# |/ m  M0 x3 S+ [# v
建商開出價格,有消費者願意買,它為何不賣?
; M8 \0 y4 _6 v0 u+ c# R這個業界皆是槓桿操作,賺的是暴利(業內戲稱每個案子的銷售及獲利都是"億來億去"),
* E! h, n* h3 _) f1 h至於罰款個幾十萬,對建商而言,就像是一個員工在結案時少分到的紅利數字,
7 f8 M/ G5 @3 f3 }# F不痛不癢啊!!
已有 2 人評分金幣 收起 理由
caroler0123 + 1 同意!
iAlpha + 2 無力的購屋者...

總評分: 金幣 + 3   查看全部評分

24

主題

1

好友

1153

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
244
在線時間
267 小時
4
發表於 2013-4-30 17:21:00 |只看該作者
買的人在預售時就知道房子會二次施工4 ^+ P/ t! v% H" m
所以誰去舉發呢
8 P/ b1 e5 t3 h北大裡的建案有幾件呢

30

主題

8

好友

2822

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
326
在線時間
765 小時
5
發表於 2013-4-30 17:25:38 |只看該作者
柿子挑軟的吃,老百姓永遠都是受害者~~

27

主題

19

好友

4141

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
579
在線時間
928 小時
6
發表於 2013-4-30 20:09:15 |只看該作者
市場諸多「工」字建號的建案,行銷時都宣稱「已改」或「會改」地目,是真的?還是假的?
; v  Z1 g1 q( r1 s0 \# ^
: X& }* u2 K; }# X9 \' }在此先感謝你的解惑。

51

主題

39

好友

2236

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
509
在線時間
510 小時
7
發表於 2013-5-1 08:38:52 |只看該作者

9 |2 p/ Q  j% W9 m3 R8 t9 e9 X北大裡有不少建案中有所謂的機電室  B: ~$ e" W* G. W  B% P
! L. j) Z; }" b6 s, I. a
就是平面圖中會有一個機電室的空間在你家裡面
! V7 M/ ]' h7 S: M7 l0 G
1 R" i% ~3 _7 X6 m但家具配置圖中就變成客廳或一個臥房
3 h- h/ T1 {, V
+ _! r6 k+ C3 t這種機電室不知道是吃掉妳的坪數還是妳賺到坪數?8 D, V) o  q8 J
% H: m; n4 A4 ~$ X. ~9 ^
也是二工嗎?' u/ A) y2 ~7 u9 r/ T% m

' k5 Z6 v4 d; h  J! M有人瞭解嗎
YA下班了  明天休假出去玩囉

132

主題

67

好友

5999

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
2874
在線時間
1594 小時
8
發表於 2013-5-1 11:12:47 |只看該作者
本帖最後由 Tony 於 2013-5-2 22:46 編輯
+ j( y3 T* \( z
ianchung50 發表於 2013-5-1 08:38 + Z) v! O3 n% d8 s" _2 U# W
北大裡有不少建案中有所謂的機電室' `! `; B) _) S6 L0 E5 g
2 O" A" a7 U! v6 i. Q
就是平面圖中會有一個機電室的空間在你家裡面

8 H% k  S" \; s2 F' X- H
0 p0 b9 l+ v) @+ b8 ]這機電室吃掉的是同一層的[不計入容積樓地板面積]" v+ e# x& y# ?
也就是原本是同一層共用空間,卻落在其中一間房子,利用來當室內坪數% Z. w% O5 a4 |
北大特區中,漢O建設最愛用此方式
& U/ J  T9 h# m7 h0 [. \5 t% Y平面圖會出現"機房外推/陽台外推"等虛線7 T3 [7 A8 I- q; x/ V
當初去看屋時,代銷公司的業務說:) t+ v. K0 O( ^1 N$ I9 Q  c
[機房是給你當暖氣機/冷氣機空間,如果不用你可以拿來當房間用。]3 J. X7 x3 ]( L* E( [, D
當下心中疑問[台灣需要大型暖氣機嗎?冷氣室外機為何在室內]
1 @* A$ o1 f( Z" l$ d查了網路才知道,這樣的屬於二工空間0 \/ m$ r* T) Z& E. p! H: _7 N! X! ]
建商在平面圖有機房標示的空間,但樣品屋此處用一條紅色膠帶貼在地上標示出來
' l8 R9 z8 f0 o- v而且所為的陽台其實是下一樓的雨遮,不是真正法定陽台空間。% G' t% t, N+ \/ G. y: S) n
; i! c. ~- h- {  C; `/ k0 F- t+ U; Y
請參考) u9 G& [% t5 B) r- l
http://www.goodpartner.idv.tw/index.php?load=read&id=96

51

主題

39

好友

2236

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
509
在線時間
510 小時
9
發表於 2013-5-1 16:52:45 |只看該作者
Tony 發表於 2013-5-1 11:12 6 |  y  P$ H! f8 H* F4 i
這機電室吃掉的是同一層的[不計入容積樓地板面積]) ]+ |4 F) v! l- |  ^
也就是原本是同一層共用空間,卻落在其中一間房子,利 ...

2 p, [+ ^- h- l4 ?: s/ b感謝你的回應及提供的文章1 l" u  L- `' p+ q2 g/ n$ Y  P$ ]
很有參考價值喔
2 _% K) B) y; g
9 p2 }' g; u* H1 @; s# e& z) q% T另外請問
* @, T$ {- w/ {/ p& b一般附屬建物不是有陽台、雨遮嗎
6 R* m% M* U! o那在權狀上的陽台是自己可以走進去利用的2 d& h. u( f; i/ g8 I
我沒有問題
+ }5 d* i# S1 B: S. F我的疑問是" ~0 x4 S/ r5 ^1 }6 l8 i0 `
權狀裡的雨遮5 |5 {9 e& \8 q# w. B) E
通常也有一定的坪數
2 x% @+ k0 B& D  M通常與陽台一樣是與我家的樓地板在同一平面的
1 h, G3 c* F6 ~  o- c* I只是沒有門進去、沒有欄杆、很淺、很小、有時還像一圈土星環& W& A: q  _2 V) u" }2 j
很難利用
: Y9 P' o5 G" v; a: L而且重點是好像是遮下一層的雨
& G8 M0 c; V  P( q+ }% v6 q所以我買的雨遮是遮別人的雨嗎
5 H' w4 d5 }. M- i8 S- B" h4 W7 B4 k: M/ a% d( F# p/ w
還是說我房間外窗戶上面的那一圈雨遮才是我的呢& E0 S- S( t8 d

$ Q0 D: f* `! z1 |3 `! f# e
YA下班了  明天休假出去玩囉

65

主題

0

好友

1477

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
295
在線時間
448 小時
10
發表於 2013-5-1 23:05:23 |只看該作者
本帖最後由 met_tw 於 2013-5-1 23:07 編輯 0 T$ s9 ]$ `4 p0 n
ERA三峽北大 發表於 2013-4-30 17:21 7 p  @" ~! o- ]# e1 q: {7 A
買的人在預售時就知道房子會二次施工' r2 K% Q( b" F# m
所以誰去舉發呢
) r- E) G  a) n3 }北大裡的建案有幾件呢 ...

- x- m" y% x4 O7 C8 w) d
! S; z7 ]+ V2 x' T二工不一定是指在你家裡的,如陽台外推。有些是公設部分,因此如果住戶中有刻意要找建商麻煩,希望能獲得建商「善意」回應,那管委會就等著接工務局的公文吧。碰到這種鄰居,因為他是依法檢舉,只能自認倒楣。
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部