iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 2178|回覆: 4
列印 上一主題 下一主題

[社區管理] <區權大會面面觀> 防黑道 屋主代理人限制身分

[複製鏈接]

37

主題

35

好友

2226

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
817
在線時間
881 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2013-4-17 13:26:04 |只看該作者 |新文章置後

1 L) M* O: Q" O8 o9 F
0 g. d! m; h" T8 G/ M為防止不肖份子介入社區管委會運作,立法院昨三讀通過《公寓大廈管理條例》的「防黑條款」,現行區分所有權人(屋主)會議並未限制書面委託出席對象身分,修法後,書面委託對象僅限屋主有行為能力的父母、子女、配偶、其他屋主或承租人。但仍有樓管業者質疑此修法「漏洞百出,有沒有都一樣!」$ z; b' m% I; j0 o  M6 l

' I- I' v7 w: |& C
: w' P1 K$ D9 B--------------------------------------------------------------------------------' |3 f3 M1 c. p1 ]8 z! r

* H4 t- t) \/ H「修法漏洞百出」/ O$ G* p6 G8 E( l. d3 P6 u4 x

# \( y& k9 K* Q, j/ Y提案修法的綠委段宜康指出,現行制度代理出席者無身分限制,因此曾發生有人蒐集大量委託書,請特殊份子出席屋主會議操控管理委員選舉結果,還可控制提案表決結果,甚至威脅住戶安全,希望修法限制委託對象身分,防止有心人士介入社區運作。
+ d" t7 l3 D- y8 p5 S. i 但專營大樓保全管理的磐石保全公司總經理郭宴年直指,這次修法「漏洞百出,有沒有都一樣!」因屋主會議除屋主外,承租人也有資格參加,若有心操作,只要號召外人租屋,同樣能操控管委會。
, V6 @5 x2 G" ^9 G9 W, R 高雄市獅甲社區管委會曾遭黑道介入,前年六月被警方破獲後管委會已全面改選。現任主委李瑞玉質疑,過去把持管委會成員都是社區住戶,「有這樣背景的住戶,管委會該怎麼防?」
) q! F, N' k9 I8 H 住北市敦化南路某大廈的張先生表示,因管理費每年收入約一千兩百萬元,過去每次開屋主會議前,總有人蒐集委託書想把持管委會,「包工程就可以上下其手」,修法至少能避免外人介入。新北市台北國寶社區住戶許小姐也支持修法,「社區自治當然要由住戶行使權利。」0 F. h; `5 D+ q
記者黃揚明、楊適群 & r5 G* Z$ [  ]& {

2 T6 I, s3 L/ r1 l***************************************
2 q" e. M5 ?; S. k4 ^8 }7 b+ |2 \9 I  G+ N" @
事實上這種修法實在也沒有用! 有企圖的人大都先購入社區小戶,然後再用各種耳語掌控社區網路,甚至利用暴力恐嚇來威脅相關的委員,迫使退出辭職,最後再用耳語表面功夫誘以其它不知情的住戶,蒐集委託書達到全面掌控的功能...........甚至漠視主委,監委,財委只能連任一次的內政部法令解釋,做完兩年財委,然後再作監委.....想必兩年後再作主委.....然後呢...............就一直掌控! 把住戶不清楚法令,用任何律師的解釋就含蓋過去.................只能說住戶自己要提高警覺,不要隨便把委託書給別人,甚至最好修法規,限制一住戶最多僅能持五張委託書
已有 1 人評分金幣 收起 理由
桃莉 + 4 讚!

總評分: 金幣 + 4   查看全部評分

21

主題

3

好友

763

積分

國中生

Rank: 4

文章
292
在線時間
77 小時
沙發
發表於 2013-4-17 15:34:56 |只看該作者
樓主真是內行人,是否深受其害過?# t" J. o* w% m1 }$ r& W) D$ U
這個建議很好,+ N) v/ n- c! R  l5 z& v
不過應該跟立法委員建議,2 \& o, B% ~. m, ~: y
才有落實的機會。

0

主題

7

好友

5540

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
666
在線時間
333 小時
3
發表於 2013-4-17 15:43:09 |只看該作者
期待善法,改善人心之惡

10

主題

0

好友

264

積分

國小生

Rank: 3Rank: 3

文章
35
在線時間
61 小時
4
發表於 2013-4-17 17:27:28 |只看該作者
yamata 發表於 2013-4-17 15:43
. a* |7 W5 n' Y7 h  C期待善法,改善人心之惡

$ h& `6 t2 A/ I6 z" k" Q( q  {" z區權會親自出席
# P7 G* @5 J% h# p委託! t' r2 Y# n+ F; e' f( c- G: D
是把自己的權力交由別人決定, j' ^2 U) C" l2 N+ k& x9 w6 e/ S
被出賣了還不知道- p; X% T. ^( f( @0 p6 E
寧可缺席也不要委託

37

主題

35

好友

2226

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
817
在線時間
881 小時
5
發表於 2013-4-17 17:39:29 |只看該作者
魯西恩 發表於 2013-4-17 15:34
) W4 x; V, ^/ u7 i/ }樓主真是內行人,是否深受其害過?
3 b/ T5 P3 v, K  P2 w- R! {% m這個建議很好,1 o$ k7 q3 ?% Y
不過應該跟立法委員建議,

1 F( x; `9 ]) R# b. S  O, ~4 V5 D, w
社區是所有住戶的! 個人不會有啥深受其害的想法! 3 A2 X$ L- `" a( F% R. K$ J% q( `

6 h: l2 l3 G+ p  X; X, h8 X* y' P+ ^如果住戶大家都不關心,那我又有何這樣的感受??
6 L: E) o5 P! n+ y% u% l6 P8 E4 h! X& ~! C' j$ N0 q
事情要看是甚麼狀況!有些事,影響住戶個人,個人就可以提訴,有些事是要社區住戶大家一起努力的~~
6 S4 o/ Z) E8 V  q! C! }! {0 k
已有 3 人評分金幣 收起 理由
桃莉 + 4 同意!
魯西恩 + 1 就是要這樣!
松哥 + 2 就是要這樣!

總評分: 金幣 + 7   查看全部評分

您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部