- UID
- 2319
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3294
- 活力
- 55
- 金幣
- 7294
- 日誌
- 0
- 記錄
- 4
- 最後登入
- 2024-10-18
- 文章
- 1672
- 在線時間
- 618 小時
|
回覆 Rachel 的文章
! q) w+ Y2 }' A$ h& F5 I8 w! b: n. c! y7 O* @4 q( l/ Z0 z3 u
我在1999年看過<Mozart效應>這本書(1999-04-01出版),這大概是國內有關音樂治療方面第一本較有系統的書,書內雖然舉的大部份是Mozart的音樂,但也舉了其他作曲家的音樂作品所產生的療效.0 E9 S9 o2 j3 ~7 Z1 I g3 L
印象最深刻的是其中有一段文章紀錄一位修女所作的研究,那個研究證實了音樂能夠治好癌症,研究的方式是在某段期間內,讓一位癌症患者聆聽某個節奏的鼓聲,最後在嚴苛的醫學檢驗下確定癌細胞都不見了.4 N, l" a' u: u
老子也講,五音療五傷,所以不管中西,都認為音樂能夠產生一定的療效.1 N) K5 ]2 Q2 q# W4 G# V
但每一個人喜愛的音樂類型不同,有人喜歡Mozart,有人喜歡Mahler,Schubert,也有人喜歡江惠,若以對於疾病的治療來講,不同的音樂作品有療效方面的差別嗎?這個問題就見仁見智.
]$ i2 q/ @0 u* y+ R2 _雖然我不特別喜歡Mozart的音樂,但我贊同書中的講法! |
|