iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 814|回覆: 4
列印 上一主題 下一主題

[日常閒聊] 比爾‧蓋茨推廣素食救地球

[複製鏈接]

21

主題

29

好友

1782

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
437
在線時間
509 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2013-4-5 16:42:06 |只看該作者 |新文章置後
比爾蓋茲推廣素食【主場新聞╱2013/3/25楊大偉】
  l! u+ C- X- s* V' R4 D' [' t* l% t5 I
比爾‧蓋茨在3月21日的個人網誌中指出,肉食行業產生超過一半的溫室氣體排放量,地球要有可持續的將來,必須要靠素食。
3 @5 d% w! f! W" W4 x" N1 {; |. {6 ]9 }' g( `0 p0 h5 R4 c
蓋茨的發表一出,引起全球對肉食引致全球暖化的高度關注。蓋茨指出,肉類的需求在過去二十年翻了一番。隨著越來越多國家人口的成長,預計2050年地球人口為九十億人,屆時肉類的需求會再翻一番,但飼養肉類需要消耗極大量的地球資源,蓋茨道出:「按照現在的模式,根本沒有辦法生產足夠食物給九十億人,我們不能繼續以現在的飲食方式來消耗地球的資源。」
5 f- X+ O: L. _) B+ s8 K* N1 ~; a7 k  J1 W6 F/ k. l
為了讓所有人明白肉類和地球暖化的直接關係,蓋茨以數字去顯示為何素食是全球七十億人皆能參與,而又是最有效和簡單的方法去減低碳排放:
3 e0 D) J" @' g" N* w0 @0 \0 f1 s6 I. b9 v+ ^! v) ?
9 w) R4 f* B# P5 _" f5 @
羊肉生產一公斤的蛋白質,需要製造39kg二氧化碳
8 K6 h! i$ e8 m! q" D! B$ p. {牛肉生產一公斤的蛋白質,需要製造27kg二氧化碳
0 r/ O; X2 n6 v4 P! A3 Z6 m豬肉生產一公斤的蛋白質,需要製造12kg二氧化碳
8 x* b1 t, P' X  x+ H- B雞肉生產一公斤的蛋白質,需要製造7kg二氧化碳
9 r* f' i" T7 K+ R6 Z' H! p豆腐生產一公斤的蛋白質,需要製造2kg二氧化碳
6 i8 {7 L1 W& H* F/ L, z/ d
8 X0 W* X" d0 t# ~4 Z
. d/ d' w0 y8 T( W5 a很明顯,肉類的碳排放遠高於素食,但傷害地球的同時也在傷害我們的健康,因為肉類引伸出無比的健康問題。蓋茨指出,世界上有成千上萬的植物蛋白質可以替代肉類,因此他正努力鼓吹以植物為基礎的飲食,不使用任何動物產品去滿足人類需求。不過他亦承認,要一班食肉獸去變為素食有極高的難度,因此研發更多素肉製品,以暫時滿足一些留戀肉味的人,有它實際的需要。 % M5 V1 Y6 y1 E8 m: l+ `  q
2 H7 c1 J' `& z  G& f
57歲的蓋茨,近年已全面轉型,用自己的所有資源去幫助貧窮國家的飢餓救災工作。而到了2013年,他決定把素食的推廣,正式列為其工作的另一個重點項目。
# u1 h, Z5 j' {5 h9 `
) p% |1 e+ E7 l+ E, m2 r原文連結: 蓋茨推廣素食救地球 (2013-3-25 主場新聞) 4 u/ W) f, t2 F& d* `

26

主題

8

好友

3920

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
681
在線時間
1551 小時
沙發
發表於 2013-4-5 19:09:55 |只看該作者
比吃肉更傷害地球的事多的是. 吃素或是吃葷是個人的健康與嗜好選擇, 每次看到這種吃素救地球的論調, 個人認為實在太往自己臉上貼金了

68

主題

10

好友

4351

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1672
在線時間
618 小時
3
發表於 2013-4-5 20:40:46 |只看該作者
Bill Gates   並不是營養學家,他懂電腦,卻不見得懂營養學。$ v% e2 q% B; L( ^! q
關心你家人的健康。請務必看過這本書,再決定要不要吃素。! t8 J! Z$ M, U
7 j( ]% l4 b. d1 |+ @
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=00105469277 ]3 e4 |' U. H* a
% T/ B  h/ @7 W7 H" u

6 a' y, D. n( y& q- ^

21

主題

29

好友

1782

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
437
在線時間
509 小時
4
發表於 2013-4-5 21:15:20 |只看該作者
勿以善小而不為。說素食不如說蔬食(不要總想成宗教)。多蔬食不止有益自身健康,也有益於後代子孫,何必刻意駁斥,這並不是一場辦論會,只要每個人都能減少肉食增加蔬食,這樣才是雙贏。( H8 `' }& [# R: G5 j- i) D. s
7 R6 h  ]2 x/ ~6 L
況且不止人人生而平等,動物甚至畜類也有生存慾望,不然就不會恐懼被殺,難道就只有人類有痛覺。/ e! H! `. V- U* s  h3 g. A

0 \) X& P- }. z4 _8 w最早的家庭教育及學校教育下,我原先也是肉食主義者,到了大學學習了各種知識和訊息,才漸漸減少肉食,最後也不是宗教讓我吃蔬食(我不吃動物但一樣愛蔥蒜),而是身體自己的反應。越來越少吃肉後但還是愛海鮮和從小最愛的鱈魚香絲,但慢慢到後來只要再吃到肉品每吃必拉,最後真的不喜歡,也不願傷害生命。' q( T7 [! p# m7 _

% q0 m- k( b7 a" g我的心得是,吃蔬食就像剪指甲有時一樣傷到皮肉但指甲還是會在生長,可是葷食就像把手指砍掉,不止痛而且傷害大。6 }2 H: ^" b1 _0 J
: h7 B8 r+ g/ v  Q& a: m! x% U
至於中西書籍中,談論素食好處的書籍,甚至很多抗癌鬥士改變生活的書籍,我也沒必要一一列出。而比爾蓋茲此次跳出來呼籲,像他這樣有能力有智慧的人,也是從大處著手所提供想法,有心的人可以多勉勵自己一些。  D2 k- X6 d  `# e

1 C1 R7 ~% j$ K: E當然對於整體社會有貢獻的面像很多,這只是其中一種,只要每個人盡點力,這是雙贏的方法之一。自由意識無益強迫,只是善意傳導。

21

主題

29

好友

1782

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
437
在線時間
509 小時
5
發表於 2013-4-6 14:47:45 |只看該作者
「沒有任何方法比素食更有助我們的健康和人類在地球的長遠生存。」— 愛因斯坦
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部