低智商社會 / 大前研一

tracytsao

8 v; D  f# J  C7 y1 w2 i7 o" S% y# }2012年綜藝主持人年收入排行榜出爐，小S以8,920萬元位居第二， 節目中永遠是那幾個女人在炫耀她皮包一個一百萬、高跟鞋五六十萬、 大腿怎麼保養，我無言以對，因為台灣媒體把我們大部分人們都搞得心盲了，

  s1 A5 U. L9 Z* O9 a也就是下篇文章所提及的低智商社會.........，
請自我檢視，是否就發生在你我周遭呢?
. z/ C0 e, ^! y2 }; a6 n5 F9 p9 E這些拋棄了傳統倫理教育的偏狹政客，根本就是社會亂象與道德低下、淪喪的禍源！
- B  q3 n8 O  N, ]教育普及製造出相當大比例的自認為擁有主見，實際卻目光短淺且自私自利的人民，
3 t$ \* ^4 [* `" a2 I4 V' h他們完全聽不進社會上極少數精英高瞻遠眝的吶喊，這大批心盲之人配合民主制度的一人一票，
3 h, v; E4 j, J" |渾渾噩噩的混日子，終於造就了台灣的低智商社會......

  E3 a0 i5 x& ?$ Y3 e3 A
* i" r) d; ^& M0 R/ O低智商社會 / 大前研一

/ Q3 G; l& v5 m: [1 a- G日本著名趨勢專家、經濟戰略家大前研一出版《低智商社會》，將泡沫經濟破滅後日本社會的種種問題歸因於「集體智商衰退」引起各界的廣泛討論。
大前研一認為，日本進入「低智商社會」的主要表徵是：
「集體不思考」
0 x+ S6 a3 L# G6 U7 ^" ~
大前舉例說，電視節目裡如果說「納豆對減肥有幫助」，第二天超市裡的納豆就會被搶購一空。
大前還對電視節目的無聊低俗持批判態度，擔心由此引發「白癡化」。
$ f0 q6 N4 k& H$ h+ m: `7 k! C- K對於電子遊戲導致孩子的學習成績下降，他也認為是「集體不思考」的惡果；「集體不思考」帶來的後果是喪失慾望和上進心。
6 Z8 F8 N* o% U, V5 L, ?: G9 u大前指出10年前年輕男子就業後還有一個目標是買一輛車，因為他們從小就盼望能夠開車跟女孩子約會。
但現在年輕人似乎連這點興趣都沒有了，只要有個手機就夠了，蛻變成了「拿手機的猴子」。
6 \0 C9 i; U: o9 A) _$ x# A5 L8 U
+ f8 q: K* U* {* D0 R; N「集體不學習」

大前批評現在的日本人不愛讀書，他接受採訪和演講後常被問到的，不是國家該何去何從，而是「怎樣變成強者」，「怎樣賺到錢」之類的膚淺問題。
! H7 m3 b# [) U/ ~$ t8 k* ^電車上雖有人在看書，其實大部分看的是漫畫，閒時多數人則看棒球。
' u  m. l( T5 n2 r  Z8 q大前認為「集體不學習」造就了日本一億人「經濟文盲」。
上世紀80年代日本形成經濟泡沫，日本企業紛紛去美國大規模收購企業資產， 許多日本人則在澳洲等國家購買房產。泡沫經濟破滅後，日本社會似乎也一蹶不振，大前擔心這樣下去日本人可能真的要變成「笨蛋」了。

" C2 K/ L4 N% T2 `
1 I. T$ j) m* Y3 f/ i「集體不負責」

這主要是指政治。大前認為，將來人們謀生主要靠三種「神器」：英語、金融和 IT（訊息技術）。
) f# Y2 S2 [! {& f+ H9 A7 g' _
但日本的政客只懂得另外三種「神器」：地盤、看板和皮包；滿腦子是選舉、權力、人脈和任人唯親，導致政界的集體素質下降，面對經濟和社會危機一竅不通，一籌莫展，遇到困難就辭職不幹，全世界都對日本首相的頻繁替換感到驚訝。
* f1 h4 W: v2 _" q3 O- ]
3 L5 j( v( C( X3 b$ V5 q大前認為政治是社會的一個縮影，看看現在的日本社會，就不難理解為什麼會出現這麼多「落跑」的首相。
, t" Z3 V" \: w. o: _% j大前認為，在「低智商社會」裡，「掛羊頭賣狗肉」的強勢者、外國投資家、投資基金等都是最大的受益者，因為「傻子」太多。
  C* A+ l# W' P所以，大前呼籲日本人學習和提高素質。與其說這本書是大前研一對日本社會無情的「當頭棒喝」， 不如說這是一個知識分子日本人危機意識的提醒與刺激。
8 L  q/ K- a0 v! K
2 G  j6 v  d5 S7 Z* b6 [+ u曾創造經濟奇蹟的日本國民當然不是「低智商」，但未來要想走出經濟低迷的困境，顯然需要更多的努力。

大前羅列出的種種現象，未必為日本社會所獨有。
急功近利、膚淺浮躁、缺乏思考的社會現象似乎已成為現代社會的一種「流行病」，從這個角度看，大前的「當頭棒喝」，的確是值得思考的一個問題。
台灣亦然，甚至更嚴重！現在的亂象如報紙和電視，報導的政治新聞全是為反對而反對，只會批評又提不出更好的辦法。談話節目《康熙來了》《今晚誰當家》永遠是那幾個女人在炫耀她皮包一個一百萬、世界限量。
" l+ s$ R5 G$ ?, U3 e# L高跟鞋五六十萬、大腿怎麼保養。說穿了全是商業廣告、騙錢的。
為什麼不報導我們社會各階層、各角落的光明為善事蹟，社會公德教育?
3 E* S, c. ^7 i' ^禮義廉恥忠孝仁愛信義和平，我們國家的前途真是讓人憂慮。

評論：
這事情的根源簡單到不行，就是收視率!
收視率又控制在全台灣固定的三千個家庭裡面，這三千個家庭是某家民意調查機構按照他們的調查方法所選出來的。
然後廣告商在電視的廣告投放就跟著這三千個家庭的喜好而決定。
而且跟臉書一樣，只能按"讚"，反對的意見出不來，所以只要按收視，不管收視人意見是贊同還是反對，就是收視率了。
( ^! P3 f' o- P所以，腥羶煽情的、庸俗的、物慾的、頹廢的、灑狗血的、政論像作秀的，妖魔鬼怪全部出籠搶收視率，電視台搶廣告商，整個社會就低智商化了!

睿依依

那些聊包阿，聊名牌的，我都直接轉台~
. z+ K& l5 x/ }

皮爸

偶們的社會已經快變成笑貧不笑娼了~

Dailybread

這麼重要的社會觀察,
卻少有此地居民重視,
這代表甚麼意義呢?
! q# w* X* e' w: h+ h
8 X4 k& y! o( c+ B
% I; k* X* T6 W

歐陽

所以，腥羶煽情的、庸俗的、物慾的、頹廢的、灑狗血的、政論像作秀的，妖魔鬼怪全部出籠搶收視率，電視台搶廣告商，整個社會就低智商化了

kwbaseball2002

小,大S此類的..我都不喜

柏青哥

之前，"今晚誰當家"還是兩位台大人主持的，有這麼缺錢嗎？
: |" u( |% t$ Y) F. E- G8 L一群所謂通告咖聊一些沒營養的八卦或炫富，社會不亂也難。
我也是直接跳過，但該節目可以歷久不衰，意謂還是有市場吧！

trick88

皮爸 發表於 2013-3-29 12:35
偶們的社會已經快變成笑貧不笑娼了~

' l. d( I7 R  \4 s
; x! ~7 _( n' z0 r刪一字
9 f5 z. R5 y6 v. Y4 ]  I$ H* V( {偶們的社會已經變成笑貧不笑娼了

Asher

真實在。。說的好。