iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 3989|回覆: 29
列印 上一主題 下一主題

[圖文轉載] 台灣納稅人 你為何不生氣!

[複製鏈接]

17

主題

49

好友

1577

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
523
在線時間
411 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2010-10-26 06:05:59 |只看該作者 |新文章置後
本文章最後由 豆腐 於 2010-10-26 06:07 編輯 , L8 N( _' ~8 \+ v
( a' A) B% [8 @
民國100年總預算 舉債高達2250億元,98年度公務員獎金1233億無法源依據。4 W4 ]7 r4 C& d
4 A$ y. R8 Z: s  x! A
" v7 f% Y, x7 ^' ~: F/ K
國家財政惡化?審計部查核報告指出,98年度公務員獎金1605億,其中1233億根本沒有法源依據。離譜吧?為什麼公務人員有俸給,有年終獎金、考績獎金,去做本於職責的工作還要拿獎金?(難道沒獎金就不辦事?)這些沒有法源依據的獎金,比如稅務單位的績效獎金、檢舉獎金,不但助長稅單浮濫,更是不實檢舉的誘因!% ]# |' c4 S# s2 Z4 k# M

% `& [# \) Y. q9 c+ W. `1 X2 I- n2 T5 ]( u2 G
人民欠稅,重罰好幾倍,限制出境、管收樣樣來。
( @8 T: _. c& x, o1 d8 F- {# r+ N5 v& L  J1 w
1 A! T# f. ^+ t+ @$ a; N
今天被核課一筆稅捐如果逾期繳納,會外加滯納金和利息。滯納金的算法是每逾期2天1%,最多加計到15%(30天),若用年率計算,滯納金的年利率高達182.5%,都已超過刑法重利罪年利率標準(銀行卡債近20%算啥?!),訂定這種罰則的政府不是帶頭違法嗎?符合比例嗎?沒有違反憲法保障人民財產權的宗旨嗎?還是……反正人民沒意見嘛!政府就繼續這樣搞錢,人民活該!誰叫你們沒意見、不吭聲。
' D' K- |; h" e5 X$ v# o) ?! Y" g+ R* p

/ ?& v7 \/ \8 I( P1 p3 ?以賀一航為例,雖然他有些負面新聞,但無損於他在憲法上應受保障的人權。如果是你,原本只欠稅二百多萬,卻因高利率滯納金及罰款,飆到八百多萬,你願意繳嗎?繳得心甘情願嗎?民眾多抱著看戲的心態,也讓國稅局及行政執行處放的訊息牽著鼻子走,不去深思事件背後的原因與真相-不公平、不合理的稅制稅法!大家認為這種事不會發生在自己或家人親友身上嗎? 如果真發生在你自己或家人身上,你還會以八卦、笑話看待嗎?不要懷疑,不合理的稅制不改、稅法不修,人人有機會,總有一天輪到你!
8 b$ e/ ^! v- v# Q! }, C
# y/ u' i0 a" [1 Y7 Q) y3 X
' S3 q0 r' M) }稅務機關行政權過大,任意曲解所得性質:
* y# {7 N/ y$ f# U/ {0 G3 A. H" \8 Z4 t
% X! @  h7 ^/ C. n# E" E, v5 P) \. u9 n1 |7 G
台灣有卡奴、債奴,但是有更可憐的稅奴,因為很多稅都是莫名其妙來的,稅務機關有很大的權力來認定人民的所得性質(就像林志玲的稅案),因稅務人員發單課稅很簡單,隨便開張稅單,百姓不服就去復查、訴願、打行政救濟,但在「抗告不影響執行」情況下,銀行帳戶被凍結、公司倒了,出去也找不到工作,加上限制出境等手段,逼的欠稅人走投無路,很多人只好走上絕路!
" X( s! L$ h# N/ [
. H: J" _# e' P* P/ X5 ?- R  G7 A! S# h& m4 V9 ^  v9 v
有人敢對國稅局抱怨嗎?不 ﹏ 敢 ﹏ 啊 ﹏!
8 L9 ~( k. @2 ]8 v% O' k1 \* J& F: O9 m! J& p

; U1 b& ~1 f, ?- X; }9 `/ M國稅局權利大到沒有人能監督制衡了「連『法院判的不算數啦!』(中區國稅局苗栗分局長陳合發經典語錄)這種話也說得理直氣壯。」你敢有異見,我就查你的帳、課你的稅!連各大媒體似乎也不敢碰觸這個敏感話題,因為國稅局可查每一個人、每一個企業的帳,進而開單課稅 ﹏ 恐怖哦 ﹏ 這是什麼時代!!什麼政府??
3 ~0 j/ `9 G! v7 T6 V( R, E+ V- N# ?4 ^5 G* n7 O
' f/ M/ v/ ~( ~) E9 j7 u
當你知道這些事發生在現在的台灣,你毫無感覺嗎?還不生氣嗎?0 t$ o1 ?7 V$ L$ |2 t; D
' g* Q# r& e% r1 D) k7 x5 I
- V9 O5 u4 N8 ]* N& o- {
那就繼續讓那些公務員領高額獎金、政府哭窮吧!
( D  p: ?+ j. l6 m. i1 j
" R: K, q  A2 [( h
. N% g* C3 M6 f繼續忍受不合理稅制稅法的壓榨吧!
2 s- C% U2 a" I" P6 x( F/ M
9 Q. n% O5 Q# v; t$ j! E5 C
  u2 v- g5 C4 F反正老百姓也沒意見,活該!* e) p  i. T& Y  M3 o! H
+ W8 _9 c- p5 q1 r
: o. T+ o) s* @/ Q( z( g- Q; Q% m
希望這些訊息能讓更多人知道我國稅務實況真相-一起來關心我國稅法、稅制的改革,建立更公平合理的稅務法制,才是國家、人民的福氣,期待一個人民可以安居樂業的台灣!% O, ^% c8 F5 M1 ~) W& v" l

2 ?6 G. z3 Y4 f% g
8 y  p) g# V7 ?; Y(文字摘錄自公共電視之PeoPo公民新聞
  r3 K2 d+ j1 s4 F2 }8 U& l( G1 W/ g) H( h6 s+ s! H* Q

' P2 J0 G& a4 ^' j1 @) [% r" V+ N/作者:無官御史)
# O! c, M2 K3 g$ Y: d! C$ c6 [7 ~. c( {8 Q' ^" p* M0 y* _5 E

0 V& O- d8 u) V. k  i) J" X+ G中華民國萬萬稅
韓國三星旗下品牌 QSENN酷迅......韓國NO.1
http://www.facebook.com/TW.QSENN

2

主題

12

好友

455

積分

國中生

Rank: 4

文章
102
在線時間
160 小時
沙發
發表於 2010-10-26 07:32:40 |只看該作者
萬稅!萬稅!萬萬稅!!

9

主題

22

好友

581

積分

國中生

Rank: 4

文章
477
在線時間
272 小時
3
發表於 2010-10-26 08:00:22 |只看該作者
本文章最後由 linlinlin 於 2010-10-26 08:05 編輯 - y+ u! f1 I2 @+ A3 l! p+ E. j$ W  a
) G! h, @* u& b  P4 O
回覆 豆腐 的文章! e$ \5 `1 z, S2 l. A

" e1 v# }+ D& K" U1 Y標題看起來很聳動
, I/ M: G* G1 q9 c. E但是有沒有考慮到
4 T" N6 M0 B* s/ m- h" ]0 g
+ Q- I1 _1 M+ J9 f$ G1.您自己繳過多少稅了
, U2 T0 I1 m) K0 R1 W# [; ]& R有人所得稅從來沒繳過.營業稅也刻意逃漏.6 [- |- [& e3 W
偏偏還叫囂鄉村裡面根本看不到建設.國家沒建設等等5 A6 Q$ h9 ~6 c- z. K% E
殊不知繳稅本是國民應盡的義務; }7 d3 ]4 q$ N4 a- H' `+ J
許多農民.漁民.自營商或弱勢勞動人口沒繳稅.但叫得最大聲的幾乎都是這些人* h1 n) s2 l. w, r3 Q! U
沒盡到啥義務.偏偏叫囂想要享受繳稅福利( t0 D5 n2 z2 M: J

7 \" _" V7 a$ i6 T" T3 i2.心裏早存某政治頃向.卻蓄意發言挑起民眾矛盾
/ E. c( q+ l; V' U9 c, i試想若是98年公務員獎金有問題
4 l) b! q1 X2 M# i9 o6 g9 L: W那麼90-97年的獎金公務員就沒問題了嗎?那更早呢???8 w+ _7 n8 E$ ^* w: [. Z$ |
所以正確的議題應該是幾十年來公務員獎金有問題
: u; v& U/ ?, E* H3 h& o9 f, |; ~% i2 J而非刻意指出哪一年.蓄意挑起政治矛盾

17

主題

49

好友

1577

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
523
在線時間
411 小時
4
發表於 2010-10-26 08:09:04 |只看該作者
回覆 亨亨 的文章  Z" F0 Z" S5 L9 p1 p0 ?3 J  e, f  l- F

4 x. y9 o( f( s"胎灣逕付"都搞溫水煮青蛙
韓國三星旗下品牌 QSENN酷迅......韓國NO.1
http://www.facebook.com/TW.QSENN

9

主題

22

好友

581

積分

國中生

Rank: 4

文章
477
在線時間
272 小時
5
發表於 2010-10-26 08:14:13 |只看該作者
本文章最後由 linlinlin 於 2010-10-26 08:15 編輯
1 L$ v  y$ F0 ^+ O. S6 E+ o+ P
豆腐 發表於 2010-10-26 08:09   w6 C5 b  ~8 j5 n! P
回覆 亨亨 的文章
% W$ l* e* y3 F. |0 n' c* \: c% `, `5 E% Y: s: W, T
"胎灣逕付"都搞溫水煮青蛙

+ @) f" H- Q5 W: w/ L( W6 D: I
' T- H/ {* Z  q' v5 W- w若是有人蓄意發言挑起民眾矛盾
, L' P% u' B7 O9 j0 @; V9 g您千萬不要看完文章中計後.竟然還隨雞起舞
9 ~/ W: v4 n) a: Y3 k2 g1 A6 H& L) W/ X9 v* ?' f
人家的確是賺了稿費! h( R2 y' b( q7 C5 P
搞到最後.你竟然得了侮辱公暑的無辜下場

17

主題

49

好友

1577

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
523
在線時間
411 小時
6
發表於 2010-10-26 08:19:55 |只看該作者
回覆 linlinlin 的文章5 E" o, N' O7 E# o

1 ], g" g: |: U- h- |# \; N冤望啦><
; ?0 r6 l7 d; x" g! k* s草民只是剛好看到此篇文章.心裡有所感發
/ ?3 ^, L7 s' d; \貼出來給大家看看而已
' N* Z0 X  y/ E: x9 S# c- V6 _哪敢有任何"越矩"之行為
韓國三星旗下品牌 QSENN酷迅......韓國NO.1
http://www.facebook.com/TW.QSENN

4

主題

0

好友

1532

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
780
在線時間
1144 小時
7
發表於 2010-10-26 08:55:01 |只看該作者
本文章最後由 joy 於 2010-10-26 08:59 編輯 : \4 Z/ i/ W2 m: i; n" a+ l

1 `# F' x* h  `/ I" ?真正吸血的是科學園區的上市公司: `5 Y* O3 N. k* |" S7 c; [
------------------------------
+ L& Q. i- t0 l) X: F三大科學園區負債千億 永遠還不完- F# ?- F0 G8 ?# G
更新日期:2010/09/15 16:42 文/賴寧寧 6 Q6 K9 N% }+ m, I
& D! o6 [: L( [8 |
( S7 X0 Y& N6 I  v
科學園區創造了台灣的經濟奇蹟,竹科、中科、南科三大科學園區,去年營業額高達1兆5千8百多億元,國科會剛公布今年上半年度的營業額,達新台幣1兆521億餘元,年增66%。就業人口達20多萬人,撐起台灣經濟一片天。
$ S6 ^4 ?* u/ C. r" [
- V& Q$ f  J- t8 h然而,這張亮麗成績單的背後,卻有一個大黑洞:高達1千2百億元的負債。
4 r$ ]9 |9 g7 f, d
  K+ F3 R3 f6 l5 |為什麼科學園區多數的廠商賺錢,老闆、股東荷包滿滿,而科學園區卻會賠錢?
) g3 \9 r7 P- g: ~' ?
1 ~: j6 _8 ~; ^- x為支應園區的開發、建設,政府設立了「科學園區作業基金」,以舉債的方式,籌措土地開發所需的經費,等到廠商進駐後,再由廠商按月繳交管理費、租金來償債。
; ~; |( o9 e) y( a  r
$ U" V% z4 M' y1 w該作業基金最大的支出是土地開發費用,主要收入來源即管理費、租金。由於初期的開發費用龐大,因此,基金一開始是高額負債,隨著廠商進駐、正式營運,開始繳交租金、管理費用,負債自然會慢慢下降。, }, f" [1 W, ?$ W5 r) i

$ [9 F* Q7 v/ V0 N1 v! a& O" c但奇怪的是,作業基金成立將近30年,負債不但未減,反而從民國89年的負債2百多億元,一路增加到去年底,變成負債高達1千242億餘元,10年來暴增4.5倍。
& W9 h. d" N  j" d2 Q/ N$ R$ v$ X$ L! @5 d
根本原因,就是一句話:蓋太多科學園區,超過市場需求,導致開發成本太高,卻無法回收,而且,未來這筆負債仍將不停滾雪球般增加。9 S; V$ \9 }$ ~5 z/ u# k: p
! ?' O" t. R0 o4 U9 H/ f2 V
假設1千2百多億元負債不再擴大,三大科學園區未來每年盈餘估計均為10億元。那這筆負債,需要124年才能償還完畢。3 M1 A& d% u% Z" O* c7 ^
6 @2 W9 T/ m/ F
造成作業基金債台高築的元兇有二:一、園區開發太快,導致中科、南科的土地、廠房出租率太低,二、租金太便宜。$ b/ s+ t" R6 R9 L/ l0 c$ L0 d: k6 E

, m& m" f- c  L7 Z2 m$ X- k8 \中科、南科出租情況不佳,可見廠商建廠的需求並不強烈,但可笑的是,放著這些規畫好的園區不用,各縣市政府反而繼續規畫科技園區,大肆徵收土地,像苗栗縣後龍科技園區就是其一。
( c8 t1 l& x- e9 R/ }) O8 e# x, v4 E5 [8 f4 t+ G, T0 w5 V4 m
當供過於求,出租不理想,為了攬客租金就無法提高,甚至還要降價以求,導致負債更雪上加霜。) e8 E2 y! F2 d( ^: a

4 |4 v) N3 M2 [( l4 F. r台北大學不動產與城鄉環境學系副教授廖本全說,租金過低,是標準的「劫貧濟富」,政府用遠低於市場行情的公告現值向農民徵收農地,開發之後,再以超低的租金租給廠商,造成作業基金入不敷出,負債累累,最後虧的是納稅人的錢。
; i1 f* e0 _; [3 v& h
: U- B% u0 r, _; `( v  N一位科學園區官員私下表示,這樣下去,這筆負債將「永遠還不完」。結果呢?就是「全民埋單」。
7 o! P+ P/ g: V2 q8 D
& `1 _: T$ H; k1 ]9 zhttp://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100915/116/2d3ne.html

15

主題

159

好友

4191

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1316
在線時間
1142 小時
8
發表於 2010-10-26 09:26:09 |只看該作者
這句話我常說:  ( 我繳的稅跑到哪裡去了?為什麼還有流浪漢和吃不飽的家庭)  好氣好氣,不管建設做不做,但至少也給需要的人溫飽,真的很爛的政府誰做總統都一樣.~~~
聽得進的批評是進步,聽不進則會退步。聽好不聽壞,永遠不知道自己有多遭。切記~不要模仿別人的生活,當失去初衷時候,回頭就太難了。

9

主題

12

好友

1990

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
511
在線時間
658 小時
9
發表於 2010-10-26 09:40:02 |只看該作者
本文章最後由 shiou 於 2010-10-26 09:41 編輯
6 S. X. m0 q$ x; A( F& E+ a: I  ~8 @$ s* E, p# n
呵.......生氣會有用嗎???  `4 W" ?- S' P3 C- q
事情還不是照做~

17

主題

49

好友

1577

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
523
在線時間
411 小時
10
發表於 2010-10-26 09:40:46 |只看該作者
回覆 大胖豬 的文章
; W) F9 j! Q( K* v# n8 |8 i1 r; n* V  E
豬豬你也不用說的太明白啦
韓國三星旗下品牌 QSENN酷迅......韓國NO.1
http://www.facebook.com/TW.QSENN
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部