「黃金當狗屎用」 空總居民反對小帝寶

jerome

" {- z9 g4 `1 l# w5 Z1 u

* p) M  O! J, H$ v7 x社會住宅是狗屎?
" W8 H9 S3 R6 F/ l& H$ \/ m那住在裡面的全是一群"XX"?
弱勢族群何其沒尊嚴?

為了這種"有可能是假議題"走上街頭?舉白布條抗議?
本位主義 只圖一己之私
令人不齒!?

5 D2 g9 ~: W8 ~) ?$ u' _
- Q) A+ A0 J. M4 r, uhttp://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/101025/4/2fli9.html
2 I* |; D- \4 r' X. i. T' S: Q* y
7 t0 P/ |; Y8 o$ n- a' N1 J8 t「黃金當狗屎用」 空總居民反對小帝寶
  {# }7 `8 |, {1 N, `* ~) R 更新日期:2010/10/25 03:35 石文南／台北報導
中國時報【石文南／台北報導】
! h3 N. G* R# _2 {3 R市長郝龍斌擬推動爭取換地取得仁愛路上空軍總部用地，以改建社會住宅（俗稱小帝寶），帝寶周邊居民表示，「支持社會住宅，反對小帝寶」；北市府表示，社會住宅不是低品質住宅，未來真能換地成功，也未必就是要百分之百的社會住宅，以避免標籤化。
帝寶周邊居民昨廿四日走上街頭、拉白布條抗議，居民表示，若真的有小帝寶，有多少北市青年可以住得到？更有居民表示，空總這塊地就是黃金，若真的要蓋社會住宅，簡直是拿黃金當狗屎在用。

執業律師、居民沈永宏指出，社會住宅的精神是「住者有其屋」，郝提社會住宅「只租不賣」，他覺得很奇怪。市府爭取換地取得仁愛路上空軍總部用地改建為社會住宅，試想這種精華區住進來了，有誰要搬走？
! N* a5 Q" {! i# I  m
# V; E- Q% Q! \; H: C; K, u3 K, O1 z會計師、市議員參選人林慶隆表示，空軍總部這塊地以地上權招標權利金起碼獲利收入六百卅三億，可另找市有地或文山區軍法局用地來蓋社會住宅，可闢建三萬戶，市府每年租金五億，每年可再興建二百六十六戶，確保社會住宅永續經營；五十年後土地仍為國有，不會賤賣國土。
/ X& K2 e3 [1 r8 W  z+ W0 {
北市府發言人趙心屏表示，市府若真能換地成功取得空軍總部這塊地，將會整體規畫，未必全部蓋社會住宅，同時，社會住宅不是低品質住宅，也可能是高品質的綠建築，郝的政策是讓年輕人入住北市精華區。
0 u2 @6 K# R+ e0 b9 i" R

hwl8686

回覆 jerome 的文章
+ g. _- k4 x& R- [2 g, \, @0 V3 a
有錢人想要更多錢，怕影響自己房價，
0 E3 H2 [* b$ b* v沒錢人只希望能有個地方落腳

耐心

又是一個選舉噱頭？ 如果是 那郝龍斌的腦袋 真是有點給他搖頭
- W( d  A* ?! b( p* h' u& ^
在那種地比黃金貴的地方蓋社會住宅 能幫到多少沒房子住的弱勢民眾？

可以把那塊地用BOT方式蓋豪宅吧 所有權還在北市政府手上

再由政府賣給那些錢多到爆的超級好野人

" B& J' G& i8 S! @5 I* A5 g2 y這樣也可避開圖利特定建商之嫌 而且獲利會遠多於單只賣地..

- i- N$ L# I0 F7 l9 \  \& \這筆錢絕對多於630億很多很多... 用在較便宜地段蓋社會住宅 可以多造福多少人？

. c5 D9 ]1 ~- h3 n任誰都可以想出比北市政府更好的處理辦法

真不知道郝龍斌在想什麼？ 或許搞選舉搞到昏了～

彩慈的爸

放心好了，絕對蓋不起來的，社會正義應該不是這樣執行的。公平正義有一定的合理性，如果他那個地方是拿來出租，起碼要考量得要那邊的形象吧! 個人淺見啦

maykokao

台北市
大同區文明里,早期的社會住宅
: z& {' ^4 x6 u4 v& {5 X9 O萬華區西寧國宅,台北市的出租國宅
0 \' [  S7 i0 @
5 _- t. Q; i5 v1 T7 @* q: V  ?+ N6 r有機會去繞一繞....
! S0 K4 h  y: ?, C5 n8 }. F. S, W  F, _5 L你就可以知道反對聲浪如何來的
& E. i# y% r5 V7 e( U
雖然說西寧市場(西寧國宅1f),
* U4 {- `& z& j; N7 V2 H8 w蔬果魚肉真是新鮮又便宜呀.....
. t: \, M8 k7 Q- R- j