iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 1612|回覆: 4
列印 上一主題 下一主題

[房市新聞] 「黃金當狗屎用」 空總居民反對小帝寶

[複製鏈接]

182

主題

63

好友

4806

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

社區
遠雄京都
文章
2053
在線時間
2137 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2010-10-25 13:52:42 |只看該作者 |新文章置後
本文章最後由 jerome 於 2010-10-25 14:45 編輯
6 k6 |! j2 D* ~" M2 z
$ ]' R' Y8 d% O4 u9 t. `
+ W4 D9 M& g4 \! x! [社會住宅是狗屎?
7 i8 ], p) j& I: H: X. G那住在裡面的全是一群"XX"?) ?+ X( T' m: I6 U% x
弱勢族群何其沒尊嚴?: g0 x% X8 d2 ?$ x5 n' I$ ]' r

3 i8 l! T$ H* h9 x為了這種"有可能是假議題"走上街頭?舉白布條抗議?& w- }- i2 L7 ]' M! p; T1 A
本位主義 只圖一己之私 ' q- J9 `0 Q9 l4 D0 ^' |; Q
令人不齒!?
' ^- i; P+ |) m% E

; I2 I7 S7 E" f9 B6 h5 a/ E* o8 G' x' y
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/101025/4/2fli9.html* m) {8 P3 k3 F: s  s6 i
0 T) Q. `; p) S! Y; P7 T
「黃金當狗屎用」 空總居民反對小帝寶; s2 x2 N# h6 Q) t* x  y
更新日期:2010/10/25 03:35 石文南/台北報導
9 }, y4 v- E" O& Q8 y* \0 l中國時報【石文南/台北報導】
/ G9 {! y. C  P市長郝龍斌擬推動爭取換地取得仁愛路上空軍總部用地,以改建社會住宅(俗稱小帝寶),帝寶周邊居民表示,「支持社會住宅,反對小帝寶」;北市府表示,社會住宅不是低品質住宅,未來真能換地成功,也未必就是要百分之百的社會住宅,以避免標籤化。0 t0 j9 p% k3 a+ [% n. B# e* \
帝寶周邊居民昨廿四日走上街頭、拉白布條抗議,居民表示,若真的有小帝寶,有多少北市青年可以住得到?更有居民表示,空總這塊地就是黃金,若真的要蓋社會住宅,簡直是拿黃金當狗屎在用。
0 ^3 `/ K! l. T& \; `
- X6 |* \8 w$ E# w0 Y, {# p執業律師、居民沈永宏指出,社會住宅的精神是「住者有其屋」,郝提社會住宅「只租不賣」,他覺得很奇怪。市府爭取換地取得仁愛路上空軍總部用地改建為社會住宅,試想這種精華區住進來了,有誰要搬走?# w5 M5 a0 P( d9 m4 F' H/ F

; m7 j( G! D' b會計師、市議員參選人林慶隆表示,空軍總部這塊地以地上權招標權利金起碼獲利收入六百卅三億,可另找市有地或文山區軍法局用地來蓋社會住宅,可闢建三萬戶,市府每年租金五億,每年可再興建二百六十六戶,確保社會住宅永續經營;五十年後土地仍為國有,不會賤賣國土。% m! z1 }' K* ^' V

+ H; S# Q9 z& L北市府發言人趙心屏表示,市府若真能換地成功取得空軍總部這塊地,將會整體規畫,未必全部蓋社會住宅,同時,社會住宅不是低品質住宅,也可能是高品質的綠建築,郝的政策是讓年輕人入住北市精華區。2 j1 D5 F, {8 f7 i+ R# K5 w' M, \) z
! L  y6 z4 A7 ~/ o

14

主題

3

好友

2046

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
609
在線時間
172 小時
沙發
發表於 2010-10-25 14:00:30 |只看該作者
回覆 jerome 的文章
+ A5 A- F9 G8 z" h- R0 Y
4 Z/ o% w' I. P1 }" f有錢人想要更多錢,怕影響自己房價,$ Y* @3 R( l2 i+ c7 i
沒錢人只希望能有個地方落腳

95

主題

103

好友

6956

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
5736
在線時間
1555 小時
3
發表於 2010-10-25 15:32:19 |只看該作者
又是一個選舉噱頭? 如果是 那郝龍斌的腦袋 真是有點給他搖頭! i* c' X  v* w; g4 u- }) A( G! |: |
+ T: `, P5 }/ R9 l
在那種地比黃金貴的地方蓋社會住宅 能幫到多少沒房子住的弱勢民眾?
. K+ G/ ~! U' f8 y& n
! W- E1 m$ x) ?2 h( D可以把那塊地用BOT方式蓋豪宅吧 所有權還在北市政府手上 9 _$ E7 G+ ]6 K
7 \: [, I) j( J; Q1 v3 q
再由政府賣給那些錢多到爆的超級好野人- z5 b$ C0 z) Z2 f6 F

3 R# t' J2 `) J5 c7 L9 M這樣也可避開圖利特定建商之嫌 而且獲利會遠多於單只賣地..
. P" f; Z" o6 `. k0 V& N* H' d5 s- W; S( h4 }. P, I$ y" p
這筆錢絕對多於630億很多很多... 用在較便宜地段蓋社會住宅 可以多造福多少人?" O! g. t7 U! R: n& ]

8 i, T: e8 S! K  D任誰都可以想出比北市政府更好的處理辦法
/ U% R3 S: q6 a- Z5 P
; Q) ~$ }# m5 S! l" C* g% s真不知道郝龍斌在想什麼? 或許搞選舉搞到昏了~
叢生亂草萬坪公園,髒臭惡水翻騰其中.. yuck !!

6

主題

33

好友

827

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
275
在線時間
184 小時
4
發表於 2010-10-25 18:22:22 |只看該作者
放心好了,絕對蓋不起來的,社會正義應該不是這樣執行的。公平正義有一定的合理性,如果他那個地方是拿來出租,起碼要考量得要那邊的形象吧! 個人淺見啦
北大的生活費用很貴。尤其是吃的。

13

主題

0

好友

1458

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

社區
竹城千代田
文章
550
在線時間
248 小時
5
發表於 2010-10-25 20:46:06 |只看該作者
台北市
& U" H0 x9 \% K5 @8 [4 T1 Z' `; R大同區文明里,早期的社會住宅4 D1 @7 G5 G4 E9 d6 D
萬華區西寧國宅,台北市的出租國宅: f; p6 o! V: w2 l9 M% A
' y/ X/ g  ]4 p6 c+ I, l
有機會去繞一繞....6 @3 H) S( c. M& F& T* c" C& j/ M
你就可以知道反對聲浪如何來的
3 O; @; _) ?9 S) H
6 U8 h& J1 r8 o1 ]0 @; h; W$ ~雖然說西寧市場(西寧國宅1f),
, [# V* ?! x9 G* X% W/ N蔬果魚肉真是新鮮又便宜呀.....! F* i& C+ L8 f8 R2 M1 B
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部