人行 步道違規的機車

tracytsao

% N( z/ C% h3 e( Y
哈佛松街的這家美容院門口已經不止一次看到有機車騎上來，停在他的店面門口。我曾經找哈佛的警衛去勸阻開單，但是還是總會看到有機車停放。（據警衛說也多次勸阻無效，又無法可管）
以下是今天早上不到8點時又看到機車停放的照片，真的不知道多走幾步路有那麼困難嗎？而哈佛的物管及住戶真的都不在意/也無法可管嗎？

婷婷拔拔

找哈佛的物管主管吧～ 通常他們只能看到一次講一次的道德勸說，無實際公權力，偏偏騎樓警察無法可管

小萍萍

常會發生的事吧!

yljimmy

根據我的實作經驗, 以效果來說
當面開罵的遏阻效果最好, 其次是拍下來檢舉

來給幾個我試過的方法排個順序：
當面開罵 > 拍照檢舉 > 向該店老闆抗議  > 當面勸告 > 叫社區保全去當壞人
* u& A; T2 l- h6 C& ^0 m
' e- K! Z; y. ?" Q4 P不過, 當面開罵得看對象, 對象如果太魁武的話, 不要說我沒提醒你
! M3 X1 c6 u* M# c拍照的話, 如果真的要投書就不要給對方看到, 偷偷拍就好; 如果只是想嚇唬人, 就舉手機做做樣子, 將拍未拍時效果最好, 真的拍下去了, 刺激效果等同於當面開罵, 自己看著辦

( B$ h; l, s& ^& F不過, 看這輛車, 想來主人應該是不耐罵的型, ... 是我的話, 當面開罵

霸川

停放影響並不大,主要應該是機車在進出松街時對過往行人會有很大的影響
2 O/ H% w( v9 M% a0 a( ]
- W! T6 w, ^5 D' W' O若是碰到小孩子在遊戲更是危險

kris0902

趁他店裡客人一堆的時候進去罵最有效!!

yljimmy

停放一輛的問題確實不大
但是一旦被認為是個方便的停車空間之後, 停放數十輛問題就大了

除了進出過程中造成的危險之外
輪胎帶來的泥沙, 滴油造成的汙染, 堵塞出入口, 甚至時有所聞的機車縱火, 都可能造成公共安全問題

若水

這已不希奇了，還常看見直接騎進家樂福辦公室，而外面是小孩天氣好活動的區域。
# o" R6 k0 r0 Z: Q* }, F物管更糟，表面應付，其實不積極處理；真不知這麼差的處理方式，為何還要忍受付錢給他們？
* i7 ?+ I0 E7 ^+ M2 z: H/ o1 ?我倒是希望學勤路藝術大道的警衛，真是奇怪景象：當車子遇見媽媽推嬰兒車（還在下雨！）
' l* n7 n6 W& [* _警衛竟是先保護車子先行（只因車子是他的住戶就可優先權？）真是有病！
0 b* y# a# l: v媽媽推的嬰兒車在雨中會對開車造成危險？？？
而駕駛員竟沒有常識，也不知要禮讓行人？
7 M+ S  V" @  G* h% I4 d7 l哈，這種惡性循環；等孩子長大了；駕駛員也老了，如若走在藝術大道，也不禮讓！！！
/ Z2 ^& u4 X2 F屆時可別怨嘆！因為聖經說：怎麼收；就先怎麼栽。
" f3 K+ J* f2 g& h0 O; ~期望各位重視這個問題，因為你不會永遠開車，總有一天你會瞭我們的心聲的！

nelsonshi

就在週二清晨,我看到一位騎電動自行車的男士,
+ U+ i2 g% B! n2 W( t
飛快的從學勤路逆向騎進馥園的人行區.

: p1 {' S+ g- v; Q$ m9 {3 E立即開口向他勸阻,
0 R. N2 O% g. q  l
3 s  ^% Z4 @7 n6 S* l" x/ ^3 ]結果換來回頭一頓白眼!

洪阿民

nelsonshi 發表於 2013-3-1 16:11
$ p& N) _  K0 c: }) \就在週二清晨,我看到一位騎電動自行車的男士,

飛快的從學勤路逆向騎進馥園的人行區.

0 C; @, {8 A, S6 ?  U電動自行車的例子比較麻煩
各種規定似乎是比照自行車
, ^1 N# G7 Q4 Z3 p) v2 n: U9 s自行車照理是不能騎人行道 (有特別標示的例外)
但北大特區自行車到處順向逆向都在騎
' C, x% c$ W' ~1 O' I! G+ b電動自行車自然跟著到處順向逆向都在騎 orz
  H- w' v" |, D) V" j' V% K