- UID
- 3585
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 6
- 威望
- 93
- 貢獻
- 2414
- 活力
- 6600
- 金幣
- 22828
- 日誌
- 0
- 記錄
- 373
- 最後登入
- 2023-6-8
 
- 文章
- 5125
- 在線時間
- 2473 小時
|
塑膠製便當盒、水壺抽檢─耐熱、耐熱水試驗出現不符規) {' B! o2 C# e8 E7 }+ H
1 N# v0 X. l! T7 ?
基於衛生、環保的考量,或是學生營養午餐及飲水的需要,許多家長會為小朋友準備餐具、水壺,其中塑膠製品輕便好攜帶又不易摔破,非常受到家長的歡迎。業者為迎合市場需要,紛紛推出各式各樣的塑膠製便當盒及水壺,供消費者選購。) Z N* J5 V: @$ M# ~
- @5 Z2 y* m4 |為了吸引小朋友的目光,市面上更出現許多印有卡通圖案造型的便當盒及水壺,有鑑於此,消基會針對市售塑膠製的便當盒及水壺,進行多項材質安全性試驗,供消費者作為選購時的參考。4 c" ~5 Y8 s4 J* U- G0 Q, o
" V% G7 G( r: u& w! \' S3 i
採樣* K$ S9 H. p/ z; q
; q9 L5 c" n- g於99年5月間,至大台北地區的量販店、百貨公司、家居館與生活用品店進行採樣,共購得18件塑膠製樣品,其中10件為便當盒、8件為水壺。(調查項目與測試方法請見表一)
1 ~; b1 ~2 |5 [. |% }
, u* ~& S8 `$ i( E7 l8 V調查與測試結果(請見表二). S* E- `9 d& i1 A
" I, v8 L* b |一、價格調查' c* d7 G( ~! |& o0 a& s
% r8 }: v1 g) s' m, X10件便當盒購買價格介於39~450元之間,其中5號「Lunch Box with Sealing Ring」及6號「Lunch Box Packing-equipped」價格最低,4號「DU─3303 微波餐盒附扣」價格最高。8件水壺購買價格介於49~199元之間,其中11號「水壺」價格最低,15號「湯瑪士700 cc PC彈跳水壺」及16號「卡通PC彈跳水壺」價格最高。8 p0 s% ~% y* `# w, A3 m) z5 M' Y+ I: F
* K8 `; B; q R+ f
二、標示調查:7件樣品不符合規定! q- k& e- Y2 }6 q
# S. m1 V. f3 A& L) ]! g3 o
依據《商品標示法》第七條規定,「商品標示所用文字,應以中文為主,得輔以英文或其他外文」。另外第九條規定,「商品於流通進入市場時,生產、製造或進口商應標示下列事項:一、商品名稱。二、生產、製造商名稱、電話、地址及商品原產地。屬進口商品者,並應標示進口商名稱、電話及地址。三、商品內容:(一)主要成分或材料。(二)淨重、容量、數量或度量等;其淨重、容量或度量應標示法定度量衡單位,必要時,得加註其他單位。四、國曆或西曆製造日期。但有時效性者,應加註有效日期或有效期間。五、其他依中央主管機關規定,應行標示之事項」。0 p6 `5 A" ]% n
+ g, m2 ?+ d( ?; z+ S本次購買的18件樣品中,有7件不符合《商品標示法》第七條或第九條規定,其中3件未以中文標示,為5號「Lunch Box with Sealing Ring」、6號「Lunch Box Packing-equipped」與7號「?????????」;3件未標示製造日期,為8號「和風微波便當盒組」、9號「微波便當盒」與10號「雙層附筷便當盒」,其中的10號亦未標示商品內容中的主要成分或材料,淨重、容量、數量或度量等及產地;還有2件未標示商品內容中的淨重、容量、數量或度量等,為8號「和風微波便當盒組」與18號「哆啦A夢彈跳水壺」。6 \- J8 b8 u b0 ?
9 ~, `6 v6 ]+ Q1 _
對於標示不符合規定的商品,依《商品標示法》第十五條,直轄市或縣(市)主管機關應通知廠商限期改正;屆期不改正者,處二萬元以上二十萬元以下罰鍰,並得按次連續處罰至改正為止。
/ X0 h2 S! n; D5 z8 b3 v' F* T: C
三、蒸發殘渣試驗:均符合參照標準
4 o: O* ~" U" `4 t) ^. e0 j0 f) x* D& @) V c: L" K# y9 g! @' J
「蒸發殘渣試驗」是以不同化學特性溶媒模擬食物的性質,藉以瞭解容器在盛裝食物時是否會有物質溶出。' B7 c7 T3 F$ I# j
7 [/ m2 T' G6 D+ [7 R5 a; a
此次蒸發殘渣測試,係參照衛生署公告「食品器具、容器、包裝檢驗方法──聚丙烯塑膠類之檢驗」及「食品器具、容器、包裝檢驗方法──聚碳酸酯塑膠類嬰兒奶瓶之檢驗」進行,其中便當盒是以水(60℃或95℃維持30分鐘)、20%的酒精(60℃維持30分鐘,為模擬盛裝酒類食品)、正庚烷(25℃維持1小時,為模擬盛裝含油類食品)與4%的醋酸(60℃或95℃維持30分鐘,為模擬盛裝酸性食品)當溶媒;水壺則是以水(60℃或95℃維持30分鐘)與4%的醋酸(60℃或95℃維持30分鐘,為模擬盛裝酸性飲料)當溶媒,模擬塑膠容器盛裝食物的狀態,藉以得知容器材質在盛裝食物加熱的過程中是否安定。, L& d0 i, a* M+ w+ i6 M
# k8 }5 O. N [! Y% l- `根據檢驗結果,本次測試的18件塑膠製樣品,均符合參照標準。
( C% k! ~' X1 a4 |1 n5 u4 l3 Z* y5 m( y! ^8 E' i- t
四、耐熱試驗:1件樣品不符合「CNS 2446 塑膠製餐具」的規定
+ W1 T, k6 Q7 J* \( w$ Z
( e% K3 y, K9 f& c塑膠製品當遇到高溫或加熱至其不可承受的溫度時,該製品就會產生變形,並且塑膠中的有害物質,就可能隨溫度的升高及製品的變形而釋放出來,危害使用者的身體健康。本次「耐熱試驗」是依據「CNS 2446 塑膠製餐具」進行,將樣品放入預先調整在標示耐熱溫度±2℃的恆溫箱中保持1小時後,取出後再觀察是否有異常。
) L5 e# J3 E# X5 N2 o; }
/ v1 @& {+ x2 z9 {本項「耐熱試驗」係針對10件塑膠製便當盒進行試驗,結果有1件不符合要求,為10號「雙層附筷便當盒」,其外部盒蓋及內部盒蓋均發生變形。
& r! |/ h g- d8 t) J1 p3 ~8 B$ K4 _' H, K6 x0 j
五、耐熱水試驗:2件樣品不符合「CNS 8327 塑膠水壺」的規定3 \" w- p( \) G6 H) Q6 t$ e
) O& M% I( u. N- }6 u' j「耐熱水試驗」是依據「CNS 8328 塑膠水壺檢驗法」進行,將塑膠水壺樣品本體內,裝入標示容量80%的沸水,放置10分鐘後將水倒出,與未經試驗的樣品比較觀察有無異常。
1 w" s- [6 M3 K/ E
0 Y3 U' w9 ~1 h0 X. B$ B結果在8件塑膠製水壺中,有2件不符合要求,為17號「海棉寶寶寶特瓶水壺」與18號「哆啦A夢彈跳水壺」,在測試過程中,加入沸水後立即發生軟化情形。
6 \) N7 W. C: L2 P
u; c6 J( U# @3 \8 [六、雙酚A溶出試驗:4件PC材質水壺樣品均符合參照標準: e9 `$ [7 R A
7 R5 v& T0 Z. {4 |2 N雙酚A(Bisphenol A, BPA)常見於製造硬質的聚碳酸酯塑化產品(polycarbonate plastic, PC),PC製品具有質量輕、透明性佳、耐摔等特性,應用極為廣泛。
. c$ E/ u1 U0 ]/ n8 t. U
0 u3 E: T$ T; ~( z5 Z/ h3 P許多PC製品都可看到雙酚A的蹤跡,但雙酚A會干擾動物體內的內分泌激素調節機制,及對腦部造成危害,有研究指出,雙酚A可能使男性精子數量減少,並且損害精子品質,亦為不確定的致癌物質,目前環保署已經將雙酚A列為第四類毒性化學物質(有汙染環境或危害人體健康之虞者)。
& _: o8 {1 w5 p9 ^! `/ F/ b/ }( l/ P P* C2 }9 x6 {+ Q$ D# N! ]
目前國內「食品器具容器包裝衛生標準」中,僅對PC類奶瓶訂有雙酚A的溶出標準,限量應低於30 ppb。 * X( _- J8 R7 J; i! m4 l& F
+ o- n; B; ?, E) Y+ ~本次18件樣品中,有4件水壺樣品瓶身為PC材質,包括12號「吉比鹿學生水壺(大)」、14號「S09006咕咕雞PC水壺」、15號「湯瑪士700 cc PC彈跳水壺」與16號「卡通PC彈跳水壺」,檢測結果均符合參照標準。 5 [- g F: N9 ]
2 C, D! P2 j% [3 L9 {2 f& e七、重金屬鉛、鎘含量試驗:均符合規定
0 Z% g# g2 h8 A. M
- y6 K6 N" y# V. | {# ~「鉛」對於人體許多器官都具有毒性,同時會影響紅血球的合成及可能傷害腦部以及周邊神經系統,使腦部的記憶及認知下降,對兒童最大的威脅是中樞神經的發育,會影響幼兒的學習能力,且易有過動傾向。成人鉛中毒時則會出現肌肉及關節的疼痛、高血壓、頭痛和頭昏眼花的現象,影響記憶力和注意力。) Y8 Q9 }2 p! Q0 x
5 V5 E$ Q, _8 t- ~( o7 u/ e
「鎘」是具致癌性的物質,對人體的腎臟、呼吸道及骨骼均會造成嚴重的危害,其中腎臟是早期受到鎘危害的標的器官。鎘會經由食物、飲水或呼吸道進入人體,停在肝臟和腎,雖然會經由尿液和糞便慢慢排出體外,但若長期食入低量的鎘,仍可能會造成泌尿系統的傷害。8 W0 Z' H* h/ q4 @$ Q% R
0 W& r0 `. h/ L! ?* \依衛生署「食品器具容器包裝衛生標準」,塑膠類材質試驗之重金屬鉛及鎘含量,必須在100 ppm(1 ppm為百萬分之一)以下。經檢測,本次18件塑膠製樣品的重金屬(鉛、鎘)含量,皆符合規定。
* @3 I- a) A% G
# P3 U$ H4 I G+ {結論
2 W$ ]; p& R4 P9 h( X# ]# l# T$ j5 [4 B$ n Y3 r8 u
1. 建議強制要求業者標示耐受溫度範圍, e/ e J. p9 m
# H# a" ?4 z% k; V# }; b本次測試的18件塑膠製樣品中,有6件便當盒及1件水壺標示不符合《商品標示法》的規定,顯見標示仍不夠落實,呼籲業者應確實標示以示負責。* n5 v3 s: o5 K/ l
; d( \' F. }7 I* z
另外,塑膠食品容器的安全性向來為人所質疑,消基會也建議,此類食品容器,應清楚標示正確的使用方法及限制條件,因為消費者可能在資訊不充足的情況下,因使用不當或誤用而導致危害發生。
2 Q8 [0 A$ I p* K% z& p: E4 w, P4 r: O% ^8 h( X" C( D2 m# ~
本次測試的樣品中,5號「Lunch Box with Sealing Ring」、6號「Lunch Box Packing-equipped」與7號「?????????」 ,因未以中文標示,致使消費者無法得知耐受溫度範圍及材質;另外尚有6件沒有標示耐受溫度範圍,為4號「DU─3303 微波餐盒附扣」、8號「和風微波便當盒組」、11號「水壺」、16號「卡通PC彈跳水壺」、17號「海棉寶寶寶特瓶水壺」、18號「哆啦A夢彈跳水壺」。由於耐受溫度範圍及材質屬於重要資訊,因此建議相關單位應正視此一存在已久的問題,儘速修法、確立準則。
/ o/ g6 d( u& m. W6 P0 Q- M: j
; ~! M" g8 C6 b7 ~1 I此外,檢視本次調查的塑膠製品,其材質及耐受溫度範圍大部分標示在包裝袋上,但消費者一般不會保留包裝袋,因此建議應該將以上資訊,以不容易磨滅的方式標示於商品本體上,讓消費者在使用時可隨時注意到,以減少危害發生的機會。
* ?! ?( O$ Q/ i
7 j4 t0 n! m7 t: P# t9 Q( L8 v1 S本次測試的便當盒及水壺中,僅有3件在本體標示材質及耐受溫度、4件未在本體標示材質及耐受溫度範圍;其餘11件則是未在本體完整地標示以上資訊(如雖有標示材質或耐受溫度範圍,但看不出是哪個部位,或穿插中英日文說明)。
, E+ t# x: _0 t/ P
8 r0 x6 g5 a4 y% s4 D+ @5 |' ]而在塑膠製便當盒的「耐熱試驗」及塑膠製水壺的「耐熱水試驗」中,有1件便當盒及2件水壺不符合規定。其中不符合的便當盒標示溫度範圍為-20℃至120℃,其內部盒蓋及外部盒蓋在試驗過程中,均發生變型;2件水壺無標示溫度範圍,經過試驗後本體明顯變形,其中17號「海棉寶寶寶特瓶水壺」標示材質為PP,但本體上的塑膠回收代碼編號卻是1號PETG (塑膠分類回收標誌,代碼1號為PET──聚對苯二甲酸乙酯,常見容器為寶特瓶),可見業者的標示情況亟需改善,因為若不慎被家中的老人與孩童用來盛裝沸水,即可能造成燙傷。) j; j- r: G) S+ H" u, g4 g
! F0 c/ m4 V# Z6 G- ]
2. 避免使用塑膠製品盛裝熱食- C4 g' h; c A! D9 J& p
0 D( C2 g. h9 e! g* w5 ~5 D& k本次檢驗的18件樣品,在「蒸發殘渣」、「雙酚A溶出」及「重金屬含量」三項試驗中,均符合規定,但提醒消費者在使用這些塑膠容器時,仍應避免盛裝熱食、滾燙或酸鹼性過高的飲品,以免增加有害物質溶出的機會。此外,使用PC製造的塑膠容器時,如有刮傷或損傷的情形,即應丟棄或回收不再使用,以降低雙酚A進入消費者體內影響健康的機會。
! n) p0 J7 o4 U& q0 l2 N
; O% p0 m$ x2 t( A0 I% V' I目前國內「食品器具容器包裝衛生標準」中關於PC類製品,僅對奶瓶的雙酚A有30 ppb以下的限量規定,然而PC類食品包裝容器使用相當廣泛,建議相關單位應儘速訂定標準,以維護消費者的安全。(本次重金屬含量測試使用儀器,由溫泰鈞、溫健鈞先生捐贈,特此致謝。)
- p( j' H/ X9 }! T4 k# T' g% e* ?) r' Z: j, X. h
消基會調查結果查詢:http://www.consumers.org.tw/
8 V& Z2 K; t' n! N+ v8 I資料來源:消基會、台灣大學職業醫學與工業衛生研究所副教授吳焜裕 |
|