- UID
- 2621
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 1
- 威望
- 2
- 貢獻
- 3820
- 活力
- 508
- 金幣
- 7232
- 日誌
- 6
- 記錄
- 28
- 最後登入
- 2018-8-11
 
- 社區
- 風呂京都
- 文章
- 5043
- 在線時間
- 2281 小時
|
本文章最後由 麥克 於 2010-10-21 10:41 編輯
% w" s8 `2 W$ y4 J/ G1 U) T# A+ X R7 {8 N/ P7 Q9 L, z/ h
寫明認捐金額的部份, 是有一點踩到教育局的管理底限沒錯, 因為行政法規明定不能強制對所有家長募捐, 就如同很多學校有透過家長會收取廁所清潔費一樣, 通知單只會寫上需要經費多少, 學校約有多少學生, 暗示你自己除算一下就知道了, 同時單子也要註明不捐也可以的, 這樣才不會違法.3 a1 v0 n7 \/ {9 b" m# p" \
7 c0 z; t/ @. C' Q不過這個文只發給委員會成員, 是有特定範圍的, 所以很難說寫明金額是好是壞, 至少本校的家長會是不會這麼做, 手法太粗糙了.0 w% ~* G% q ~5 Q* e5 @
* t7 ?& p! V$ w$ H其實, 學校很多課外活動, 就是靠這些委員的捐輸才維持的下去, 當自己的小孩是受惠者時, 是否應給捐錢的委員一些鼓勵.
O. l; @0 O; M' M, } \1 T9 _& [3 I- A6 ]" d3 ]. V
3 ]$ [& q) p% R0 F其實學校也不想老是向家長會伸手要經費補助, 但是因為礙於沒有法源, 所以不好主動出擊自己對外募款, 大學募款就是有法源依據, 還列入評比, 做為教育部補助的參考依據, 所以學校都能卯起來募校務發展基金, 各學院系所也可以募自己的基金, 我的大學母校也會來向校友募款, 我也捐過錢, 都會在校友刊物上列出捐款芳名錄, 就當做是做功德了..., j4 h j" @( H: |9 n, S/ R8 e
1 j& ]: R \( u' a' f
我想, 推動中小學校務發展基金立法, 才是未來應該走的方向, 廣開財源絕對是有利於學校的. |
|