- UID
- 13087
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 2073
- 活力
- 4698
- 金幣
- 6454
- 日誌
- 1
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2020-8-24
  
- 文章
- 1084
- 在線時間
- 580 小時
|
學生受補助高 立委刪台大預算
' f& b; G5 m* S4 F+ x. dhttp://www.cna.com.tw/News/aIPL/201301070106-1.aspx
% W" D6 q) n' J! v$ ?; @, X12:02:56
- V2 G% B7 ]6 ~* ?5 L4 m(中央社記者陳至中台北7日電)台大每一學生經常支出,是其他大學的2、3倍。立法委員認為偏高,有「反重分配」的疑慮,刪台大預算200萬元。
, \0 `/ Z7 v" x3 i3 H- ]: i9 J
1 h+ @: |" s* s/ ~. i立法院教育及文化委員會今天審理國立大學預算,民主進步黨籍立委邱志偉提案,指台大每一學生經常支出較其他學校高出太多,培養出來的畢業生,卻不一定是企業的第一選擇,可見校務管理需要加強。
+ y, j# @7 Y8 ]
3 N: A8 ?5 p/ v" {# ]# D( c; i/ Z$ z邱志偉指出,根據立法院預算中心的數據,100年度大學平均每一學生經常支出,台大為41萬7000元,清大、交大、成大都為31萬2000元,東華、中正則只有20萬多元,私立大學則只有10萬元左右。6 A) [# A0 F# a* {2 _: q( m! G' Y
" u) C, v, Q% s3 G台大校長李嗣涔表示,41萬的算法是總經費除以學生數,台大自籌經費來源較多,算起來才會比較高。教育部長蔣偉寧也說,針對每個學生的「基本需求」,政府編給學校的錢是一樣的,國立大學每一學生約是11萬元。6 b6 |0 v3 Z3 \' _( x9 }; s
5 S9 J0 H- [( B& D- ~% s* x, E/ o; E2 k
民進黨籍立委鄭麗君認為,台大有先天優勢,自籌能力當然較高,學生的經濟背景也普遍較好,背後有「反重分配」的問題,「競爭優勢學生進入競爭優勢學校,又拿到比較多的補助,是不公平又加上不公平。」
* a% o( M4 I$ z+ d0 t5 J. W' s; u9 l1 W2 E N) ]2 z
民進黨籍立委何欣純也說,如果台大比較會募款、自籌能力強,教育部就不該給那麼多錢。; W0 q1 }7 S* f8 s
; W( L! @! ~; u: X8 g9 r5 g2 n今天立法院教育及文化委員會,立法委員對台大的公關費、頂尖大學補助等也有許多意見。其中「教育研究及訓輔成本」台大73億元預算,遭刪除200萬元。1020107 |
|