- UID
- 13087
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 2073
- 活力
- 4698
- 金幣
- 6454
- 日誌
- 1
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2020-8-24
  
- 文章
- 1084
- 在線時間
- 580 小時
|
學生受補助高 立委刪台大預算
9 `: b+ K9 Z" n9 b0 ?/ ?http://www.cna.com.tw/News/aIPL/201301070106-1.aspx
+ g7 I, o# l7 k12:02:563 J7 A' n7 A, ?7 c# o( h3 y5 k- k) `
(中央社記者陳至中台北7日電)台大每一學生經常支出,是其他大學的2、3倍。立法委員認為偏高,有「反重分配」的疑慮,刪台大預算200萬元。
/ S6 h) Q$ R+ L8 O$ a; G+ T; F/ V) t" m6 e& S- U4 w; w+ Y4 Z7 U; L
立法院教育及文化委員會今天審理國立大學預算,民主進步黨籍立委邱志偉提案,指台大每一學生經常支出較其他學校高出太多,培養出來的畢業生,卻不一定是企業的第一選擇,可見校務管理需要加強。+ F% Z7 Y" c0 E9 C. A, i, p
* K- G9 h% i$ R邱志偉指出,根據立法院預算中心的數據,100年度大學平均每一學生經常支出,台大為41萬7000元,清大、交大、成大都為31萬2000元,東華、中正則只有20萬多元,私立大學則只有10萬元左右。% ?; u& u- `- \0 |3 X
k z- Q5 x3 c$ n! S台大校長李嗣涔表示,41萬的算法是總經費除以學生數,台大自籌經費來源較多,算起來才會比較高。教育部長蔣偉寧也說,針對每個學生的「基本需求」,政府編給學校的錢是一樣的,國立大學每一學生約是11萬元。9 r1 Y1 I2 c i: e7 A+ E% Q: e
* Q T- c/ X. O! P9 \9 g2 V
民進黨籍立委鄭麗君認為,台大有先天優勢,自籌能力當然較高,學生的經濟背景也普遍較好,背後有「反重分配」的問題,「競爭優勢學生進入競爭優勢學校,又拿到比較多的補助,是不公平又加上不公平。」: c9 m! w/ B C' V( q( ^- Q
# u3 @3 a0 ?. H2 K$ p, d2 l7 I民進黨籍立委何欣純也說,如果台大比較會募款、自籌能力強,教育部就不該給那麼多錢。
& [4 [5 \9 r' @
8 { H$ j8 M O8 p; H+ ]1 U0 m% c# A* X7 J6 I今天立法院教育及文化委員會,立法委員對台大的公關費、頂尖大學補助等也有許多意見。其中「教育研究及訓輔成本」台大73億元預算,遭刪除200萬元。1020107 |
|