iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 341|回覆: 4
列印 上一主題 下一主題

[趨勢看法區] 謝國忠:淡定面對美國QE4

[複製鏈接]

3436

主題

214

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
臺灣
文章
9422
在線時間
1428 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2012-12-22 06:18:55 |只看該作者 |新文章置後
謝國忠:淡定面對美國QE4
) C/ k. \* v: i1 i& z; n" W  Z5 b" L
) c+ t$ v+ `2 ~9 w  ]: H& F+ m% `! Q

  _% D! U- L+ e6 q+ L6 S$ e' F/ x) R
" F7 y- f& u0 B/ D2 t. _' j 【文/楊紹華】% e7 ~8 [1 q7 Z5 h# q4 |( m. f7 k
& W1 J( I  I* Y" e0 ?9 T
  B" y6 ^$ a; F4 d9 v8 s. Q
2 i/ b) o- x, m/ f( Y
前言
0 K3 x% {+ _; ]1 e) c+ F( z$ E
% ~: l- t7 f. T  U5 D9 A0 O+ B美國聯準會如預期地推出QE4,市場普遍以「熱錢增加」解讀,一度帶動亞股齊漲,但知名經濟學家謝國忠認為,QE4並未明顯增加市場熱錢,對於股市的資金帶動效果,恐怕只有極短線。
8 w, _1 {$ R4 x+ e! k4 `7 T; F

+ |  ?  d* j( @7 [& [% y「這恐怕是最無聊的一次QE(量化寬鬆貨幣政策)!」知名經濟學家、玫瑰石顧問公司董事謝國忠說。0 H1 e  \% h; P
* |+ Z: Y. F( H9 _2 W/ d; d* W

2 D' Y9 A, ?! r1 ~! T" q6 d1 h十二月十二日,美國聯準會(Fed)主席柏南克如預期地宣布了新一輪的QE方案,計畫每月購入四五○億美元的美國長期公債,藉此取代為時一年半、即將在今年年底結束的「扭轉操作」(Operation twist)。消息傳出後,亞洲股市一度齊漲,亞股投資人顯然在第一時間多以正面態度解讀柏南克的救市新政。
4 o( k0 a  [+ J: e: B; a2 c' L  b3 i

3 b0 \( V% C, z1 Z& L! c所謂QE,就是印鈔票買公債,經過了二○○八年金融海嘯以來三回合的QE之後,市場對這兩個字母的印象變得簡單純粹而深刻:對實質經濟沒有太大幫助,但的確能夠增加市場熱錢、推升資產價格。7 M5 B" l5 V  A
+ `* }2 ]! C( f1 I; X/ {7 f4 u
& T+ ^0 ?1 e$ `6 z/ y( {
這一回,謝國忠以「最無聊」來形容新一輪的QE,他的理由很明確:「除了仍然對經濟沒有幫助之外,至少就短期來看,也不會讓市場熱錢明顯增加。」究竟應該如何看待聯準會的救市新招?謝國忠就是從最簡單的加減算術開始看起。1 K' \! F: O8 s: L4 N, g( o
  g% D# p# ]2 B% d. V7 J. n3 L7 e. \

& x6 X) l. A1 G7 L$ E' f+ I資金面:沒有擴張,只是維持寬鬆格局: T  L, i& S* E2 r" Q* E8 @( J

% {1 V7 f! P1 ?- E3 b0 c4 n4 G: V0 @
# A" p6 }- Y0 p* e+ O- D' X「眾所皆知,這一回的QE是為了取代扭轉操作,那麼,看看扭轉操作的規模有多大吧!」一一年六月,聯準會推出扭轉操作,以「賣出短期公債買入長期公債」的作法,試圖壓低美國長期利率,在原本計畫為時一年的期間之內,操作規模達到四千億元;今年六月,鑑於美國經濟仍無明顯起色,聯準會宣布延長扭轉操作直至年底,規模則加碼到「半年二七○○億美元」。
. Y" O7 S- @7 @3 H6 x" n* D
/ g4 o$ q1 `* b
% m3 R' n& y0 z! G5 Y& A換言之,過去半年,聯準會是以平均每個月四五○億美元的手筆購入長期公債,這個數字,與新一輪QE所強調的「每月四五○億美元購買長期公債」全然相等。聯準會決定自二○一三年年初開始執行新政,時間點正好是扭轉操作結束時,因此對於美國長期公債的買盤來說,新的QE並未加分,來自政府的買盤力道其實和過去十八個月全無差別,這就是謝國忠認為「新QE短時間不會增加市場熱錢」的主要原因。
' c1 i" i5 _% P$ [5 O* k# W, m; ^4 b( J+ o5 P( ~' D
) q8 @) m* c' S/ U; {5 c
其實,從美國長期公債殖利率的近日變化,也能多少看出債市對於新一輪QE的力度似乎略嫌失望。在扭轉操作執行的一年半期間,美國十年期公債殖利率反映政府積極購債,從二.八%左右一路下降至一.七%左右;但在新QE公布前後,美國十年、二十年期公債的殖利率都是不降反升,代表債市並不認為新QE會為美國長期公債帶來強勁買盤。
/ ?0 z! `/ @. s) T3 G
* R+ W* v! S0 I6 D# ^& e8 ?5 p! Z, X) E- ?5 v
不過,謝國忠也沒有全盤否定新QE對股票市場的刺激效果,他直截了當地說:「悶了一整年,歐洲、美國、中國的狀況好不容易穩住一些,投資機構當然要利用這個機會炒一把!」
) Q# f# E- j- a, M; z4 G
% p7 S: c" E% L7 n$ y% t9 w. r
" z. e0 _, h% h3 p  U8 t心理面:提供短線的藉題發揮著力點. U! B  J( O+ M9 b

/ k' Z4 k. Y9 S) [* E- M1 O* l: r, d0 L* f  I* {& N: T7 W
作為專業投資者之一,謝國忠深刻描繪今年以來投資機構的心情起伏:「一開年,大家都很樂觀,沒想到春、夏兩季市場慘跌;到了秋天,股市仍沒起色,直到冬天總算有了一些好光景,但很多基金根本來不及跟上...。」
6 R+ O: m1 I; F
: n# I6 q% z, N, Y$ [% M) M6 e6 K+ W- w
「既然多數人對QE的刻板印象是『必會帶動股市』,那麼,雖然熱錢沒有真正變多,但投資機構還是會伺機引導資金流動,至於流動的方向,則可能是以中國為主的新興亞洲市場。」3 G; k# X3 x4 q( ]
( b' M3 c' i8 O" F& e* B

  l! g9 x/ ~* s  Q) m) e陸股先前表現沉悶,但進入十二月後頗有氣象一新的面貌,尤其,日前公布的中國PMI指數(製造業採購經理人指數)不但站上了代表景氣擴張的五十之上,並且創下十四個月以來新高,更讓陸股後市增加不少想像空間,彷彿具備重啟新一波多頭格局的氣勢。
/ j6 Y3 V9 h4 f# w$ h5 r
$ |: ~: p) B3 _0 |; s
0 T( q( h, z, J& h& B" _% X) b7 W「在我來看,市場高興得太早,中國股市只能說是止穩,還稱不上重回多頭。」謝國忠認為,歐美等國的緊縮格局仍將牽制中國經濟成長力道,而新一輪QE的資金效應也不如以往來得猛烈,「只是同一套資金轉來轉去罷了。」因此,即使陸股確有機會乘著QE話題有所表現,並且帶動新興亞股,投資人也不宜抱持太過樂觀的預期心理。
; d/ }! u% R  u9 M0 `6 }; Z
5 H, U3 _4 O" O! n
4 D2 l. m# H, s! [% R(今周刊)
* s  L, x  }2 s- o& K5 f) a  j# t

本文章子中包含更多資源

您需要 登入 才可以下載或查看,沒有帳號?註冊

在股票及期貨市場,散戶投資人成功的不二法門不外乎兩種,一是非常幸運;一是非常自律

12

主題

19

好友

3755

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1017
在線時間
653 小時
沙發
發表於 2012-12-22 17:59:02 |只看該作者
日本的新首相安倍晉三似乎也想玩QE,效果值得觀察。
一般人無不生活在喜怒哀樂之中,從未與中道實相碰過頭、見過面,故稱為凡夫俗子。

75

主題

37

好友

1987

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
815
在線時間
281 小時
3
發表於 2012-12-26 10:51:17 |只看該作者
所謂的QE,就是量化寬鬆(Qualitative Easing)的貨幣政策。與傳統的寬鬆貨幣政策有別之處,在於傳統貨幣政策主要著墨於利率調整,這屬於非量化性的貨幣政策(即利率調整後產生的資金效果不易估計,向市場僅能傳達貨幣政策趨向寬鬆或緊縮)。而QE就是貨幣政策主管機關(一般為央行)為創造一定程度的市場流動性,將「確定的」資金注入市場內,期能帶動金融市場資金的效率。就聯準會而言,與OT(扭轉操作)不同的是,QE會增加資產負債表(B/S)餘額,有通膨的壓力;OT則為「買長債賣短債」的操作方式,屬於類似沖銷式量化寬鬆(Sterilized QE),不會增加B/S餘額,較沒有通膨的隱憂。: j% P- D1 v$ u" D' G. D
" A; \: e5 K) C8 o- _
投資朋友若親上聯準會的官網,詳查FOMC近期會議內容就可確定,最近兩次市場上認為的QE3和QE4,該機構發布之新聞稿內容中並無任何QE等字眼,僅說明操作方式具有QE的性質。不過,當第三次的QE操作模式發布時,就已強調是每月400億美元買進機構法人擔保抵押證券(Policy MBS)的無限期QE,退場機制當時並未明確說明清楚。故有少數法人認為不宜僅視為QE3,乃應視為QE-n,意即無限量的QE。
+ K. G6 M! \9 @" e- V
8 }, F" H( {; y& _( m% w6 d8 w然而,市場對於這種超強大的QE(我覺得是Fed在已無計可施之下的最後決招),竟然反應時間僅一兩天,反應程度遠不及前兩次QE(雖然市場已預期QE效果會持績遞減)。因此,這次所謂的QE4,規模與年底退場的OT2一樣是450億美元,看起來只是為延續原QE3+OT2的力道(同樣每月850億美元),並不會對現行的市場流動性增添實質效益,不過仍有給其他開發中國家產生更強通膨的隱憂(因過剩資金會流入具有貨幣升值效益的開發中國家內),這是謝氏未說明清楚的。因此,個人對於謝氏論及淡定QE4的理由,持保留態度。
8 q' d/ t9 A9 [. H9 A0 t' F
2 T! |$ V, Q+ ]& W$ V" z0 ]不過,此次的QE已明確說明退場機制的遊戲規則,就是同時符合美國失業率未降至6.5%以下,及預估美國通膨率未及2.5%以上,Fed都不會讓QE退場。依該報告書之預測數據來看,預估最快2015年才可能退場。
% L: s& x1 v. k6 v  M
$ w, G" o4 o' h: ?6 y( h" Q& ?& K這代表什麼?在央行多年調控通膨率功力超強的前提下,國際熱錢至少未來兩三年內仍會在亞洲等開發中國家四處流竄,國內資金浮濫現象仍將持續下,既不易反應在民生物價上(央行調控),就得反應在實質資產價格上.......
人若賺得全世界卻賠上自己,有什麼益處呢?
投資金錢不若投資健康,投資健康不若投資幸福!

47

主題

11

好友

2493

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
314
在線時間
561 小時
4
發表於 2012-12-26 18:37:37 |只看該作者
DanielYang 發表於 2012-12-26 10:51 3 k! M/ K# v0 x, B: ]( X  x
所謂的QE,就是量化寬鬆(Qualitative Easing)的貨幣政策。與傳統的寬鬆貨幣政策有別之處,在於傳統貨幣政策 ...

3 a4 p3 e! [5 D) t) y 感謝大大細心說明^^一貶一升..有東東緩著陸相對也有東東染染升起

3436

主題

214

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
臺灣
文章
9422
在線時間
1428 小時
5
發表於 2012-12-27 07:53:59 |只看該作者
本帖最後由 歐陽 於 2012-12-27 07:55 編輯 : ]( q" p- }! _
DanielYang 發表於 2012-12-26 10:51
! x9 x7 n% i) D# [" y2 M所謂的QE,就是量化寬鬆(Qualitative Easing)的貨幣政策。與傳統的寬鬆貨幣政策有別之處,在於傳統貨幣政策 ...

: i$ S( j2 O' x  f: X! f
2 }1 s) }5 O* b$ B  _, g, b  f- O" n1.,QE會增加資產負債表(B/S)餘額,有通膨的壓力;OT則為「買長債賣短債」的操作方式,屬於類似沖銷式量化寬鬆(Sterilized QE),不會增加B/S餘額,較沒有通膨的隱憂。2 A/ y. f+ Y( n+ m: G* p
' j' W" x0 {  j) q' M2 }# b/ S
2.不過仍有給其他開發中國家產生更強通膨的隱憂(因過剩資金會流入具有貨幣升值效益的開發中國家內),這是謝氏未說明清楚的。因此,個人對於謝氏論及淡定QE4的理由,持保留態度。0 b; f) L- P$ k8 T2 a7 j3 F

- F$ M' }9 s+ d2 b- {  i! G9 k" C3.國際熱錢至少未來兩三年內仍會在亞洲等開發中國家四處流竄,國內資金浮濫現象仍將持續下,既不易反應在民生物價上(央行調控),就得反應在實質資產價格上....... 7 G4 c# ]9 }3 n0 \% F2 S
, S, I2 _5 N2 w' P3 O
+ x* t$ a- |/ b4 w
! H( @, S4 Q3 |3 ^* c# N& h
感謝楊兄細心說明
在股票及期貨市場,散戶投資人成功的不二法門不外乎兩種,一是非常幸運;一是非常自律

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部