「鴻夏戀」生變 郭台銘仍是贏家

歐陽

「鴻夏戀」生變 郭台銘仍是贏家
: z  l  N: ]3 O3 u


- B) T+ q6 b1 p7 v5 O
6 d) `* p/ j) \  k, n9 y7 I
【文／林宏文】

前言
! N+ s8 @" w$ i+ g2 x) P, ]
高夏戀成局後，鴻夏戀到底如何演變，引起市場關切，從夏普將?工廠與母事業分開處理的原則下，鴻海入股夏普的機會已更加渺茫。不過郭台銘入股大阪?工廠推動的大電視計畫，已大大改變全球電視產業生態，也讓鴻海成為美日台聯盟的抗韓大將。
2 p' ?& Z! j7 z' h
1 R, ^, W" g/ K/ {
. F0 v( k( A0 T3 J日前高通確定入股夏普，預計投資九十九億日圓(約合一．二億美元)，取得夏普五％左右股份，紛擾快一年的「鴻夏戀」，終於出現新的進展。接下來，鴻夏戀將面臨更大變數，美、日、台聯合陣線的戰鬥位置也重新排列組合，國際大廠聯合對抗三星的大戲，更加高潮迭起，將是二○一三年最重要的年度大事。


高通入股夏普，基本上是各取所需，對雙方都有加分的效果。對夏普來說，一方面當然是希望藉高通的資金挹注，解決其財務缺口；另一方面，也可透過高通在行動裝置ＩＣ的優勢，強化未來中小尺寸面板的出海口。
( B% B; V2 x! {, A& Z, k
6 `# n( r, X' I* _& b6 g9 R* z2 }
從高通角度來看，入股夏普的策略性意義就更高了。高通原本就專精於行動通訊上的各種ＩＣ，這些布局，讓高通占據全球３Ｇ行動通訊的龍頭，市值甚至超越英特爾；不過，高通在面板技術的投資也很早就展開，但成績卻一直不理想。
- _& f2 ^) q* t0 {# h  O5 j2 I
3 ]$ Q! E% s' o3 E* P5 |& ?; u
高通的下一步？
掌握面板技術 強化行動方案


高通會布局面板，主要是ＩＣ與面板顯示器的關係相當密切，如何研發出省電的裝置，已是行動產品最重要的需求。高通在面板的布局上，早先是與正崴合作，共同成立高強光電，高強光電位於桃園龍潭科學園區，為全球第一座四．五代Mirasol顯示器製造廠；○九年二月正式投產後，由於生產良率一直不佳，去年六月，高通買回正崴全部持股，Mirasol顯示器由高通獨資研發及生產。
! O# ~: c. H9 T
' N3 F5 e8 \% ?- ?4 q4 t
今年七月，高通宣布停止生產Mirasol，未來改以技術授權為主，高通的面板開發計畫，終因量產不順無法問世。
" I( s3 {* r8 {; ]  h- l. K9 _; }
, x, H; U; c9 C
& I9 L  u" ?) o$ O: @+ @因此，此次高通入股夏普，就是希望掌握中小尺寸的面板顯示技術，並且藉由夏普既有的中小尺寸面板實力，強化在行動解決方案上的能力。
! Q' K" H6 t- `0 e( ]

8 E# l) U1 P1 |至於目前正與夏普洽談入股事宜的英特爾，想法也非常類似。因為英特爾要發展行動通訊事業，要開發出省電的產品，以英特爾晶片較ＡＲＭ耗電高出甚多的情況下，與擁有省電技術的夏普合作，絕對是最佳組合。
- Z" x( i8 b7 D" I. y
( v" L: O6 q6 b: \' A3 D
至於高通入股夏普案確定後，對於談了快一年的鴻夏戀影響到底如何？就值得探究了。
/ E% |/ ^) b9 a7 ~4 E4 v: {4 V

資策會產業情報研究所所長詹文男表示，鴻海與高通看中的都是夏普的技術，故未來高通與鴻海在夏普技術的爭取上，勢必會因此產生角力；甚至未來鴻海與高通在中小面板的應用布局上，是否產生競爭衝突，都是後續可以觀察的重點。
9 p' D# b8 F! w' R4 ?

1 _3 S' N- V) x! z$ Q5 \  k鴻夏戀的下一步？
進一步合作機會已微乎其微
3 w3 X  e% Q6 o9 O' P  c+ G

確實，「高夏配」確定後，鴻夏戀的變數愈來愈多，甚至到了破局邊緣。對擁有百年歷史的夏普來說，雖然面臨巨額虧損，急需資金挹注，但每一筆錢背後到底代表什麼意義，非常重要。與鴻海結盟的意義，恐怕更加複雜，讓夏普不得不再三考慮。

( e/ b  e8 P8 \0 K
) n! r% j  g4 ]% {7 ?鴻夏戀最大的障礙，第一個原因是郭台銘想要介入經營，而且姿態擺得太高，讓夏普社長奧田隆司產生戒心，擔心可能「引狼入室」。更別說兩個集團一強一弱，鴻海營收規模大三倍，連知名策略專家大前研一都認為，鴻海雖僅入股不到一成，但形勢上卻有如併吞夏普。
0 J2 ?# q# C8 z" n

更重要的意義是，鴻海背後影武者就是蘋果，蘋果執行長庫克最近在接受美國ＮＢＣ電視專訪時就猛烈批評，認為現有的電視都太過時了，強烈暗示明年蘋果將推出iTV應戰。


( Q- p: w6 y+ _! N. i0 a, UiTV若推動順利，對夏普來說，雖然面板可以去化，但對夏普核心的電視品牌事業卻形成直接競爭。
9 N) W$ Y. O( J" u: A1 _% T, z
/ Y7 P+ ~/ @, H( D( O9 w# F5 \
事實上，過去幾年，夏普之所以業績衰退這麼快，正是因為在品牌發展與面板零組件供應上一直猶疑不定、角色錯亂。不僅讓原本使用夏普面板的索尼、東芝等品牌一一求去，讓夏普的大阪?工廠面板產能利用率掉至一成，夏普本身的電視品牌市占大幅下滑，更是造成大虧損的關鍵。
4 B0 a5 r1 B4 V4 g; A2 \; g. Y
0 R9 @' B+ }( i# J4 K' m$ Q
  D; k1 m$ U/ x; u3 g% K6 x(今周刊)

歐陽

鴻夏戀最大的障礙，第一個原因是郭台銘想要介入經營，而且姿態擺得太高，讓夏普社長奧田隆司產生戒心，擔心可能「引狼入室」。更別說兩個集團一強一弱，鴻海營收規模大三倍，連知名策略專家大前研一都認為，鴻海雖僅入股不到一成，但形勢上卻有如併吞夏普。
! S# r+ k( ?( n3 J% u, w, S& C
$ H7 q% U6 f! }& x9 b