「鴻夏戀」生變 郭台銘仍是贏家

歐陽

「鴻夏戀」生變 郭台銘仍是贏家



3 ]9 j. E- Z! U+ k/ d" {3 D

【文／林宏文】
* m; s& c3 c! O' j3 _+ c8 Y
前言
# K% q! X9 |% _+ e5 l( `
高夏戀成局後，鴻夏戀到底如何演變，引起市場關切，從夏普將?工廠與母事業分開處理的原則下，鴻海入股夏普的機會已更加渺茫。不過郭台銘入股大阪?工廠推動的大電視計畫，已大大改變全球電視產業生態，也讓鴻海成為美日台聯盟的抗韓大將。


日前高通確定入股夏普，預計投資九十九億日圓(約合一．二億美元)，取得夏普五％左右股份，紛擾快一年的「鴻夏戀」，終於出現新的進展。接下來，鴻夏戀將面臨更大變數，美、日、台聯合陣線的戰鬥位置也重新排列組合，國際大廠聯合對抗三星的大戲，更加高潮迭起，將是二○一三年最重要的年度大事。
5 N) U3 J! F; }2 a* O% w" ]; j
" ?2 l4 t5 y  j7 T, ~
高通入股夏普，基本上是各取所需，對雙方都有加分的效果。對夏普來說，一方面當然是希望藉高通的資金挹注，解決其財務缺口；另一方面，也可透過高通在行動裝置ＩＣ的優勢，強化未來中小尺寸面板的出海口。


- S/ t: s" n$ ?8 }從高通角度來看，入股夏普的策略性意義就更高了。高通原本就專精於行動通訊上的各種ＩＣ，這些布局，讓高通占據全球３Ｇ行動通訊的龍頭，市值甚至超越英特爾；不過，高通在面板技術的投資也很早就展開，但成績卻一直不理想。


高通的下一步？
8 o# ]( a9 ]: l, p2 q掌握面板技術 強化行動方案
* X. R. ?$ O0 M
! e3 ]$ T1 J+ l" h8 _9 s
+ j$ W4 r" D% R5 B4 ~高通會布局面板，主要是ＩＣ與面板顯示器的關係相當密切，如何研發出省電的裝置，已是行動產品最重要的需求。高通在面板的布局上，早先是與正崴合作，共同成立高強光電，高強光電位於桃園龍潭科學園區，為全球第一座四．五代Mirasol顯示器製造廠；○九年二月正式投產後，由於生產良率一直不佳，去年六月，高通買回正崴全部持股，Mirasol顯示器由高通獨資研發及生產。
; p/ v. Q/ l, C' H0 N. ~1 ]

* F" B7 i) e% a9 U今年七月，高通宣布停止生產Mirasol，未來改以技術授權為主，高通的面板開發計畫，終因量產不順無法問世。
# y% R1 B8 R4 N; ~5 O$ C( @; A
: ?8 Q. L# e5 ?* d3 ~
因此，此次高通入股夏普，就是希望掌握中小尺寸的面板顯示技術，並且藉由夏普既有的中小尺寸面板實力，強化在行動解決方案上的能力。

6 O+ L* U! ?1 ^' \; Y% e$ n" e
; c) p% G* {& P- }, x! L7 |6 h至於目前正與夏普洽談入股事宜的英特爾，想法也非常類似。因為英特爾要發展行動通訊事業，要開發出省電的產品，以英特爾晶片較ＡＲＭ耗電高出甚多的情況下，與擁有省電技術的夏普合作，絕對是最佳組合。

& _- f5 o* I. n) K0 S2 {, ?! T1 C
至於高通入股夏普案確定後，對於談了快一年的鴻夏戀影響到底如何？就值得探究了。
8 y/ m4 N9 j% U
- T/ ~( x9 M3 R$ a
資策會產業情報研究所所長詹文男表示，鴻海與高通看中的都是夏普的技術，故未來高通與鴻海在夏普技術的爭取上，勢必會因此產生角力；甚至未來鴻海與高通在中小面板的應用布局上，是否產生競爭衝突，都是後續可以觀察的重點。

) V6 y7 W) [1 l5 o$ i
鴻夏戀的下一步？
7 I" b3 {3 i- f* p* o! X3 ^- I進一步合作機會已微乎其微


4 j: b" I9 o" `* q, w" K確實，「高夏配」確定後，鴻夏戀的變數愈來愈多，甚至到了破局邊緣。對擁有百年歷史的夏普來說，雖然面臨巨額虧損，急需資金挹注，但每一筆錢背後到底代表什麼意義，非常重要。與鴻海結盟的意義，恐怕更加複雜，讓夏普不得不再三考慮。
$ b- }- ?' v- r: r+ G! a
4 n8 a; `; z6 A/ J& Y/ _: ]
' m" H7 d+ ^, a! `/ B* f鴻夏戀最大的障礙，第一個原因是郭台銘想要介入經營，而且姿態擺得太高，讓夏普社長奧田隆司產生戒心，擔心可能「引狼入室」。更別說兩個集團一強一弱，鴻海營收規模大三倍，連知名策略專家大前研一都認為，鴻海雖僅入股不到一成，但形勢上卻有如併吞夏普。
7 Y" x" J" v& u% Z' ^5 ?- A

更重要的意義是，鴻海背後影武者就是蘋果，蘋果執行長庫克最近在接受美國ＮＢＣ電視專訪時就猛烈批評，認為現有的電視都太過時了，強烈暗示明年蘋果將推出iTV應戰。
- @8 w: g5 x$ T4 _3 n: P

1 Y( ]2 k; ]9 WiTV若推動順利，對夏普來說，雖然面板可以去化，但對夏普核心的電視品牌事業卻形成直接競爭。
; U, W+ C% ~1 n) a+ G, s0 _

事實上，過去幾年，夏普之所以業績衰退這麼快，正是因為在品牌發展與面板零組件供應上一直猶疑不定、角色錯亂。不僅讓原本使用夏普面板的索尼、東芝等品牌一一求去，讓夏普的大阪?工廠面板產能利用率掉至一成，夏普本身的電視品牌市占大幅下滑，更是造成大虧損的關鍵。
  z+ L$ e2 c8 `6 [' c8 ^3 P' p+ T; F/ r
& Z. n1 q! L9 r& T  A/ o
0 ~! Q$ _9 t) L(今周刊)

歐陽

鴻夏戀最大的障礙，第一個原因是郭台銘想要介入經營，而且姿態擺得太高，讓夏普社長奧田隆司產生戒心，擔心可能「引狼入室」。更別說兩個集團一強一弱，鴻海營收規模大三倍，連知名策略專家大前研一都認為，鴻海雖僅入股不到一成，但形勢上卻有如併吞夏普。
: `1 K# T7 \+ o3 q% M$ Y$ u