- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
 
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
茂迪董:台太陽能廠全會被併
/ K) I8 p5 ^* z% S
# E6 P s$ ]. z/ b% E6 t m7 o0 V
1 y* S2 l" ]4 y% j8 g! L7 m9 [* e( T) w$ g& Y5 A7 p$ R
( Q% c& c; C! G# y
1 _% D' C3 Y3 a2 Q, z
3 L2 X a9 C$ A( x2 R5 w4 ]" t
4 s) o3 T' ]/ h% X$ H【文/楊卓翰、林宏文】
4 `7 z0 u0 [, Y' }+ {# p* @: @; [+ M: s" B- b6 W0 o9 J$ k
前言
% X, s+ t+ n/ J* H% ~: [& U" t- h' W9 l+ j* |7 r f0 J7 |7 n- r/ R/ J
新日光併下旺能,給台灣太陽能吶喊了很久的產業整併一線曙光。但是,這道曙光會不會來得太晚?為什麼台灣太陽能大老左元淮,對台灣太陽能產業如此悲觀?甚至預測,台廠會在兩岸的產業整併浪潮中滅頂?!( F1 @2 M* @; L- m; W* I
' H6 i& M, a2 u! W. _* m: @) K6 |$ M
, J, v' i3 m9 K# H3 H: [2 b' E
十一月二十一日,台灣太陽能電池龍頭公司茂迪董事長左元淮剛從美國回到台灣。已經連下了好幾天陰雨,連一點陽光都沒有,而腳才踏下飛機,迎接左元淮回國的,也不是什麼好消息。茂迪的競爭對手新日光剛宣布,將以二階段買下台達集團的太陽能公司旺能,以年產量一.九GW(千兆瓦)擠下茂迪的一.五GW,成為台灣電池產能第一大的太陽能公司。3 L; E' t p& M% b B" l& |
7 o5 J! f( e5 m% E: _. Q! w
5 N: u, |% |( a% ^+ ]' P, U# O這樁震驚業界的購併案,可說是台灣太陽能產業等待許久的整併第一步。而市場又驚又喜的同時,大家也很好奇,茂迪,台灣太陽能產業的資優生,不久前才被大股東台積電宣布轉為投資性持股,有失去「富爸爸」的可能性;如今又丟掉了龍頭寶座,內憂外患的左元淮該怎麼走?* x. v9 F/ z; {2 e
7 S0 Q# A' {) U& d* e$ Q9 k9 b# m6 u& P5 J1 s) r7 c
不拚產能,講的是獲利模式! m9 c9 ?# C0 ?6 H; Q
整併無可避免, F! U2 u6 k V" b% x7 x! P% ~( j
+ K4 y( e0 g( x# B1 _
: g/ \9 S; i/ \8 I0 q
「老實講,(新日光和旺能合併)對茂迪有什麼影響,就是比較丟臉。以前台灣第一大產能都是我們在講,現在讓他們給超越了。」左元淮在接受《今周刊》專訪時笑著說。% K; e# ?1 k9 d; Z d+ }$ A8 I* r
* [; ]* ^. i0 b: H5 Y+ c4 V- E, a' l( J1 N" d+ C
茂迪從一九九九年跨入太陽能,成為台灣第一家電池公司,一向都以產能領先而自豪。「但是,市場已經變了,」左元淮收起笑容:「這波太陽能的不景氣是史上最嚴重的一次,現在已經不是拚產能、講規模經濟的時候了,重點是找到真正賺錢的獲利模式。」# f; y0 R: t0 l4 q5 m# {$ |2 u
1 x4 D |( T0 f% d
% h1 U/ `' |+ l* s9 Y( ^( o- l
「無論如何,整併都是無可避免的。最後,台灣和中國,只會剩下兩三家太陽能公司。」他說的沒錯,新日光財務長許嘉成更認為,未來一到二年內,這件事就會發生。隨著兩岸太陽能公司的互動越來越頻繁,「我知道現在有好幾家公司在談,」左元淮說。「以我的觀點,未來大概也只有中國的廠商可以存活,台灣??,應該都被併掉了。」# E/ E) U2 {# G/ z: x1 v
; t+ Z) [+ M. q' T: I
3 G/ z- {' \ N9 e4 K2 B! O
然後,這位太陽能大老竟用一種迎接結局的態度說出下面的話:「我們當然希望成為一個長久存在的公司,用茂迪這個名字??,我們從一九八一年成立到現在,股東也以身為台灣公司而驕傲,但是??」左元淮把話懸在半空中,然後苦笑了幾聲。窗外的陰雨持續著,而映入左元淮眼中的,是窗外的烏雲,還是台灣太陽能產業的未來?
/ n' s& o$ x& O4 H* T3 Y9 d& W/ X' u' D3 _, r$ @5 Y
7 S+ |+ e) m3 H# h- x
產能過剩、產品沒有差異" X! w2 m1 l3 g, ~+ e& ]
台廠併台廠沒意義 N5 S L5 x& n5 _' q2 r
5 @. g+ d1 ^/ d
5 O7 ^+ N8 K5 B9 H( F
「台灣太陽能有一個問題:大家都是做電池,大家都虧錢。合併後,產能愈大就賠愈多錢,那就沒什麼意義。」左元淮點出台灣產業的弊病。
$ J& U9 g7 l" g2 l+ H: G. W* g1 j6 z t# \$ A0 J4 [' I6 n
. o+ l9 P& f) L1 h& N$ \* F綜觀台灣太陽能產業,會發現絕大多數的公司都聚集在「微笑曲線」的最中間,也就是獲利最少的電池、模組中游,而上游的材料、下游的系統等獲利較高的區塊,公司卻很少。而更糟的是,現在全球太陽能電池產能正嚴重過剩,產能足足比需求多了一倍。' m# ~: q P9 ]
" _. ^. @" P8 x# ^4 R
. A+ b4 q' _8 K, R5 K
「如果台廠合併可以增加獲利潛力,是好事,但是現在還沒有真的發生。」因為,相較於全球產量,台灣的產能還是過於集中在電池,而且也達不到規模經濟。「拿台積電來說,全球晶圓代工有五成以上的產能都在它這裡,而技術又超越競爭對手,所以它有規模經濟,可以呼風喚雨。」左元淮接著說:「但是太陽能是台灣『四大慘業』裡面最弱、產能唯一輸給大陸的。」# c2 t U; ?6 B) f7 q2 n# n
# S7 O) F$ D0 B7 |4 o2 _, e6 M
) R! |' Z; S! A1 |" R4 L新日光董事長林坤禧雖然認為,合併後的新公司在生產、研發成本都能夠降低,但不論是茂迪還是合併後的新日光,在全球產量都只占不到三%。「所以要達到有影響力、有議價能力的規模經濟,很困難。」左元淮說。反觀中國很多廠商,例如保利協鑫的矽晶圓產能就有八GW。「這才叫作呼風喚雨!跟它們比,我們還差得遠。」左元淮感嘆。) x; S7 x0 ^2 O* M8 ]
, C& F) S z* H( |" n/ i% u+ V; R. \
台灣比不過中國的規模經濟,在品質上也沒有特別突出。「我們的轉換效率、在品質上是比人家好一點,但沒有好到有差異化出現。」一名太陽能業者就指出:「現在電池價錢跌到這個地步,中國比你少一個pitch(○.二%轉換效率),你的是一八%,別人是一七.八%,對客戶根本沒差,還是用價錢來跟你殺價。」
7 R) n+ f# P2 t6 B$ p- z/ V& n) H
; b( k4 S* T: Z
(今周刊) |
本文章子中包含更多資源
您需要 登入 才可以下載或查看,沒有帳號?註冊
|