法理情.情理法..理情法.

用心了解

& o& j) U  x; }" u7 l
% Y+ i+ k/ h! Q/ M/ S0 W& y* ?如果人生用了法理情.情理法.理情法...三者處理起來不過最後都回到法..不過中間變化的不同..
% v% P* a  e  Z7 }6 u導致心態的動向也就不一樣..人生如果用這三種方式..處理事情..這真的高超.不用這只有仙佛做的到

tracytsao

1、这篇的分类比较适合归到小品杂文，我帮你移动过去了！
( |( h0 |/ [: v' m3 j! Y3 I3 @9 i
; `4 n; f  c, M4 p2、“法”“理”“情”的不同顺序是在讲思考一件事情时的优先顺序，重点并不在於回不回归到“法”喔！
到底应该是“法优于理，而理又优於情”呢？还是“情优于理，而理又优於法”呢？还是“情理法同时兼顾”呢？
当然最理想的状况是能够情理法都同时能兼顾到，但是如果事事可以如此，那人生就太简单、太没有挑战性了。
% o8 H9 `* ?& }6 f' G, F; I这种判断要因时因地因人因事而不同，所以下回你可以举个例子，我们再来讨论啰！

用心了解

小弟.所打的這3個主題..並不會以什麼先入為主的看法..這3個主題.是因時因地更因人所微妙變化.
..這3種主題..歸回一種心法...楞嚴經所說..捨識用根.捨掉自身六根六塵.即心即法
: r* O; d9 ^# m# x$ _: w不管是法理情.情理法.理法情最後還是歸回一心...唯有自己認定之法.