國道計程收費線上試算

寧靜海

國道計程收費試算
http://www.freeway.gov.tw/Fare_Calculator/Fare_Calculator.aspx


以下試算了幾種個人常走的路段費用，
大家也可以上網試試看，算算計程收費後自己是省錢還是得多花錢...

如果是省錢，請大家多為了自己的荷包，多寫信到交通部積極爭取吧！


交通部部長信箱
http://www.motc.gov.tw/ch/main.jsp?prg=../ap/mailbox.jsp&maintitle=%E9%83%A8%E9%95%B7%28%E6%B0%91%E6%84%8F%29%E4%BF%A1%E7%AE%B1

路段1: 國道3，從三鶯到土城，去回程 (里程數：16公里)。

總里程數：16公里

現行計次通行費方案         計程通行費新方案
80元         

方案一 【一段式收費】         13 元
方案二 【兩段式收費】         6 元
方案三 【三段式收費】         0 元

路段1: 國道3，從三鶯到中和，去回程 (里程數：30公里)。

總里程數：30公里

現行計次通行費方案         計程通行費新方案
80元         

方案一 【一段式收費】         25 元
方案二 【兩段式收費】         20 元
方案三 【三段式收費】         12 元

　　對我個人來說，真的差很多...

老熊

我也是....幾乎是原來的一半~

abu

差好多喔...我現在要繳90.方案 2 變6元

縣道130

對長程的使用者而言，方案1才是省錢之道…

我個人堅決選擇方案1，不要再用長途去貼補短途…

那和現在短途而不必經過收費站的情形有什麼兩樣？

12樓的戶長

好像方案2比較划算.....

傑可

縣道130 發表於 2012-11-12 23:07
對長程的使用者而言，方案1才是省錢之道…

我個人堅決選擇方案1，不要再用長途去貼補短途…

我也覺得方案一無免費里程單一費率最公平
但0.82元/公里 以「總收入不變」計算出來
我覺得這費率偏高,
因目前有相當比例的高速公路車流量未經過收費站
若把這些未收費的車流加入,費率該降低才合理
個人覺得降至0.5~0.6元/公里應可達「總收入不變」的目標咯

1-2

三鶯到機場

路段1: 國道3，從三鶯到鶯歌系統，去回程 (里程數：8公里)。
路段2: 國道2，從鶯歌系統到機場端，去回程 (里程數：40公里)。總里程數：48公里
方案一 【一段式收費】        39 元
方案二 【兩段式收費】        38 元
方案三 【三段式收費】        34 元

1-2

三鶯到林口(文化一路)
路段1: 國道3，從三鶯到鶯歌系統，去回程 (里程數：8公里)。
路段2: 國道2，從鶯歌系統到機場系統，去回程 (里程數：22公里)。
路段3: 國道1，從機場系統到林口(文化一路)，去回程 (里程數：20公里)。總里程數：50公里

方案一 【一段式收費】        41 元
方案二 【兩段式收費】        40 元
方案三 【三段式收費】        36 元

Spock

路段1: 國道3，從三鶯到中和，去回程 (里程數：30公里)。

總里程數：30公里

  
80元
方案一 【一段式收費】 25 元
方案二 【兩段式收費】 20 元
方案三 【三段式收費】 12 元

彩慈的爸

何時才能實施，每日來回80(三峽<->土城<->65快速<->板橋) 。差很大耶

試算結果
路段1: 國道3，從三鶯到土城，單程 (里程數：8公里)。
總里程數：8公里       
40元        方案一 【一段式收費】        7 元
        方案二 【兩段式收費】        0 元
        方案三 【三段式收費】        0 元