12 3 4 5 / 5 頁下一頁

查看: 19995|回覆: 44

[地政] ☆市府近期欲開發「三峽麥仔園」作為新重劃區☆

[複製鏈接]

DanielYang

75 主題	37 好友	1987 積分

大學生

Rank: 6 Rank: 6

文章: 815
在線時間: 281 小時

發短訊息

電梯直達

樓主

發表於 2012-11-12 17:53:20 |只看該作者 |新文章置後

號外！大家務必關注的焦點新聞！
因10月27日市府城鄉發展局召開了以三峽麥仔園作為新重劃區的座談會，簡報內明確描繪市府對捷運三鶯線已有三種替代方案的規劃(如附件所示)，看起來最有可能的方案是Bx案。
若是如此，麥仔園才有商機；而此方案會在橫溪站與教育研究院之間，新增一個站(目前聽說是「新北大特區站」)。倘若此方案能順利進行(解決徵地等問題)，將來此重劃區價格就有相當的想像空間了。
請大家多多關心後續進展吧...........

詳細內容請參考：
http://www.planning.ntpc.gov.tw/ ... 51765145605file.pdf

本文章子中包含更多資源

您需要登入才可以下載或查看，沒有帳號？註冊

已有 7 人評分	金幣	收起理由
壯丁愛美瑛	+ 1	讚！
北大雅築	+ 1	感恩您～
平安喜樂	+ 1	歐耶！
本邡	+ 2	感恩您～
airgarden	+ 1	樂觀其成
饅頭	+ 1	感恩您～
小柚子	+ 1	不管結果如何，感謝您的分享!

總評分: 金幣 + 8 查看全部評分

收藏2 讚16

人若賺得全世界卻賠上自己，有什麼益處呢？
投資金錢不若投資健康，投資健康不若投資幸福！

回覆

檢舉

杰Jeff

30 主題	8 好友	2822 積分

大學生

Rank: 6 Rank: 6

文章: 326
在線時間: 765 小時

發短訊息

沙發

發表於 2012-11-12 18:18:10 |只看該作者

兩站間才相隔大約1200m,若中間再設站,那相距只剩600mm,不太可能吧!!應該是政府先騙地徵收,再另行規劃可能性比較大

回覆

檢舉

nancie

0 主題	0 好友	871 積分

高中生

Rank: 5 Rank: 5

文章: 135
在線時間: 196 小時

發短訊息

3樓

發表於 2012-11-12 18:54:17 |只看該作者

杰Jeff 發表於 2012-11-12 18:18
兩站間才相隔大約1200m,若中間再設站,那相距只剩600mm,不太可能吧!!應該是政府先騙地徵收,再另行規劃可能性 ...

捷運淡水線的民權西路站與雙連站距離550m

回覆

檢舉

凡夫俗子

12 主題	19 好友	3755 積分

碩士班

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

文章: 1017
在線時間: 653 小時

發短訊息

4樓

發表於 2012-11-12 19:13:09 |只看該作者

本帖最後由凡夫俗子於 2012-11-12 19:14 編輯

好像是看到北大特區開發得還不錯，想copy一個吧！

但離台北大學稍遠了點，不知道用什麼當賣點？

一般人無不生活在喜怒哀樂之中，從未與中道實相碰過頭、見過面，故稱為凡夫俗子。

回覆

檢舉

寧靜海

1331 主題	316 好友	1萬積分

校友

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

文章: 14668
在線時間: 2248 小時

發短訊息

5樓

發表於 2012-11-12 20:11:37 |只看該作者

杰Jeff 發表於 2012-11-12 18:18
兩站間才相隔大約1200m,若中間再設站,那相距只剩600mm,不太可能吧!!應該是政府先騙地徵收,再另行規劃可能性 ...

　　這應該扯不上騙地徵收，因為現在興建捷運，中央（經建會）政府確實明確要求縣市政府要提出土地開發計畫，以提高自償率，所以若要興建捷運三鶯線，個人認為麥子園的開發是遲早的問題。

　　另一方面，麥子園的開發也可以解決農地種工廠，造成嚴重空氣、水源與土壤污染的現況，是不是一定要反對，仍有商榷空間。

　　
　　順便提醒大家，另一個值得大家思考的問題是：「要開發成什麼樣子」？

　　目前麥子園的開發還在最初期的規劃階段，居民其實也可以選擇成為構築願景、監督執行的角色，這跟爭取合理補償，都是相當重要的一環，千萬不要忘了自己的權益。

寧靜海的部落格
http://blog.roodo.com/silentocean/
My House
http://0rz.tw/BtLJZ

回覆

檢舉

寧靜海