未來怎麼選高中?

小桃紅

& P9 @+ ^7 f3 ]. Z+ ]7 S3 h1 Q
作者:林文虎(台北市家長成長協會創會理事長.十二年國教宣導團)
摘錄於:親子天下實戰教育系列 2012 年5月           (採訪整理/張瀞文)
3 o* r- I0 _2 Q! B                 
               未來該怎麼選高中?
9 ]! J. s6 ~  V) m- D$ \' x; e
/ ^" t! u' L2 p家長選高中有三個猶豫:公立或私立,高中或高職,明星或社區.

9 F5 {) ?$ o' c% K* b公校VS.私校   
    在公私立方面,十二年國教讓公私立高中都免學費,所以以前因為學費太貴
不去念私立高中的家庭,學校選擇量增加一倍.了解學校經營的人都知道,對於
回應社會轉型和家長需求,私校的力道比公校大.公校存在沒辦法解決的天生障
6 t* ^# {3 ?6 A% w礙:沒有能力處理不適任老師,也沒有能力協助老師轉型,但這對私立學校很簡單
7 z& k, W4 p" N; t,你轉型轉不過來就請你離開.
9 m3 L( _( g- b, D. N  D' ]* p
+ O: q( p  n8 X& x! A+ @  R" i高中VS高職
    過去我們都選高中捨高職.這幾年國內高中職的數量和生態有很大的轉變,
$ x3 W) d2 L$ S! a但社會大眾並不清楚.國內有331所高中,156所高職,每年高中畢業生中,有52.5
0 g0 p% s' s9 D4 q5 b%的學生畢業於普通高中,有47.5%畢業於高職.升學進路方面,高中的升學對象
是國內71所普通大學,學生總數是50萬多一點,高職是92所科大加上二技,學生數
0 N% h# r- J3 f- U5 y: e大概62萬.
1 P! P! B/ Y" \" k2 {    你告訴我哪一邊上大學的機會比較好,當然是高職.十年前技術學院的確不多,
但近年來它急速成長,數字一看就知道高職要升大學的機會顯然比高中好.

明星高中VS社區高中
    現在會競爭的原因在於我們把眼光都放在明星高中上.但是這五年來,大環境
# p6 |  e7 b! H8 z" u是對社區高中有利的ˋ友善的.
    建中每年上國立大學的比例約八成五,這比例看似很高,但是當初這些孩子都是
PR99進來的,這隱含的數字是:它有一成多學生沒有上國立大學.另一個例子是苗栗
! T8 @/ P, _$ L7 U$ g8 g  x4 N農工森林科,森林科率取分數非常低,在PR50~60之間,理論上這些孩子進不了國立
+ d+ i& n9 E4 D! q1 R" p) E! S大學,但很有趣的,這學校大概有三ˋ四成的學生進了國立大學.還有,今年繁星推薦
& }& R$ q6 }) ~/ L" z,全國上榜人數最多的是桃園壽山高中,一所在桃園區排名並不前面的新設高中,第
二名是屏東的潮州高中.這種大環境的改變,使得社區高中的選擇開始在家長心中有
了不一樣的分量.
    如果你讓孩子上高中的目的仍然是考大學,我可以告訴你,考上明星高中等於取得
國立大學入場券的潛規則已經不存在.
    所以我最喜歡講一句話,一個孩子如果去社區高中當雞頭,遠比你去明星學校當牛
8 m" P" c; e; u; S( t後要好得多.
    當我們不再膠著公立的ˋ明星的高中,孩子才有機會好好思考自己真正適合走哪
+ e8 @1 K' A% U: l' S一條路.

+ Z7 k0 |+ W; f
以上資料僅供參考!