未來怎麼選高中?

小桃紅

作者:林文虎(台北市家長成長協會創會理事長.十二年國教宣導團)
摘錄於:親子天下實戰教育系列 2012 年5月           (採訪整理/張瀞文)
                 
; R7 J/ Q4 j/ ?( l5 `               未來該怎麼選高中?

4 w  Z& t6 {% M3 L. M/ @7 z6 n家長選高中有三個猶豫:公立或私立,高中或高職,明星或社區.
/ }& B- w+ U9 h8 P
公校VS.私校   
    在公私立方面,十二年國教讓公私立高中都免學費,所以以前因為學費太貴
; f, }' R/ L( V% R! r不去念私立高中的家庭,學校選擇量增加一倍.了解學校經營的人都知道,對於
回應社會轉型和家長需求,私校的力道比公校大.公校存在沒辦法解決的天生障
礙:沒有能力處理不適任老師,也沒有能力協助老師轉型,但這對私立學校很簡單
% T* z0 `3 q+ V4 r# X/ F,你轉型轉不過來就請你離開.

高中VS高職
0 {. w* C  G  U    過去我們都選高中捨高職.這幾年國內高中職的數量和生態有很大的轉變,
但社會大眾並不清楚.國內有331所高中,156所高職,每年高中畢業生中,有52.5
& x; k( _  c0 P6 {- Y' b%的學生畢業於普通高中,有47.5%畢業於高職.升學進路方面,高中的升學對象
是國內71所普通大學,學生總數是50萬多一點,高職是92所科大加上二技,學生數
+ L8 p# v8 F- Z) W) z大概62萬.
. h- l8 L6 [6 c7 `: D1 N# v    你告訴我哪一邊上大學的機會比較好,當然是高職.十年前技術學院的確不多,
但近年來它急速成長,數字一看就知道高職要升大學的機會顯然比高中好.

  t5 t2 U% p) E* v; \明星高中VS社區高中
- `$ D8 N9 C7 Y8 `5 b9 u    現在會競爭的原因在於我們把眼光都放在明星高中上.但是這五年來,大環境
" w6 M, L# b9 V3 K是對社區高中有利的ˋ友善的.
7 [( e# B, Z2 O. j! Q3 s% z    建中每年上國立大學的比例約八成五,這比例看似很高,但是當初這些孩子都是
PR99進來的,這隱含的數字是:它有一成多學生沒有上國立大學.另一個例子是苗栗
* i2 @0 _' y, t- A) x8 e2 N9 f農工森林科,森林科率取分數非常低,在PR50~60之間,理論上這些孩子進不了國立
: }: }* _) q9 C" O0 v( ]大學,但很有趣的,這學校大概有三ˋ四成的學生進了國立大學.還有,今年繁星推薦
4 J3 p; Y: Z( B: j& Y/ i,全國上榜人數最多的是桃園壽山高中,一所在桃園區排名並不前面的新設高中,第
二名是屏東的潮州高中.這種大環境的改變,使得社區高中的選擇開始在家長心中有
了不一樣的分量.
2 x3 `) h' t* t' H& N3 h    如果你讓孩子上高中的目的仍然是考大學,我可以告訴你,考上明星高中等於取得
國立大學入場券的潛規則已經不存在.
5 Q) }! w1 c9 f' i5 l    所以我最喜歡講一句話,一個孩子如果去社區高中當雞頭,遠比你去明星學校當牛
後要好得多.
    當我們不再膠著公立的ˋ明星的高中,孩子才有機會好好思考自己真正適合走哪
一條路.
( E3 K' m4 D# l- ]

- D: W; H+ a% }0 l1 Y以上資料僅供參考!
' \' r: P4 \) Y$ ~# V% x