- UID
- 13858
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 4
- 貢獻
- 1788
- 活力
- 183
- 金幣
- 26447
- 日誌
- 22
- 記錄
- 34
- 最後登入
- 2017-9-20
 
- 文章
- 642
- 在線時間
- 995 小時
|
本帖最後由 李包恩 於 2012-9-17 20:41 編輯
9 D2 z+ j6 k+ S1 [9 M+ I+ B% K3 t6 ]* I7 a3 _
開6000萬這種金額真的把對方當潘仔在敲,不過這也凸顯出除了強制險以外,任意第三人責任險的重要性! [1 g y. Q, _7 z: ~/ \
+ ?, H9 {" d- j2 c- T/ d- |6 K
3 U! x: k Z) V3 S6 g差二千四百倍 被撞求償六千萬 判賠兩萬五
. `5 a9 n' d; j$ A; M c
( S; T: o: H; N+ O% y6 m7 n( f9 _中國時報【洪榮志╱台南報導】
5 C/ `6 J' y) ]! d7 k 9 @9 |$ G: X; d$ M1 `# K1 L
呂姓男子開車停等紅燈,被余姓男子駕駛自小貨車自後追撞,導致頭、背、肩部挫傷及左後車門損壞。呂某持十四張醫院診斷書,指證車禍造成他精神分裂、心絞痛甚至無法勃起,求償六千一百多萬元。但法官認為他獅子大開口,僅判賠二萬五千多元。+ b! v7 @4 {& B2 S4 z. h
6 e! \( x/ t, l X法界人士指出,車禍理賠談不攏鬧上法院屢見不鮮,但求償金額與判賠金額相差上百倍已不多見,此案卻創下高達將近二千四百倍的差額,實屬罕見。
) H1 ]( v5 N1 k2 {
/ y# v4 n6 J0 U' t0 q9 z# @9 P2 X% s, o余姓男子,九十九年二月間,駕公司小貨車,沿朴子市台十九線向南行駛至八十.八公里處時,為閃避前方呂男停等紅燈的自用小客車,以八十公里以上時速,車頭先撞擊中央分隔島,車尾再撞上呂男小客車左後車門,呂受頭、背、肩部挫傷,車門損壞。# T5 N5 ]) o6 b
9 C; ^ z; [8 x6 V余某被法院依過失傷害罪判刑三個月,得易科罰金確定;呂男卻以該車禍造成他支出醫療費二千四百多萬元、看護費二千五百多萬元、增加生活需要費一百八十多萬元、喪失勞動能力損失一百多萬元、汽車修復費一百一十多萬元、手機損失費一千九百多元、精神慰撫金七百一十多萬元,合計求償六千一百一十多萬元。2 P/ o6 |3 n, A {8 M* O
6 U, ]5 n6 H* }& S6 j1 W2 E庭訊時,法官要求呂男舉證,他提出台大醫院雲林分院、台中榮總嘉義分院、中國醫藥大學北港附設醫院診斷書十四張,指證車禍後有頸椎及脊椎傷害、心絞痛、精神分裂症、器質性陽痿等十七項傷病。# b8 Y+ f7 P0 k
" o# i# C$ D$ K* [! ~, V S
不過,一、二審法官都認定,上述傷病與車禍無關,唯一與有關的傷害,是車禍當天前往朴子醫院的就診費七千多元,因是健保給付,自付額為零元,不得求償。+ g! T" n' q8 n" p( U
a0 ~9 Q$ V" h4 z: S4 l法官還發現,呂某自小客車價格六十多萬元,卻要求一百一十九多萬元修復費;最後僅判余某應賠修車費一萬五千多元,加上一萬元精神慰撫金,合計二萬五千多元,全案仍可上訴。$ }( S, q! i- l+ v4 ^; H1 Q& U. ]
: g6 W# v# Q, `" Q |. K- j
/ J% z% G8 [, _) p/ o9 i
資料來源:
7 E7 A7 g# ?# `5 x差二千四百倍 被撞求償六千萬 判賠兩萬五 |
|