鋼琴大師魯賓斯坦出神入化的琴技

wunway

6 a& n4 l! O7 h8 b9 Y4 X* ^鋼琴大師魯賓斯坦 (Arthur Rubinstein) 1947 年在紐約「卡內基音樂廳」的演奏片段。
( B+ O! X2 n3 S4 ?# K, @
, N+ r9 y; E/ L+ {" ^4 u( ]
前段是演奏蕭邦高難度的降A大調波蘭舞曲「英雄」 (Op. 53)，後段是演奏西班牙作曲家 Manuel de Falla 的火祭舞 (Ritual Fire Dance)。當時魯賓斯坦已高齡六十，仍然擁有完美的演奏力道和磅礡沉穩的宗師氣度，難怪被譽為二十世紀鋼琴界泰山北斗。


降A大調波蘭舞曲「英雄」(Op. 53) 是蕭邦膾炙人口的傳世經典，三段式結構工整完美，中段開頭的左手八度通常被許多鋼琴家作為炫技段落，魯賓斯坦是少數能兼顧莊嚴、自然不落痕跡、三段結構完美舖陳的頂尖鋼琴家。
+ q1 ^, H" A) r% R$ B' c  U
$ t1 ^# ~$ I. b) C. s5 t8 F
9 e8 D3 C$ ^+ u/ r) C; n9 j. ?
, N( I( w0 N# l7 a( e* z
$ _6 {& q7 t% m5 k* U4 C/ T
' D5 E3 L& D7 |) V3 F

Chun

! y5 [1 a& x& C, T7 ]. H魯賓斯坦的蕭邦夜曲真的是我聽過最細膩的...
真的很難相信那是一位老先生彈出來的琴音...

6 R5 ~% U$ T4 F; u不過這位大師卻有個不算光彩的綽號--錯音王
6 ^0 |4 c; l, j; Q( P: J(他自己都承認哦)
3 y1 v' q) Z$ c, S) T: \  B( `# i6 G有人戲稱他畢生彈錯的音可以開一場演奏會
% g  n: K% U9 R6 Q+ q3 D
不過大師就是大師
' C. Q6 V1 O7 {1 K1 A$ f+ ]錯音都可以被說成藝術啦...
2 F# N( U. `% T) Q% l( P! K要是我們就會被扣分...

chiwen

Chun 發表於 2012-9-4 00:38
魯賓斯坦的蕭邦夜曲真的是我聽過最細膩的...
真的很難相信那是一位老先生彈出來的琴音...

這句話怎麼跟
看的懂的是美術
看不懂的是藝術
+ n9 h* V! m; X; `5 @* K有同工之妙

wunway

Chun 發表於 2012-9-4 00:38
魯賓斯坦的蕭邦夜曲真的是我聽過最細膩的...
9 _! l- B0 \0 G  X" W: m真的很難相信那是一位老先生彈出來的琴音...

8 `6 E9 ^5 @7 S( Q8 a+ Q魯賓斯坦的演奏從來不刻意雕琢技巧，對樂曲的詮釋，性靈層面遠高於精準的音符掌控，所以難免出現錯音，反過來說，如果一個音樂家演奏時很在意出現錯音，那他的音樂就會因為執著於音符的完美而顯得有形無神。魯賓斯坦幾乎每一場演奏都會出現幾次錯音，但小瑕疵並不影響樂曲的完整度和高評價，更何況對粉絲而言，大師的錯音也是一種可愛的印記呢。
; x; B0 K* |4 O2 r

Chun

wunway 發表於 2012-9-4 21:09
魯賓斯坦的演奏從來不刻意雕琢技巧，對樂曲的詮釋，性靈層面遠高於精準的音符掌控，所以難免出現錯音， ...

' Y2 m2 R" {- x/ U3 J不過如果在演奏會上一直聽到演奏者的錯音...
我想我會失去領略藝術的興致...

wunway

Chun 發表於 2012-9-4 21:28
不過如果在演奏會上一直聽到演奏者的錯音...
! N$ s! {! p1 W% l2 b+ u我想我會失去領略藝術的興致... ...

  }% Z( V5 A: |3 H
7 [# ~4 i4 U) c- ~8 [4 h
2 q/ J0 b6 X7 X這說明新科音樂家精準度要高到完美的程度才能增加大量粉絲。魯賓斯坦年輕時錯音必然很少，成名後盛年時錯音變得一籮筐，不過粉絲還是買單。不能忍受突兀錯音的樂迷，幸虧還有唱片可以欣賞。

phantom

非常珍貴的歷史演奏，很難相信人類的手指頭可以這麼的靈敏、快速、精準。
從魯賓斯坦的演變神情來看，感覺上他似乎是由音樂中的情感來引導他的手指在鍵盤上快速移動，而不是藉由手指的移動來演奏音樂。
6 b- R1 ^9 n( D9 Z0 U也就是說，用情感來演奏音樂，而不是用音樂來表達情感。不知道這樣的說法是否恰當。

phantom

Chun 發表於 2012-9-4 00:38
魯賓斯坦的蕭邦夜曲真的是我聽過最細膩的...
真的很難相信那是一位老先生彈出來的琴音...

/ x  Y* }" x2 I1 V. s
  S' d3 N) z4 ~! V! b有人說，把所有最完美的五官組合成一張臉，不見得是最美的臉。
9 |- Q0 F$ [  S藝術作品一定要有一些瑕疵才真的完美。
& Z* B6 J7 \- {8 J# o斷臂維納斯女神可能就是因為沒有手，才成為絕美的藝術作品。
2 p. W4 n4 P0 \: ^% h, D2 v$ T! K: {
若以美人痣的美學觀點來看，瑪麗蓮夢露可能是因為臉上的痣才讓她更美。但也可能是瑪麗蓮夢露太美，所以一顆痣也沒有關係。若這顆痣長在別人臉上，那可就一點都不美。
雖然有些藝術學者企圖為藝術的美學基礎定下一些客觀的規則，但藝術往往還是很主觀的。這大概是魯賓斯坦仍受樂迷喜歡的原因之一。
; T7 ]0 R# h, _6 x, y' g# I5 H6 }

wunway

phantom 發表於 2012-9-8 20:56
非常珍貴的歷史演奏，很難相信人類的手指頭可以這麼的靈敏、快速、精準。
從魯賓斯坦的演變神情來看，感覺 ...

( r2 V. i! @3 p( u  h* ]/ m- E我的看法是，音樂家的技巧養成都很早，對樂曲段落的舖陳和詮釋則是一輩子的事，頂尖音樂家演奏時可能很少去注意指法和技巧，因為這些都在不斷演練中完成固定模式，剩下來就是感情的融入。
. m: S( w9 H  a" i* z/ |
大體來說，音樂是用技巧去表達感情，感情則賦予樂曲生命力，聽起來簡單，但要做到出類拔萃、讓多數人讚賞認同，絕對需要過人的天賦或努力。

- \! |7 y2 {* L5 F5 Q/ q' a

wunway

魯賓斯坦演奏李斯特的 La campanella (義大利語：「小鐘」)。
" S; r& _+ ^1 X3 [) r4 n! w/ O
落指技巧細膩，左右手和鳴共唱，彈奏出高度平衡、和諧的琴音。




8 G( @! a: Y4 C& v+ L