鋼琴大師魯賓斯坦出神入化的琴技

wunway

( g/ M0 o8 s' e; s! {8 J3 M0 N鋼琴大師魯賓斯坦 (Arthur Rubinstein) 1947 年在紐約「卡內基音樂廳」的演奏片段。

* x( M2 F2 g" [* S0 {7 ]
% q0 q  a. F) G, G9 c# q$ U前段是演奏蕭邦高難度的降A大調波蘭舞曲「英雄」 (Op. 53)，後段是演奏西班牙作曲家 Manuel de Falla 的火祭舞 (Ritual Fire Dance)。當時魯賓斯坦已高齡六十，仍然擁有完美的演奏力道和磅礡沉穩的宗師氣度，難怪被譽為二十世紀鋼琴界泰山北斗。
; Y& Q* m( {: M, A6 E3 I
. j. r- e" p% P) L) W8 O, B2 t
3 a- s( e7 w: g0 T! {# a3 g降A大調波蘭舞曲「英雄」(Op. 53) 是蕭邦膾炙人口的傳世經典，三段式結構工整完美，中段開頭的左手八度通常被許多鋼琴家作為炫技段落，魯賓斯坦是少數能兼顧莊嚴、自然不落痕跡、三段結構完美舖陳的頂尖鋼琴家。

& e1 _7 k! |% h7 k
; w& ^; ?: t/ o6 r

6 E2 t5 T# F) d# {' r- m4 m

Chun

& ^) ~- @# G7 M+ @' {
魯賓斯坦的蕭邦夜曲真的是我聽過最細膩的...
真的很難相信那是一位老先生彈出來的琴音...
6 D  }8 Z  `- q" V6 F
不過這位大師卻有個不算光彩的綽號--錯音王
3 p+ O$ T  J. E9 O0 R(他自己都承認哦)
, w- T3 w0 i: `有人戲稱他畢生彈錯的音可以開一場演奏會
9 ^. I9 M- o7 B3 O& r
不過大師就是大師
錯音都可以被說成藝術啦...
4 @( A. x2 t" V: A: e要是我們就會被扣分...

chiwen

Chun 發表於 2012-9-4 00:38
# Q, o. I5 B: u  J魯賓斯坦的蕭邦夜曲真的是我聽過最細膩的...
) O- Q& L. C) `6 o* p7 ~真的很難相信那是一位老先生彈出來的琴音...

0 U3 I1 B" y2 X( H0 z4 }- P4 f這句話怎麼跟
看的懂的是美術
+ b, L3 q& {7 J看不懂的是藝術
, `7 f3 f0 p& M9 k& O5 n6 J* D有同工之妙

wunway

Chun 發表於 2012-9-4 00:38
3 p; ]  [# e* l5 C& i魯賓斯坦的蕭邦夜曲真的是我聽過最細膩的...
" g3 h' K) X( ]) J+ q真的很難相信那是一位老先生彈出來的琴音...

1 N/ e, w: g1 D0 [
魯賓斯坦的演奏從來不刻意雕琢技巧，對樂曲的詮釋，性靈層面遠高於精準的音符掌控，所以難免出現錯音，反過來說，如果一個音樂家演奏時很在意出現錯音，那他的音樂就會因為執著於音符的完美而顯得有形無神。魯賓斯坦幾乎每一場演奏都會出現幾次錯音，但小瑕疵並不影響樂曲的完整度和高評價，更何況對粉絲而言，大師的錯音也是一種可愛的印記呢。

Chun

wunway 發表於 2012-9-4 21:09
魯賓斯坦的演奏從來不刻意雕琢技巧，對樂曲的詮釋，性靈層面遠高於精準的音符掌控，所以難免出現錯音， ...

9 }) d! H, K7 s9 L* _/ ]不過如果在演奏會上一直聽到演奏者的錯音...
/ a' j# L0 _+ ^# s我想我會失去領略藝術的興致...

wunway

Chun 發表於 2012-9-4 21:28
, y8 n0 w" K; {, q0 K& @不過如果在演奏會上一直聽到演奏者的錯音...
, L8 k$ [; t$ w我想我會失去領略藝術的興致... ...

1 J2 `% I: E7 }  A% J7 D& n這說明新科音樂家精準度要高到完美的程度才能增加大量粉絲。魯賓斯坦年輕時錯音必然很少，成名後盛年時錯音變得一籮筐，不過粉絲還是買單。不能忍受突兀錯音的樂迷，幸虧還有唱片可以欣賞。

phantom

非常珍貴的歷史演奏，很難相信人類的手指頭可以這麼的靈敏、快速、精準。
. C7 D. \8 t, z& O從魯賓斯坦的演變神情來看，感覺上他似乎是由音樂中的情感來引導他的手指在鍵盤上快速移動，而不是藉由手指的移動來演奏音樂。
9 b4 N  c/ E! Y# |1 r0 L% i也就是說，用情感來演奏音樂，而不是用音樂來表達情感。不知道這樣的說法是否恰當。

phantom

; k& i# P2 `. I* K9 ^* h3 t- a8 W

Chun 發表於 2012-9-4 00:38
. A1 ^6 w) h2 K" J魯賓斯坦的蕭邦夜曲真的是我聽過最細膩的...
真的很難相信那是一位老先生彈出來的琴音...

& W. `3 ^  x% _6 c5 j' r% t- E4 J
9 ?4 J2 a1 A( \3 x) I& {0 I有人說，把所有最完美的五官組合成一張臉，不見得是最美的臉。
藝術作品一定要有一些瑕疵才真的完美。
$ j7 h' a5 c( W  X: F# I2 F斷臂維納斯女神可能就是因為沒有手，才成為絕美的藝術作品。

  t7 v6 h9 A+ V* j& g! J6 F若以美人痣的美學觀點來看，瑪麗蓮夢露可能是因為臉上的痣才讓她更美。但也可能是瑪麗蓮夢露太美，所以一顆痣也沒有關係。若這顆痣長在別人臉上，那可就一點都不美。
雖然有些藝術學者企圖為藝術的美學基礎定下一些客觀的規則，但藝術往往還是很主觀的。這大概是魯賓斯坦仍受樂迷喜歡的原因之一。

wunway

phantom 發表於 2012-9-8 20:56
. w0 G: ^/ s/ o8 ^8 j0 D+ Y非常珍貴的歷史演奏，很難相信人類的手指頭可以這麼的靈敏、快速、精準。
從魯賓斯坦的演變神情來看，感覺 ...

0 h+ b5 d0 a7 Q; N% G
9 W0 e& j$ g: j+ T
我的看法是，音樂家的技巧養成都很早，對樂曲段落的舖陳和詮釋則是一輩子的事，頂尖音樂家演奏時可能很少去注意指法和技巧，因為這些都在不斷演練中完成固定模式，剩下來就是感情的融入。
; k% ~0 {# o. ^* Q
- c* M8 k4 R# V. J! C) ?% g大體來說，音樂是用技巧去表達感情，感情則賦予樂曲生命力，聽起來簡單，但要做到出類拔萃、讓多數人讚賞認同，絕對需要過人的天賦或努力。

0 @- ~2 N6 `  r. c9 m

wunway

魯賓斯坦演奏李斯特的 La campanella (義大利語：「小鐘」)。
" z/ M' W4 X  v8 y/ z1 {6 V+ S
! n; x& z. Y) v落指技巧細膩，左右手和鳴共唱，彈奏出高度平衡、和諧的琴音。


( w% i# ~5 V, `- J. Q- s
% ?" ?$ c8 F; C, h: f5 D& ^$ i