鋼琴大師魯賓斯坦出神入化的琴技

wunway

7 r$ x" @8 R" w鋼琴大師魯賓斯坦 (Arthur Rubinstein) 1947 年在紐約「卡內基音樂廳」的演奏片段。

  O, |5 {' b3 Q+ K$ L/ E
前段是演奏蕭邦高難度的降A大調波蘭舞曲「英雄」 (Op. 53)，後段是演奏西班牙作曲家 Manuel de Falla 的火祭舞 (Ritual Fire Dance)。當時魯賓斯坦已高齡六十，仍然擁有完美的演奏力道和磅礡沉穩的宗師氣度，難怪被譽為二十世紀鋼琴界泰山北斗。


# r9 Z5 J! U: G& M/ x6 l降A大調波蘭舞曲「英雄」(Op. 53) 是蕭邦膾炙人口的傳世經典，三段式結構工整完美，中段開頭的左手八度通常被許多鋼琴家作為炫技段落，魯賓斯坦是少數能兼顧莊嚴、自然不落痕跡、三段結構完美舖陳的頂尖鋼琴家。


( ?% E) U0 C& m9 U
* A6 `+ ]# C8 Y
; Y# U5 C% L0 ]  P( D/ |& Y
* d5 O! p% k+ O7 W4 A9 w

Chun

* _! ~; q) S; u8 ^0 D
魯賓斯坦的蕭邦夜曲真的是我聽過最細膩的...
真的很難相信那是一位老先生彈出來的琴音...

不過這位大師卻有個不算光彩的綽號--錯音王
(他自己都承認哦)
+ a" X3 r- u: }5 ~有人戲稱他畢生彈錯的音可以開一場演奏會
  D/ E; ?& V2 p  P
不過大師就是大師
錯音都可以被說成藝術啦...
要是我們就會被扣分...

chiwen

Chun 發表於 2012-9-4 00:38
魯賓斯坦的蕭邦夜曲真的是我聽過最細膩的...
  Y' ?% Y' }+ @7 w6 D- e6 b真的很難相信那是一位老先生彈出來的琴音...

. M7 u+ U6 M4 L3 O  j這句話怎麼跟
看的懂的是美術
看不懂的是藝術
0 s7 s! \& W/ J* @, F6 l/ p有同工之妙

wunway

Chun 發表於 2012-9-4 00:38
魯賓斯坦的蕭邦夜曲真的是我聽過最細膩的...
真的很難相信那是一位老先生彈出來的琴音...

魯賓斯坦的演奏從來不刻意雕琢技巧，對樂曲的詮釋，性靈層面遠高於精準的音符掌控，所以難免出現錯音，反過來說，如果一個音樂家演奏時很在意出現錯音，那他的音樂就會因為執著於音符的完美而顯得有形無神。魯賓斯坦幾乎每一場演奏都會出現幾次錯音，但小瑕疵並不影響樂曲的完整度和高評價，更何況對粉絲而言，大師的錯音也是一種可愛的印記呢。
2 f" V+ W6 p( Q# ^$ ^

Chun

wunway 發表於 2012-9-4 21:09
魯賓斯坦的演奏從來不刻意雕琢技巧，對樂曲的詮釋，性靈層面遠高於精準的音符掌控，所以難免出現錯音， ...

+ y% A# e) T* B* k' [: g: |不過如果在演奏會上一直聽到演奏者的錯音...
我想我會失去領略藝術的興致...

wunway

Chun 發表於 2012-9-4 21:28
, r& X$ x- }6 e5 ~不過如果在演奏會上一直聽到演奏者的錯音...
我想我會失去領略藝術的興致... ...

4 j2 Q9 ~! y! ~- A  p: g  P; q

這說明新科音樂家精準度要高到完美的程度才能增加大量粉絲。魯賓斯坦年輕時錯音必然很少，成名後盛年時錯音變得一籮筐，不過粉絲還是買單。不能忍受突兀錯音的樂迷，幸虧還有唱片可以欣賞。
8 N5 p' L+ _' D. ^! e

phantom

非常珍貴的歷史演奏，很難相信人類的手指頭可以這麼的靈敏、快速、精準。
從魯賓斯坦的演變神情來看，感覺上他似乎是由音樂中的情感來引導他的手指在鍵盤上快速移動，而不是藉由手指的移動來演奏音樂。
也就是說，用情感來演奏音樂，而不是用音樂來表達情感。不知道這樣的說法是否恰當。
8 x' l1 z% y  G) O

phantom

+ J3 Q5 ]2 C% m  {* f6 ^

Chun 發表於 2012-9-4 00:38
魯賓斯坦的蕭邦夜曲真的是我聽過最細膩的...
/ i' s9 I9 p' r. S真的很難相信那是一位老先生彈出來的琴音...

& x9 S2 k* V9 r' D/ g. x" k有人說，把所有最完美的五官組合成一張臉，不見得是最美的臉。
9 G! X) n) l+ s. B$ V2 u藝術作品一定要有一些瑕疵才真的完美。
* @2 l  T# h1 {! b2 v# P斷臂維納斯女神可能就是因為沒有手，才成為絕美的藝術作品。

9 K  Z" z) j% D8 Z若以美人痣的美學觀點來看，瑪麗蓮夢露可能是因為臉上的痣才讓她更美。但也可能是瑪麗蓮夢露太美，所以一顆痣也沒有關係。若這顆痣長在別人臉上，那可就一點都不美。
雖然有些藝術學者企圖為藝術的美學基礎定下一些客觀的規則，但藝術往往還是很主觀的。這大概是魯賓斯坦仍受樂迷喜歡的原因之一。
* j: x* P4 z3 t, p

wunway

phantom 發表於 2012-9-8 20:56
非常珍貴的歷史演奏，很難相信人類的手指頭可以這麼的靈敏、快速、精準。
0 s7 X! S8 y, W. p6 ?從魯賓斯坦的演變神情來看，感覺 ...

& Z1 Y0 n0 R, ?- t( y  T我的看法是，音樂家的技巧養成都很早，對樂曲段落的舖陳和詮釋則是一輩子的事，頂尖音樂家演奏時可能很少去注意指法和技巧，因為這些都在不斷演練中完成固定模式，剩下來就是感情的融入。
1 q* o- R/ I! ~' r
大體來說，音樂是用技巧去表達感情，感情則賦予樂曲生命力，聽起來簡單，但要做到出類拔萃、讓多數人讚賞認同，絕對需要過人的天賦或努力。

wunway

魯賓斯坦演奏李斯特的 La campanella (義大利語：「小鐘」)。

落指技巧細膩，左右手和鳴共唱，彈奏出高度平衡、和諧的琴音。
6 l/ [% Z: @" @3 {5 R
. B! Y; q0 C5 S& g9 _/ a) k

& ]6 Z; e7 ^0 v  n/ j
9 G- |& d* H* K) i' M