鋼琴大師魯賓斯坦出神入化的琴技

wunway

鋼琴大師魯賓斯坦 (Arthur Rubinstein) 1947 年在紐約「卡內基音樂廳」的演奏片段。
9 W# `- p2 y, E" ^

前段是演奏蕭邦高難度的降A大調波蘭舞曲「英雄」 (Op. 53)，後段是演奏西班牙作曲家 Manuel de Falla 的火祭舞 (Ritual Fire Dance)。當時魯賓斯坦已高齡六十，仍然擁有完美的演奏力道和磅礡沉穩的宗師氣度，難怪被譽為二十世紀鋼琴界泰山北斗。
1 G( o( [; S9 C5 D
$ p/ e7 g& F9 L9 o3 x
降A大調波蘭舞曲「英雄」(Op. 53) 是蕭邦膾炙人口的傳世經典，三段式結構工整完美，中段開頭的左手八度通常被許多鋼琴家作為炫技段落，魯賓斯坦是少數能兼顧莊嚴、自然不落痕跡、三段結構完美舖陳的頂尖鋼琴家。
! z/ Y9 b1 F) F& u/ @
6 M; ~' u2 N& t3 g- `7 q
3 S$ r6 @- o: e4 ]5 U# K9 W

7 ?, F) p/ S$ x4 @9 b. |
( Z5 ~5 O8 K% C# {# `# B5 Z  V4 b

Chun

魯賓斯坦的蕭邦夜曲真的是我聽過最細膩的...
4 L1 z; K1 ^& `/ X8 |7 R真的很難相信那是一位老先生彈出來的琴音...

* L' A8 g  \7 R  y1 m( }- ~# j. A不過這位大師卻有個不算光彩的綽號--錯音王
+ w; R9 ^% K$ v# H$ Q  K(他自己都承認哦)
/ A' i, V% V: L1 T5 h3 N* o; f6 \有人戲稱他畢生彈錯的音可以開一場演奏會

不過大師就是大師
3 N; d! ~- C# f' a. l! j+ @錯音都可以被說成藝術啦...
要是我們就會被扣分...

chiwen

Chun 發表於 2012-9-4 00:38
魯賓斯坦的蕭邦夜曲真的是我聽過最細膩的...
真的很難相信那是一位老先生彈出來的琴音...

; X( L8 ^) S1 t) q0 b這句話怎麼跟
看的懂的是美術
6 Y9 j) J( a/ W8 r7 V% _看不懂的是藝術
有同工之妙

wunway

Chun 發表於 2012-9-4 00:38
  F. V8 k* N' f魯賓斯坦的蕭邦夜曲真的是我聽過最細膩的...
- k1 {( i" M  w, s) Y真的很難相信那是一位老先生彈出來的琴音...

魯賓斯坦的演奏從來不刻意雕琢技巧，對樂曲的詮釋，性靈層面遠高於精準的音符掌控，所以難免出現錯音，反過來說，如果一個音樂家演奏時很在意出現錯音，那他的音樂就會因為執著於音符的完美而顯得有形無神。魯賓斯坦幾乎每一場演奏都會出現幾次錯音，但小瑕疵並不影響樂曲的完整度和高評價，更何況對粉絲而言，大師的錯音也是一種可愛的印記呢。
4 |) ~' _1 }* I1 {- u/ @, R

Chun

wunway 發表於 2012-9-4 21:09
魯賓斯坦的演奏從來不刻意雕琢技巧，對樂曲的詮釋，性靈層面遠高於精準的音符掌控，所以難免出現錯音， ...

9 Z& w# a$ N, d, }7 G7 `- z0 |- j不過如果在演奏會上一直聽到演奏者的錯音...
我想我會失去領略藝術的興致...

wunway

Chun 發表於 2012-9-4 21:28
+ b* b$ }1 ]! b' L$ l' @$ G不過如果在演奏會上一直聽到演奏者的錯音...
我想我會失去領略藝術的興致... ...

3 [; _; r8 P7 n( {: u9 z
7 j  @, e$ [* S/ z  i; q
這說明新科音樂家精準度要高到完美的程度才能增加大量粉絲。魯賓斯坦年輕時錯音必然很少，成名後盛年時錯音變得一籮筐，不過粉絲還是買單。不能忍受突兀錯音的樂迷，幸虧還有唱片可以欣賞。

phantom

非常珍貴的歷史演奏，很難相信人類的手指頭可以這麼的靈敏、快速、精準。
# y, {, y% ]2 ]. s! ?5 W" |從魯賓斯坦的演變神情來看，感覺上他似乎是由音樂中的情感來引導他的手指在鍵盤上快速移動，而不是藉由手指的移動來演奏音樂。
6 e+ I6 x/ C  |  C5 S# A( r也就是說，用情感來演奏音樂，而不是用音樂來表達情感。不知道這樣的說法是否恰當。
; t. A+ K9 }' r8 b

phantom

0 p$ G2 M6 B! L" N6 N

Chun 發表於 2012-9-4 00:38
& M+ V, A) h. f; U5 d- f魯賓斯坦的蕭邦夜曲真的是我聽過最細膩的...
真的很難相信那是一位老先生彈出來的琴音...

; i4 M& |5 H7 g, k1 i# t
有人說，把所有最完美的五官組合成一張臉，不見得是最美的臉。
4 n# i, m* [2 o! p8 z藝術作品一定要有一些瑕疵才真的完美。
  G; ]: h4 Z0 F斷臂維納斯女神可能就是因為沒有手，才成為絕美的藝術作品。
- \: F1 U- h8 _! s6 m. g0 z
* `$ @7 ~8 I+ t" j若以美人痣的美學觀點來看，瑪麗蓮夢露可能是因為臉上的痣才讓她更美。但也可能是瑪麗蓮夢露太美，所以一顆痣也沒有關係。若這顆痣長在別人臉上，那可就一點都不美。
7 A5 {8 ]- |. E+ u9 V/ z* w% n6 w雖然有些藝術學者企圖為藝術的美學基礎定下一些客觀的規則，但藝術往往還是很主觀的。這大概是魯賓斯坦仍受樂迷喜歡的原因之一。
1 k8 T' [( f" `& S

wunway

phantom 發表於 2012-9-8 20:56
5 t7 _0 B, J! ~+ @4 N" O非常珍貴的歷史演奏，很難相信人類的手指頭可以這麼的靈敏、快速、精準。
$ T$ Z: e" R1 Q% c# U從魯賓斯坦的演變神情來看，感覺 ...

/ t1 |1 X& }# p3 W) ]! @) o
1 \7 D8 P/ @) ^# Y: }/ o9 s0 D我的看法是，音樂家的技巧養成都很早，對樂曲段落的舖陳和詮釋則是一輩子的事，頂尖音樂家演奏時可能很少去注意指法和技巧，因為這些都在不斷演練中完成固定模式，剩下來就是感情的融入。
; g' W  k0 t0 D3 v3 |$ r/ W+ z
大體來說，音樂是用技巧去表達感情，感情則賦予樂曲生命力，聽起來簡單，但要做到出類拔萃、讓多數人讚賞認同，絕對需要過人的天賦或努力。
0 I( v+ h9 i2 ~+ {

wunway

+ n* G8 v5 E. d2 E  a
2 |7 a- J- e) X& @1 m魯賓斯坦演奏李斯特的 La campanella (義大利語：「小鐘」)。
5 e* t$ \1 S* A! O1 G9 i9 g7 B8 i0 U+ U
- b" M/ b4 c! w8 y9 S  {落指技巧細膩，左右手和鳴共唱，彈奏出高度平衡、和諧的琴音。





0 j! S8 Z  a; ~