部落客要寫「食記」 業者只好招待

桂格

http://udn.com/NEWS/FASHION/FAS8/7277764.shtml
9 T. K, A1 `2 p& R, r! m
- ^, ?* v9 y! Y4 p$ f0 ^7 V7 ^
7 x- ?0 ^: o  |【聯合報╱記者賈寶楠／桃園報導】 2012.08.07 09:36 am
  找部落客試吃、試用，再發表文章推薦，近年成為餐廳等廠商網路行銷重要模式，不少部落客公開歡迎廠商邀約，但桃園市卻傳出業者被「硬凹」變相招待，原本只是分享心得的單純行為，似乎變調。

7 t2 G: v3 a$ q日前2名自稱美食部落客的男女，到桃園市某餐廳點餐後，告知想寫文章發表評論，還「暗示」服務有瑕疵可能打壞名聲，業者當場決定免費招待，還多送好幾道菜。

業者事後觀看2人的網路文章，沒發現寫壞話，卻和一般人日記一樣草率，拿手好菜被寫得淡而無味，事後向同業訴苦，認為這種行為像強迫推銷、不樂之捐。

% D2 g4 h5 c3 t1 ?: C部落格推薦、討論區匿名置入已是行銷顯學，但網路文章真真假假，怎知是心得還是廣告？公開歡迎廠商邀約的部落格，更讓人存疑。

& f4 b) h; B- e1名連鎖餐廳公關坦承，每次換新菜單都邀部落客試吃，事後「欣賞」刊出的「作品」，高人氣的部落客「行情」上萬元早不是秘密。

( |  S1 W& {$ U: g2 r) b「主動凹人家請客、威脅上網發表缺點，就太扯了。」部落客「小范」說，多數部落客憑良心寫心得，很少聽說行為惹議。
+ b  p3 W: t, I# E/ p' Q  \
桃園市獲獎的「茶自點」餐廳店長施宗旻說，他認為越專業的部落格和文章越沒說服力，因為早就麻痺，只當成吸收新知的管道。
9 Z! s9 ]4 |- y8 f  E
' Q5 S; z+ u" p* D; N「問不出重點，拍照模糊，事後草草撰文，真是哭笑不得。」廚師陳慶文也有類似經驗說，餐點未必人人愛吃，部落客寫好話卻未必是真心話，勉強湊的心得不會好看，至於部落格沒人氣也要求試吃、甚至「乞食」，更讓人不敢恭維。
2 F% u* e1 _2 T' I3 m
: \" R% @1 s2 R1 P【2012/08/07 聯合報】@ http://udn.com/

8 q9 f" O2 z. v' }
9 y* `( X. U: s$ q  n

麥克

嗯....這種狀況越來越多了, 而且, 有些很詭異的批評文內容發文者, 還很喜歡同時申請兩個以上帳號, 然後自己一搭一唱的, 營造出不是只有他說不好的假象 ( 我們慣稱其為[分身] ), 但這一類的假帳號很容易被視破.
2 {" n4 C$ N  ]" S
1 r0 ^5 D1 F6 u) p: n例如 :
6 ]& E; t" B9 E% l7 U
1 ]' Z! N1 `3 Q/ F7 G4 y# ^5 J1. 一上來的新帳號就找特定對象指著罵.
+ {! g- v# u# H4 d1 [  t& B- z
2. 假帳號都不與其它網友對其它議題有所往來, 也不加入其它社群.(當然, 因為是假的, 怕用太久被戳穿)
9 Z  e. e1 }0 X9 Z+ X0 J% k

這樣的異象難以有效制止, 也只能靠看官們自己分辨真偽了.

alancatherine

成也網路,敗也網路......店家還是靠自己吧!

麥克

最好的看文方式, 就是比照奧運評分法, 把最高分與最低分的刪掉, 真相就八九不離十了...

桂格

麥克 發表於 2012-8-9 15:18
, j$ e- N1 q# m, I9 S最好的看文方式, 就是比照奧運評分法, 把最高分與最低分的刪掉, 真相就八九不離十了... ...

絕妙比喻喔!!!

yljimmy

其實啊
7 p2 G6 P/ k# ^0 s7 h當「感謝ＯＯ電視報導 ＸＸ周刊推薦」的紅布條掛得近乎每條街都有的時候
: i* k# u/ O2 F3 V6 F% Y4 L
就知道真正的好味道還是得靠自己的嘴去搜尋了

sigma19

餐廳的話 有圖有真相 不適用
2 q% A. O0 N# ]+ z* i

  J! ^8 I4 v+ H8 s) Q吃過才有真相