黃國昌獨家告白 ：對抗怪獸要靠公民挺身而出-媒體霸凌下...

歐陽

黃國昌獨家告白 ：對抗怪獸要靠公民挺身而出／媒體霸凌下的台灣未來出路
2 s+ |) T" I3 I/ U; n+ ~4 ^. @5 F+ T

4 X7 l! t+ n/ ~. G0 _
【文／黃國昌】
# O4 I5 y, d8 O9 C- q! }4 j6 J0 R
  N& {7 i3 R( n. B1 ]& D前言
! a/ Q8 G) \: s5 o
" ?3 J& D5 u  ]  i% K& s8 j' m& v3 q% ]編按：黃國昌，一位中研院法研所副研究員，近日因「反旺中」而聲名大噪，搭了十六個小時的飛機，剛剛落腳紐約的他，一打開電腦，最關心的仍是中天電視廣場前那群參加抗議活動的學生。
. _4 N# j, J- ~* h! m4 q
: f, ~% B: i& \
. h: Z: ]9 V6 x7 M! \; E半年多來的「反旺中」行動，不僅黃國昌個人遭到跟蹤，家人的生活也受到干擾，甚至有立委揚言，「黃國昌若繼續這樣，明年中研院法律所預算砍一半。」面對種種壓力，遠在一萬二千公里外的他回首來時路，覺得這一切都是值得的，因為他看到了台灣未來的希望，以下是他的第一手告白。
/ ]+ {( {. f0 O# l4 v3 r) l: Y
# l- ?- @* s. O  y/ f
2 }2 E- ~  ^& q0 @9 a七月二十九日凌晨，我在汐止的家中，完成了「向淪為極權化妝師的蔡大亨說不」初稿，以「蔡大亨……挾其掌控的龐大傳媒……不僅不惜扭曲事實，更企圖異化台灣的民主自由，則是我們必須共同積極對抗的大事」作結。
& b6 n( A% b& `7 F! x" v

七月三十一日紐約深夜，看著網路上數百名學生在旺中總部前高聲怒吼「我不是走路工，我反對旺中」，壓抑了半年的情緒，終於找到了出口。今夜，眼淚不聽使喚地崩洩，深深地被台灣公民社會的力量所感動。
7 }3 e0 ^: G6 T4 R
  Q5 [3 A! d! h! x' i, C% U& p
# X" K; J5 `& ?0 t, N6 y4 U4 x其實，我已經不記得，過去半年以來，寫了多少反對旺中集團的文字。唯一記得的是，下筆以前，總是必須收拾自己的情緒，讓文字所承載的是理性，讓語言所傳遞的是「捍衛民主價值、守護新聞自由」的熱切渴望。
/ j; X4 @( o, j8 L5 ]

今晚，請容我放縱自己的情緒，說說壓抑了許久的內心話。
# w; k. o% Q$ \& h) t
: @6 N* s& K4 O; H* P& d
7 r- e6 d; y  Y0 X1 s. L/ j# x不為名利就是有陰謀？
; N, ]3 b7 I" F" `
' x4 j# I7 N* w( W3 B* n6 r3 \/ v! o- j
對於善於精算利害的商人、政客及傳媒而言，站出來反對蔡衍明及其所代表的價值，是一件愚蠢至極的事情。

+ ?* a+ s+ n3 Q8 ]7 ~
- v+ p$ e5 w3 {- |8 p正因為如此，對於這些人而言，竟然會有一群傻子，願意只有犧牲、沒有報酬地幹這件事，是一件難以想像的事情；於是乎，背後勢必有人策動、一定有所陰謀，成為他們認為唯一合乎邏輯的解釋。

7 z7 C8 K& j/ Y: P/ ?
  E& g" {' ?( K$ E! w# S習慣於追逐金錢與權位的他們所沒有想到的是，台灣社會底層仍然蘊涵了充沛的公民力量，只要有適切地引導，在關鍵的時刻，這股力量將如洪水宣洩而出，發出怒吼。

! h  |& ]0 v0 G! e! ~; I( F
七月二十七日旺中傳媒利用旗下的媒體聯合操作，對於異議者進行抹黑打壓，這種濫用媒體公器的劣行，事實上早有許多前例，我並不驚訝。
# J  U/ i! b! t1 M4 J

在沒有任何事證的情形下，企圖以含沙射影的方式，指稱我是「走路工事件」背後的藏鏡人，其實這並不是我最難過的事情。
! v! {% i/ n% ]2 }; l  p0 I

) v0 @, v0 ?  p0 t2 H0 j! c新聞人基本人格何在？


真正令我驚訝也令我難過的是，在蔡衍明領導下的旺中傳媒，竟然生成了如此駭人的「文化」！不僅讓高階經理人為了擁護老闆，喪失了理性的判斷能力，也欠缺作為新聞人應該有的基本decency（人格）；更讓第一線年輕記者對新聞專業原所抱持的理想熱情，遭受如此無情的犧牲與踐踏。
5 G8 t5 B% I3 d. B, q/ e; V) o
" C& h! e$ D+ ^, `& T
# x. T4 n5 B. D7 G0 [; _5 n看到這樣的現象，我絲毫沒有為自己早就提出「蔡衍明如同Murdoch（梅鐸）一樣，早就喪失了媒體經營者的適格性」評價的正確，有任何的自豪；我所憂慮的是，在現今被政客、商人與媒體老闆所聯手掌控的體制下，台灣未來的出路何在？【今周刊】
. K5 H0 I( J7 N/ j  r3 M# o7 D/ U

evalee

感謝黃教授。
9 |* V+ q6 E8 |1 M  ?. {; L- t我對旺中合併，沒有多大反感，因為大者恆大，只要不違法，在資本主義社會是正常的現象。
直到看到52台追殺黃國昌，中時用半版污名化黃國昌，我開始警覺，這個結合有問題，媒體竟用權力如此打壓追殺學者，剷除異己，殊難想像。
9 r$ f7 |6 a, S9 Q: Z. d$ m- N黃教授對國內民事訴訟法有熱情，著述許多，媒體因為他反旺中，急儘可能的醜化，為了不同聲音，要摧毀一個優秀學者，這種異化他人的行為，反而讓不反旺中的人起身反旺中。連帶使人質疑，剛開始就這樣，坐大以後會不會更誇張?
旺中，真是又大又醜陋啊。

歐陽

evalee 發表於 2012-8-7 12:44
5 W* [' \, q8 z; w$ \8 V: A4 \感謝黃教授。
我對旺中合併，沒有多大反感，因為大者恆大，只要不違法，在資本主義社會是正常的現象。
直到 ...

直到看到52台追殺黃國昌，中時用半版污名化黃國昌，我開始警覺，這個結合有問題，媒體竟用權力如此打壓追殺學者，剷除異己，殊難想像

sigma19

歐陽 發表於 2012-8-7 21:34
. g# ]1 v: l7 o7 a, K- K" ?' U直到看到52台追殺黃國昌，中時用半版污名化黃國昌，我開始警覺，這個結合有問題，媒體竟用權力如此打壓追 ...

霉體 妓者...
3 J5 e/ h' \5 ], g
+ j) Q1 Z1 q" r& r4 H0 a5 c
這些詞會誕生不是沒有原因的

evalee

hbo有部戲－新聞急先鋒，裡面講一群人如何''做新聞''，編劇認為新聞有提高公民意識的義務，新聞是要對一群有知識意識判斷力的公民，呈現事實，尋找證據供他們判斷。
6 S. Q0 o) t+ x* ~戲裡的新聞女製作人演員對著新聞團隊說，要把新聞部當法院，追尋事實證據；這個說法值得省思。
9 B* D; m6 ^, H* I% X8 ^3 M' `* j, R反觀黃國昌的新聞，根本就是打壓異己，引導觀眾批判一個人，不去檢討自己為什麼被反對。
一整個令人無言的新聞.....。

芮年

開始警覺，這個結合有問題，媒體竟用權力如此打壓追殺學者，剷除異己，殊難想像