證所稅過關，馬：里程碑，學者：課不到

歐陽

【時報-台北電】證所稅法案昨日立院三讀通過，馬英九總統對此表示
4 K7 H+ ?8 Z4 p  y2 u& ~，這代表台灣社會朝向社會公義的願景邁出重要一步，也是我國租稅
+ \, w" v1 P' |% ^/ B4 j0 T史上重要的里程碑。但學者則批評證所稅徒具證所稅之名，根本課不
; w5 d( T6 h) N( _+ G2 k. [2 \! t到稅，也對馬政府未來繼續推動不動產實價課稅等稅改的決心與能力
, B! `3 e! I, p, I感到悲觀。
. L) H- Q: A& f2 O2 j; N% l/ B9 R1 W　　至於復徵證所稅是否衝擊台股，政院評估，股市不確定因素消除
2 B9 N. G& v, M% ~9 o* M後，政院對維持經濟穩定發展有信心。

　　總統府發言人范姜泰基轉述，馬英九認為證所稅修法條文內容尚
2 V* h( H5 ~8 P9 @; h. k) D未盡善盡美，政府立場是「先求有、再求好」，對立法結果仍感欣慰
5 e, Q4 Z- t. n) t。馬總統強調任何現有制度變革都不可能一帆風順，過去幾個月來，
各界對於證所稅推出的內容和時機或許有不同看法，這些寶貴的意見
. z9 B, p% h3 P都是政府不斷修正和校準方向的重要依據；未來也必須儘快在此基礎
之上，集合政府與全民力量，全力加速振興經濟。
　　馬英九並提到，立院通過證所稅版本，已儘可能地參酌民意與其
5 R* S6 c! _2 {0 B) o% g: S3 j, S他國家做法，除量能課稅、「得可償失」和簡政便民之外，更重要的
; Z+ s# Y$ Q" ]6 C" v$ \* n是，在朝向社會公義的原則上，大幅減少對經濟和股市的影響。
　　但學者則對此版本表示失望。台北大學財政系兼任教授黃世鑫痛
批，目前的證所稅版本「連三歲小孩都知道課不到稅」，且毫無邏輯
  ^' j! N8 z. B/ O7 i* Z6 A可言，根本是「抓小放大」。例如，為什麼以八千五百點做門檻？為
什麼只課ＩＰＯ交易所得？是柿子挑軟的吃嗎？定交易量達十億元以
6 V  y$ Q; Q3 H2 X2 b* H上要課稅，但為什麼不是五億元？跟所得有何關聯？
6 d) b& X3 a$ S8 S　黃世鑫形容，證所稅三讀版本根本是空包彈，只是假裝有改革、粉
飾太平的「鬧劇一場」！若政府沒有決心正面與財團與既得利益者的
/ j1 I) {/ F9 P/ D! O壓力抗衡，任何量能課稅的公平稅改，都不可能實現，「馬政府的稅
改到此為止了」！
　台大經濟系兼任教授林向愷也指出，證所稅過關讓影響市場的不確
定因素消失，但在民眾避稅成本不高下，可預期未來課不到稅。雖然
證所稅通過表面上讓馬政府建立歷史定位，但實際上與量能課稅的目
  j9 y8 U) q. E9 @! H) f標、與「有所得就要課稅」的社會共識相去甚遠。
; o4 ~) b* M' n/ |% i2 u" m　政大金融系兼任教授殷乃平，昨日通過的證所稅版本是「雜燴」，
在執行上大有問題，在公平正義上也是大打折扣。財政部一再宣稱先
0 R& s8 @- K9 C- Q% `求「有」再求「好」，但其實本無法「有」，是四不像的證所稅，等
到明年開始執行時，一定得大做調整，最後變成「八不像」的證所稅
) a3 f- M8 k: w; e6 r$ T。
) o- q4 W0 C+ P( M; Q4 Z% B+ w2 f　「外行人不要冒充內行」殷乃平感嘆，這次是用政治手段來解決專
4 b& r( F6 R* e/ g3 V7 S業租稅問題，導致證所稅被凌遲、分割成「怪物」。若未來稅改都是
6 O% i# `: {$ [/ }按目前決策模式來決定，一定又創造出如同這次證所稅一樣的世界級
笑話，「專家都想要上吊了」。 (新聞來源：中國時報─李明賢、沈
婉玉／台北報導)
6 T7 [) N0 K2 d2 V; z

$ K/ B' L0 l' t' {

吉娜小姐

"外行人不要冒充內行" 台灣沒有人才了嗎?

nelsonshi

台灣的股市充滿了怪象,
9 l. D5 D, F! Z0 D# T$ S& U  M
股票市場原本應該是一完全競爭的市場;
6 J  j# }' Y! u4 S4 t' r
6 L6 c9 t5 `( s) Y但是看看台灣股市
; q2 }& l+ G' R
% Z3 U' v7 s' U  C, W/ |股市低迷時,要政府出面救股市;

股市好的時候,又不準政府徵收稅金.

0 l) d7 u0 u% T3 t: {1 a$ x所謂的股市安定基金,根本就是拿我們全體國民的錢去保障

股民不賠錢的做法!
6 {" [- W1 O9 F5 S# ?. [4 s0 r' Z
, z! b; X3 }1 S( `在股市賺了錢之後,卻又不準政府徵稅.
. N, y9 Z; x( Y  {, r+ h7 X0 K
就是包贏的就對了,是嗎???
, C. ]7 b, e. d9 X3 p; x
2 g/ Q1 O: x$ [* W0 Q我們每年要繳至少13%的所得稅;
8 N6 l, R. ]4 _( Z* [. \
現在股票所得只徵6%,還在抗爭!

那我們這些人是傻瓜嗎 ???
% W+ O+ q" r) [. y5 ~6 s( s2 z
) K! o* L3 H3 r8 y9 h5 Q

歐陽

nelsonshi 發表於 2012-7-27 07:48
台灣的股市充滿了怪象,

股票市場原本應該是一完全競爭的市場;

, Z0 ~/ W0 K% e3 Q5 w

凡夫俗子

歐陽 發表於 2012-7-27 08:18

7 A% p: a; @6 B: d  B! `$ m自己捅蜂窩，怪誰呢？

學不會謀定而後動，以後就更難了。

霸川

悲哀   我的荷包又瘦了  可憐小老百姓

alibobo

1 t# W" A" H5 `
% \, K3 b  Z! s& @/ o; X老闆炒股票,不搞房地產,主要政策就是打房.
老闆炒房,不搞股票,政策核心就是打股票.
( p# t6 w: {" h( E' |- C0 E) c; J老闆不愁吃,不愁穿,不玩股票,不炒房產,銀行戶頭只進不出,荷包現金滿滿,
, ^0 w9 A5 u& l那他的施政重點為何?當然是既打房,又打股票.
證所稅過關,全民皆輸他獨贏.
5 h. Q1 v. g& d" Q最終一毛錢都課不到,卻可撈到一個"改革者"的美名
# v4 c1 P- Q* C+ q2 j$ h好像從此賦稅就公平了,天下太平了,政權穩固了,經濟復甦了............
1 A3 B; W; t9 G  y% t9 ]癡人說夢,豈能當真?

寧靜海

' E1 h. O# \: O" c2 g　　很少看到一個國家會幫自己的股市設上限8500點... 有給自家人蓋火鍋的政府嗎？

　　與其課徵證所稅，不如早點推動實價課稅，後者不僅能落實價格透明化（包括中國大陸，房價早已透明，只有台灣還一直處於房價資訊不對等的情形），也能平撫房價，稍微遏止炒房歪風。

% k9 Y/ S& G* p. K/ M+ O　　馬政府跟劉憶如該做的不做，只想著先從股市下手，還有二代健保竟然也要從股息課保費，真的讓人非常失望...

w5719w

今天看起來又沒啥力了...
但量...似乎有出現了一些？...

nelsonshi

只覺得證所稅這個議題,被政客拿來炒作到淋漓盡致的地步!