- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
 
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
揭開國營事業四大弊病/中鋼子公司高價購併賠錢貨、台電向民營電廠超額購電
2 H# N4 u) b, |' l
/ \0 o8 h( g, {- v. U6 X4 J, W. _& j6 z F V
. l# W4 E1 H& A. v' A# @' S0 ]4 a M/ i9 E; A) o
* L2 u5 ~. E$ L B' m% V, A6 e6 H; q* }0 a- n
# d5 W8 W% [. X/ z3 w2 w- e+ a- x. L
【文/張靜文、葉揚甲、鄭淳予】
2 U8 r3 Z/ @1 o' ~0 P
3 U# w* V- H+ t; t前言- w1 t% B1 ]4 q9 |- q- j" N$ [& \( m
* ]. S# a2 [6 n0 D
林益世事件讓「國營事業浪費、沒有效率以及人謀不臧的貪汙舞弊」舊記憶又重新被喚起,不管藍綠哪一黨執政,國營企業的問題一直未改善,聲望低落的馬總統,如果真想追求「歷史定位」,改革國營事業將是他「扳回一城」的最後機會。
; B. @' p5 a! C* {; Q+ d/ m6 P' R( ?% C* t$ W, }3 b+ ^
; ^9 D' L! g7 |行政院前祕書長林益世遭爆料,向中鋼下游商地勇公司索賄未遂,地勇因而遭斷料,林益世涉貪風暴,越演越烈,中鋼角色飽受質疑,社會也發出改革國營事業的聲音。7 K$ r6 ~9 @. L1 z
, s; ?6 Z& N/ J! g, ^; T
F7 X5 z) V; m3 g) T「國營事業一直擔負有重要的政治任務,需要積極配合執政黨的政策與施政,這一點不管藍營或是綠營,哪一黨執政時都一樣!」一位曾經在國營事業位居高職,現已轉為民間企業「董」字輩的經營者,一語道破「國營事業」在現行政治體制下所扮演的微妙、尷尬且怪異的角色。9 L* A7 b. ?8 @* T
9 q0 P% N2 q0 _1 U& y. H* M6 v/ T P* a( O; i! c* A; ]- O' C4 o
最明顯的就是這次大選後,馬政府宣布油電雙漲,有官員私下就說「為了要贏得大選,選前油電凍漲十六個月,難道不就是今天油電必須雙漲的最主要原因嗎?」顯然政策或是政治人物過度干預國營事業的經營,是國營事業經營績效不彰的重要因素。
$ `7 c* i4 {# k" C1 A! [
; }2 s1 I M3 }/ t
$ H7 \9 _: Z/ W: |" c弊病一 政策干預影響經營績效% C9 q! d9 h. m
: F; S! t2 w5 m1 o2 `& w3 F# Q8 n% `
近日引起軒然大波的中鋼,過去幾年鋼鐵景氣大好時,很多下游廠商爭著搶貨,所以買賣中鋼鋼品額度,一來一往之間,往往每噸利潤高達三千元以上。立委羅淑蕾說,很多業者為了拿到額度,紛紛透過民代「施壓」、「關說」,這樣的傳聞在業界早已是公開的祕密。+ x' v' L& P. D
8 W: J+ O4 c; f; H- e3 y) m
! W% T5 C# H$ J) R( o! p但中鋼其實已經民營化,目前官股持股已經降至二一%,為何還會發生這樣的事情?因為在十一席董事中,中鋼的最大股東經濟部占三席,其餘八席則由中鋼轉投資公司指派代表。- |6 J" Y! U3 S- Y; a! Z: g+ s
( ?- A1 J' d% z! n' l9 l' L8 i% K( n: T, O& u
換言之,官股握有更換中鋼董事長、高階主管的權力,因此對於來自黨政高層的「指示」,中鋼內部必須照辦。以這次林益世事件來看,連一個「爐渣」的分配都可以衍生這樣龐大的利益,更別說中鋼或是旗下一○三家子公司要投資、購併什麼公司,可能都需要上級「點頭」才算數。& U% e+ l9 G7 b' i% P0 i n4 {* d# W
' U8 s! ~# d* c4 {& }! A, \
l# g3 Z" ?& |1 Y- t其中二○○九年中鋼旗下中鴻有一筆與安鋒集團旗下振安鋼鐵的購併交易,就讓一般投資人「看不太懂中鋼到底看上振安鋼鐵哪一點,願意用這樣的高價購併它?」
: R1 q: e+ D+ S; c
" z. }: X% c# }. f) |6 i0 }( e, J: u3 u8 N& q) \" H
振安鋼鐵是曾叱吒港都的安鋒集團朱安雄及吳德美創辦的公司,朱氏夫婦二人靠著白手起家,一度集政商勢力於一身,權傾一時。直到九八年亞洲金融風暴,安鋒集團經營急轉直下,負債高達三五六億元;加上集團資金往來複雜,財務體質早已羸弱不堪,朱氏夫婦更因涉嫌掏空而被求處刑期。8 `- E8 u( R! ~6 D
' U* `: T* j1 ^7 z4 m
8 S# v1 f8 H' ^/ y2 O& Y0 I, w
到了○三年高雄市議長賄選案三審定讞有罪,朱安雄逃亡海外,○九年初,振安鋼鐵歇業,隨後面臨法拍,被中鋼旗下中鴻子公司鴻立取得,朱氏夫婦攜手創建的政商王國終至瓦解。) [, V, S+ U; H* T6 X2 P+ t! y
6 r+ F" S" `/ F5 d; i7 j' I w3 a* b, w ]3 T' u
依當時振安的主要營業項目及財務狀況而言,並不特別吸引買家注意,而中鴻卻願以四十五.九億元取得振安法拍資產;若加上○七年中鴻接手振安債權付出的二十二.二億元,共六十八億元,總金額占中鴻○九年實收資本額四○%。
5 A, X J% {% P8 x' v! q+ y" x! h/ I
+ |7 Y6 `# @# Q% }) E' W由於中鴻付出的金額很龐大,加上振安賣相其實不美,讓外界對此購併案多所聯想,甚至業界人士也質疑背後恐有「大老闆」指使。' _% {( O, y* W6 i* e$ x2 ^
4 Y# y/ S5 m% X) V" U: o* K, j, L) T+ L* X# c4 n- ]
不過,據中鴻內部人員表示,追求綜效以及上下游整合,是購併振安的最主要理由。事實上,當時外界對這樁合併案所能創造的效益頗為看好,但事後回首,鴻立(振安後來併入鴻立)獲利卻遠不如預期。8 |6 E. T# [) K: e8 N, o
3 i. v- }$ v5 j8 T
7 k7 g5 `; j1 `0 A* }
一位專業人士認為,國內平板鋼除非是一貫化廠,不然競爭力都不強,主要原因就在於單軋廠技術層級不高,獲利受制景氣影響。
. ?# W4 W( F8 e e) P3 e; K9 y g9 w) @; r, ?8 f
* h0 r9 i/ Y% Y" t9 F8 j) f: b. _從中鴻○五年至○八年EPS(每股稅後純益)大起大落的情形即不難理解,當年中鋼集團購併前,相信不至於未評估,一位中鋼卸任董座就說,在他擔任董事長任內,一直面臨有民代要求中鋼必須購併振安的壓力,顯然當年購併案背後的原因並不單純。# k, K( r3 q4 Y9 Y
# b: o, m7 d/ l# S: S: C0 l
; t0 T- o6 i' ]' ~ _7 W E弊病二 轉投資事業衍生圖利爭議
: V% Z E b3 ^: s$ q
: u+ L- V' |# `
; D) i! S% u2 r- e: z2 _半民營的中鋼問題不少,一年總預算共一兆六千多億元(相當於國家的總預算)的台電、中油,背後利益更為龐大。其中台電與眾多民營電廠之間的購電利益糾葛,則是國營事業衍生出的另一種面貌。1 S5 b8 l( q: Y; S8 F1 V1 H
/ _6 ]; U5 k6 @$ ~% X3 B- Q5 h1 h1 Q! J0 |) Q
立委林佳龍就說,目前台電對外購電存在三種相當不合理的現象,包括向本身轉投資的民營電廠溢價購電、向民營電廠超量購電,甚至汽電共生廠向台電「買低賣高」等,他呼籲各界應注意「台電與民營電廠間不能說的祕密」。* v2 ^- r2 d9 r( Y( L, \
# B% t, n- S* R2 y5 j' R( { B. P1 ?1 g+ I; _
怎麼說「買低賣高」?林佳龍表示,汽電共生都是民間一般生產事業(石化、造紙)附帶產生,是用蒸汽回收來發電,再進一步回收發電自用,而用不完的電就轉賣給台電;但是汽電共生業者利用「尖峰、離峰」時段「電價不同」,將電「買低賣高」給台電賺取暴利。
. ~& m( H O; f: L% F$ E) \7 {- `4 t% s
' h6 u% k; T) E% W: O
汽電共生業者把一天分成三班制,用電尖峰時刻,台電的電價高,就降低營運量,然後再把自己所產生的電,大約九成都賣回給台電,賺取高額獲利。
+ ]2 {! L, ]! b# L) g! o% F4 S- e: h6 M9 y3 |
, @6 {9 S' ^/ l Z# t2 u0 F晚上離峰時刻,向台電購電便宜,公司再採取加班制大量趕工,向台電買便宜的電來從事公司營運,從中賺取利益,林佳龍認為此舉有聯合掏空台電的嫌疑。且台汽電、台化新港廠、大園汽電、華亞汽電、長春石化、榮成紙業等六家汽電共生業者於尖峰時間的發電量,幾乎超過九成都賣回給台電,情況相當不尋常。【今周刊】$ ~: Q; Y* n) B! `8 I! K3 z
|
本文章子中包含更多資源
您需要 登入 才可以下載或查看,沒有帳號?註冊
-
總評分: 金幣 + 2
查看全部評分
|