- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
 
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
揭開國營事業四大弊病/中鋼子公司高價購併賠錢貨、台電向民營電廠超額購電0 s \: t: g% ?/ T. P5 c8 q
+ H+ v- ?* M0 `5 N
* d7 f' r$ b$ N% W5 @
# u% F- K9 Q* u+ T/ }# P9 l6 c0 j
! i [ l7 I6 y/ X9 J
3 P* ]7 G8 T3 Y+ r& N5 G
" L* v: d. `+ [# J2 M! \
【文/張靜文、葉揚甲、鄭淳予】
$ U, Q) `& p' U5 ?7 b, y4 e# S+ |- ^5 ^5 d7 x$ ~" r2 C
前言
: W9 N( u+ W4 C9 N! D! L9 J0 D: V( j# o$ [, S
林益世事件讓「國營事業浪費、沒有效率以及人謀不臧的貪汙舞弊」舊記憶又重新被喚起,不管藍綠哪一黨執政,國營企業的問題一直未改善,聲望低落的馬總統,如果真想追求「歷史定位」,改革國營事業將是他「扳回一城」的最後機會。
7 i: }8 O1 R3 W$ L, f3 R
) b8 c8 o @* Q: e% E0 F6 B& e5 F
/ v2 L; |% T2 T9 y行政院前祕書長林益世遭爆料,向中鋼下游商地勇公司索賄未遂,地勇因而遭斷料,林益世涉貪風暴,越演越烈,中鋼角色飽受質疑,社會也發出改革國營事業的聲音。
0 ^7 z( c# f! i0 S# y5 X1 N3 [. M" y/ Y1 N( R* J6 w
+ L4 H, ^, G0 L/ D2 Y' N: L' J「國營事業一直擔負有重要的政治任務,需要積極配合執政黨的政策與施政,這一點不管藍營或是綠營,哪一黨執政時都一樣!」一位曾經在國營事業位居高職,現已轉為民間企業「董」字輩的經營者,一語道破「國營事業」在現行政治體制下所扮演的微妙、尷尬且怪異的角色。3 F6 N; o0 y( P( S, c8 i
3 j- L; f+ P& m, g3 W2 }: h+ L) S
1 U% Z3 a2 ~3 U w: \( O最明顯的就是這次大選後,馬政府宣布油電雙漲,有官員私下就說「為了要贏得大選,選前油電凍漲十六個月,難道不就是今天油電必須雙漲的最主要原因嗎?」顯然政策或是政治人物過度干預國營事業的經營,是國營事業經營績效不彰的重要因素。8 [* `6 m; G5 P$ Q# E
. }( t+ c8 i4 U: c1 A
7 a7 n! b( {4 s* g; y弊病一 政策干預影響經營績效: f1 J g. G1 f* `$ Y
0 |5 r9 G7 g6 \8 v1 ^8 O4 q! w9 b
近日引起軒然大波的中鋼,過去幾年鋼鐵景氣大好時,很多下游廠商爭著搶貨,所以買賣中鋼鋼品額度,一來一往之間,往往每噸利潤高達三千元以上。立委羅淑蕾說,很多業者為了拿到額度,紛紛透過民代「施壓」、「關說」,這樣的傳聞在業界早已是公開的祕密。2 U& r6 q, J! U2 F: @) Y [
, D6 p$ k G! A9 w" p1 Z: q& O
g/ t$ t% X$ v. K: D0 O; ?但中鋼其實已經民營化,目前官股持股已經降至二一%,為何還會發生這樣的事情?因為在十一席董事中,中鋼的最大股東經濟部占三席,其餘八席則由中鋼轉投資公司指派代表。
; ~' o; g" x- y
1 K8 N( q0 C+ H6 ^) W
8 Z a' N5 H/ d5 ]7 b+ H換言之,官股握有更換中鋼董事長、高階主管的權力,因此對於來自黨政高層的「指示」,中鋼內部必須照辦。以這次林益世事件來看,連一個「爐渣」的分配都可以衍生這樣龐大的利益,更別說中鋼或是旗下一○三家子公司要投資、購併什麼公司,可能都需要上級「點頭」才算數。- u1 X$ ^: P6 Q: ]7 }' w: s2 A2 e
& V+ u( X4 @# {" F( v3 Y4 s7 G8 s4 S1 i, l
其中二○○九年中鋼旗下中鴻有一筆與安鋒集團旗下振安鋼鐵的購併交易,就讓一般投資人「看不太懂中鋼到底看上振安鋼鐵哪一點,願意用這樣的高價購併它?」
2 y; ~8 K' o2 y0 j# H# D5 B
1 R8 |0 j3 { K) E" X0 O1 T+ D9 u
振安鋼鐵是曾叱吒港都的安鋒集團朱安雄及吳德美創辦的公司,朱氏夫婦二人靠著白手起家,一度集政商勢力於一身,權傾一時。直到九八年亞洲金融風暴,安鋒集團經營急轉直下,負債高達三五六億元;加上集團資金往來複雜,財務體質早已羸弱不堪,朱氏夫婦更因涉嫌掏空而被求處刑期。
3 L" b5 N2 ^1 h' r) K. H* e) o* W
. w4 _% D) k5 q7 z% E$ n0 [6 }到了○三年高雄市議長賄選案三審定讞有罪,朱安雄逃亡海外,○九年初,振安鋼鐵歇業,隨後面臨法拍,被中鋼旗下中鴻子公司鴻立取得,朱氏夫婦攜手創建的政商王國終至瓦解。
4 h9 h& [/ L0 J7 J7 F% v* y3 D. S- y; f
% X# k0 R4 n: j9 N. A* j" r$ o依當時振安的主要營業項目及財務狀況而言,並不特別吸引買家注意,而中鴻卻願以四十五.九億元取得振安法拍資產;若加上○七年中鴻接手振安債權付出的二十二.二億元,共六十八億元,總金額占中鴻○九年實收資本額四○%。/ _5 J; Z* ]4 S" b: ?0 @, z. J
0 @) s: B$ p& S6 r( g5 ]4 I2 |: l: {$ X: s* ?0 J8 L- t
由於中鴻付出的金額很龐大,加上振安賣相其實不美,讓外界對此購併案多所聯想,甚至業界人士也質疑背後恐有「大老闆」指使。, w$ p$ ~8 c+ Y- J" `
- q/ [9 }/ s. k6 D- U! ^" c
3 S" s) r5 Q( w r/ q不過,據中鴻內部人員表示,追求綜效以及上下游整合,是購併振安的最主要理由。事實上,當時外界對這樁合併案所能創造的效益頗為看好,但事後回首,鴻立(振安後來併入鴻立)獲利卻遠不如預期。/ V3 H; \4 T* |* Z( N( G
& Q: u4 C! h$ E& f4 O" X! \
, y8 N( J4 c, E1 {4 i- q
一位專業人士認為,國內平板鋼除非是一貫化廠,不然競爭力都不強,主要原因就在於單軋廠技術層級不高,獲利受制景氣影響。' V& [6 g/ D. p; ^: ` o
- f h1 E8 g9 q3 X a
$ E3 w+ h% _1 Y0 G$ l. P從中鴻○五年至○八年EPS(每股稅後純益)大起大落的情形即不難理解,當年中鋼集團購併前,相信不至於未評估,一位中鋼卸任董座就說,在他擔任董事長任內,一直面臨有民代要求中鋼必須購併振安的壓力,顯然當年購併案背後的原因並不單純。
0 s/ l- _2 A2 n5 A5 A$ U& p/ ]; d, f, s& m
1 g* p( p- V, a9 M
弊病二 轉投資事業衍生圖利爭議
6 u# p" _7 ^+ J3 }- J: F3 k
. g: R+ h& P" U7 j" V- X% [
4 [: G3 @ d2 y' n半民營的中鋼問題不少,一年總預算共一兆六千多億元(相當於國家的總預算)的台電、中油,背後利益更為龐大。其中台電與眾多民營電廠之間的購電利益糾葛,則是國營事業衍生出的另一種面貌。+ l1 T6 m/ d4 ^. b8 u) f
- T8 B- E6 d- Q1 K% f5 e: [
2 [/ J2 y" Q% {; n1 w* Z5 I立委林佳龍就說,目前台電對外購電存在三種相當不合理的現象,包括向本身轉投資的民營電廠溢價購電、向民營電廠超量購電,甚至汽電共生廠向台電「買低賣高」等,他呼籲各界應注意「台電與民營電廠間不能說的祕密」。
! |) o5 E+ z0 }- V/ p- k/ s) J
) _1 ]+ E- n6 a# p4 G
怎麼說「買低賣高」?林佳龍表示,汽電共生都是民間一般生產事業(石化、造紙)附帶產生,是用蒸汽回收來發電,再進一步回收發電自用,而用不完的電就轉賣給台電;但是汽電共生業者利用「尖峰、離峰」時段「電價不同」,將電「買低賣高」給台電賺取暴利。2 Z; D) ?. e0 J8 B0 X6 @* g& P' l
6 c) R. Z% b; N5 S5 L- p( E s A
汽電共生業者把一天分成三班制,用電尖峰時刻,台電的電價高,就降低營運量,然後再把自己所產生的電,大約九成都賣回給台電,賺取高額獲利。# s- v5 V% T" k, z
, k2 E% S3 C2 J) A# k( ^. d9 i9 w
3 J, e1 U, h! o% V4 Z! |# v
晚上離峰時刻,向台電購電便宜,公司再採取加班制大量趕工,向台電買便宜的電來從事公司營運,從中賺取利益,林佳龍認為此舉有聯合掏空台電的嫌疑。且台汽電、台化新港廠、大園汽電、華亞汽電、長春石化、榮成紙業等六家汽電共生業者於尖峰時間的發電量,幾乎超過九成都賣回給台電,情況相當不尋常。【今周刊】
2 D3 U5 L: T9 ?. g |
本文章子中包含更多資源
您需要 登入 才可以下載或查看,沒有帳號?註冊
-
總評分: 金幣 + 2
查看全部評分
|