- UID
- 3484
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3005
- 活力
- 323
- 金幣
- 5507
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2021-4-18
  
- 社區
- 遠雄京都
- 文章
- 2053
- 在線時間
- 2137 小時
|
本文章最後由 jerome 於 2010-10-2 17:41 編輯 % W5 ]0 [, v, n! F% t
. v5 T( Q0 I& Q/ `9 } g引述01網友LASSAM po文
, J# X. l) y2 a+ d7 z3 _% q深表同感 也真正說出淡海新市鎮發展盲點
, s8 J y2 s9 S H2 O' M$ Y$ E觀點脫俗 行文流暢 精彩切入而有內涵 : l) w8 x! z6 ~" f0 F+ k
2 r7 H# T6 n9 \9 l- r
http://www.mobile01.com/topicdet ... ;t=1585809&p=610 G% p/ i5 C7 J2 ~4 [- q4 a' q
) Y! L% N3 @9 R4 |( u6 e# Z以下發言只是針對浪漫淡水大的感慨
3 C% i" W9 f4 U% {無意打筆戰:
# t; M5 R/ r* D# |1 {/ t* N
( y8 S5 P4 B' T% H! C想像中的淡水3 {5 H0 U: k5 Q2 x$ C; P1 [
本來可以像Santa Monica, 甚至像malibu, 有景觀又高級6 C$ E; l. r# q$ i3 E
也可以像sausalito, white rock 是個平價的,但悠閒的濱海小鎮
+ i& T- ]; ^# V! i5 a. x5 w0 ]或是像carmel, , 輕井澤一樣帶點異國風情4 k1 g: K2 b; z7 @; H1 V
; U# ~$ Z/ F; k G/ o3 x但是目前看起來
. R# @9 O8 ]8 N9 h8 i政府並沒有(或者也不知該如何)強力整合+ z6 d E3 s: Q, O
相較於遠雄在三峽藝術造鎮的氣魄
' m( {. B& e* {' [8 G本區建商卻各唱各的調
1 m- M1 H7 c- k有人蓋水公園, 有人蓋台北灣, 再來雪梨摩納哥比佛利西雅圖海德公園托斯卡尼
5 x k0 F- ]" R/ C" a% v& `結果咧, 沒有拉開的空間美感, 一樣的道路, 只有更密集的人口和更擁擠的交通
9 ^6 b3 R( S' Q6 t5 B今天買到有景, 兩年後就被遮掉, 再度陷入水泥叢林中, 那何必來買淡水?: |) T; w" ?/ y4 {7 @
還有對岸觀音山, 近年才出現的, 密密麻麻的塔位和陰宅(合法嗎?為何沒人管?)& g ~ v2 E9 n. N- H
這種大雜燴的拼湊方式, 就(假想)像是在Waikiki沙灘旁: `; g9 R2 O& E" N5 j
蓋了座鋼筋水泥的齊天大聖塑像一樣的"台", {9 p# D: ~4 ~. l( v3 Z
再美的風景也完了
5 @; r$ f' {9 a1 p3 K8 T
' |6 t$ W6 g$ A+ t另外, 枉費有好幾所大學,但本區卻沒太多書卷文藝氣息,8 [. {- X3 D G) }* i0 Z
老街幾乎沒有什麼書店畫廊, 卻有一堆真假不分的阿給和魚丸湯
- w6 `! |+ q' J0 t沒有上海的新天地, 也很少人注意到英商嘉士洋行在哪裡, : ?3 z' d4 z2 d- y k0 h
歷史的味道隨著紅毛城的擁擠觀光客和過度的商業化而慢慢走調
# D- ^5 t8 L/ v/ H
+ G" Y8 y, `1 O我無意唱衰淡水, 從坐小火車的年代, 我就常來此地,
0 a/ F; T$ o+ g" O$ z4 O對於已安家於此, 或即將定居的朋友, 我給予深深的祝福+ _/ h) F, ]7 ~" N: Q
但我來此區看屋看了近半年(連凶宅在哪都很清楚), 6 G! G9 O( n. {1 ]5 u
卻實在難掩對淡水現況的失望+ v8 z' b) R* ?0 n( M5 o
冷卻對淡水的憧憬
% G5 F4 X- J/ Y( v可能還是考慮別區嘍
" r2 z$ D; m2 n! L) _* v" X5 w, [9 a% A+ k% j
|
|