- UID
- 3484
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3005
- 活力
- 323
- 金幣
- 5507
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2021-4-18
  
- 社區
- 遠雄京都
- 文章
- 2053
- 在線時間
- 2137 小時
|
本文章最後由 jerome 於 2010-10-2 17:41 編輯
" q, t' t9 _0 V! e$ l5 [
( b0 }) g V( o9 O引述01網友LASSAM po文
* w1 i2 |. p# L- @, P深表同感 也真正說出淡海新市鎮發展盲點( m" M. I0 x3 g* A
觀點脫俗 行文流暢 精彩切入而有內涵 % @ z4 t3 D( d. p5 \- x/ v
+ ?" T3 m" w* z( I* ]
http://www.mobile01.com/topicdet ... ;t=1585809&p=61" u$ j4 p5 t2 C" E
' j" ?' P O+ p _4 {0 r1 |6 H* c
以下發言只是針對浪漫淡水大的感慨* q' r5 O3 O: u9 h
無意打筆戰:
( w3 q: w/ ~2 a& D# L: d' e+ ?3 {& H% h. ^8 t5 h
想像中的淡水
5 R% r! Q1 \' B1 x# b0 d) I本來可以像Santa Monica, 甚至像malibu, 有景觀又高級1 x k) N, S' z5 W3 L( y7 X- L- P
也可以像sausalito, white rock 是個平價的,但悠閒的濱海小鎮
" V+ z. w6 D, J9 C或是像carmel, , 輕井澤一樣帶點異國風情 B! R$ o- A, z: `& g
" t1 p+ z7 l5 n. q但是目前看起來
" A$ ~6 b2 F2 E! U4 ^政府並沒有(或者也不知該如何)強力整合( G: b0 j% o# a. o$ A* L0 @
相較於遠雄在三峽藝術造鎮的氣魄! l- @( C3 o2 o* v8 I
本區建商卻各唱各的調) `4 _( P3 c( Q, W- |' t9 g, G
有人蓋水公園, 有人蓋台北灣, 再來雪梨摩納哥比佛利西雅圖海德公園托斯卡尼( a B1 `9 J7 i. @
結果咧, 沒有拉開的空間美感, 一樣的道路, 只有更密集的人口和更擁擠的交通; Q% N: k6 V9 N8 m! j8 }$ Q
今天買到有景, 兩年後就被遮掉, 再度陷入水泥叢林中, 那何必來買淡水? E7 _/ `9 I" i- Z T& Z6 s
還有對岸觀音山, 近年才出現的, 密密麻麻的塔位和陰宅(合法嗎?為何沒人管?): ^0 o. ?; ? k' y/ H! a9 c. h& f
這種大雜燴的拼湊方式, 就(假想)像是在Waikiki沙灘旁
; {7 B+ e _* ?5 \1 t! [' w蓋了座鋼筋水泥的齊天大聖塑像一樣的"台"5 r( y, n5 `, C) c
再美的風景也完了. f& W- c& Q: R; X' Q1 \7 f- X. x
9 ?$ Z# G6 X' ?4 A; t
另外, 枉費有好幾所大學,但本區卻沒太多書卷文藝氣息,
; u3 R3 ], u) n3 M O老街幾乎沒有什麼書店畫廊, 卻有一堆真假不分的阿給和魚丸湯4 [: K' C8 V3 \1 ]$ Z
沒有上海的新天地, 也很少人注意到英商嘉士洋行在哪裡,
. z; X. Z( z! q; O歷史的味道隨著紅毛城的擁擠觀光客和過度的商業化而慢慢走調
) N4 a4 d# j1 Y: X/ e' x% P G" C+ h! }. C) z' ^ L4 c
我無意唱衰淡水, 從坐小火車的年代, 我就常來此地, 6 s, Y/ q0 m6 E+ L* _( q1 X( Y
對於已安家於此, 或即將定居的朋友, 我給予深深的祝福+ N3 s+ S6 }6 ~" T
但我來此區看屋看了近半年(連凶宅在哪都很清楚),
( y7 y& f" `# R3 }卻實在難掩對淡水現況的失望* x- q6 [( ~( c: K$ e5 i# Y
冷卻對淡水的憧憬
* i! j: ^- }$ b# m" P! l2 M& @可能還是考慮別區嘍6 s9 m8 o9 [) D J
1 @4 `# F' D1 g) ]7 Y |
|