- UID
- 3484
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3005
- 活力
- 323
- 金幣
- 5507
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2021-4-18
  
- 社區
- 遠雄京都
- 文章
- 2053
- 在線時間
- 2137 小時
|
本文章最後由 jerome 於 2010-10-2 17:41 編輯
2 ~5 h; A& B* F# }7 r$ y: k5 N
2 L( [0 h5 J* F引述01網友LASSAM po文
% z1 H1 C7 b+ F4 X深表同感 也真正說出淡海新市鎮發展盲點9 E& s6 H! ~, O2 [
觀點脫俗 行文流暢 精彩切入而有內涵 / Z& {. y9 r2 o3 h7 x' a
( ^/ S1 I0 B# z+ D* `0 J) Q4 shttp://www.mobile01.com/topicdet ... ;t=1585809&p=61
4 M& e2 a* U/ O/ c# w
! N2 w. _( K2 h* Y7 G* {! B以下發言只是針對浪漫淡水大的感慨
* y. R/ r( }! S3 g- U, r. H% I6 Z無意打筆戰:- k: K+ i( _3 D6 H6 K E
6 }+ s1 z& D- @9 g7 U% `* t# L
想像中的淡水
) c9 c" i! Q( Q. f1 f; K% p# d本來可以像Santa Monica, 甚至像malibu, 有景觀又高級
( l+ r9 f# ?4 A' L9 N. g也可以像sausalito, white rock 是個平價的,但悠閒的濱海小鎮* I7 m, W2 m( e1 v9 y
或是像carmel, , 輕井澤一樣帶點異國風情
' i, K% R, e0 p8 C: U
' U3 ]- H; U6 Y9 e" M3 I/ F但是目前看起來0 `8 t7 t' t/ ^+ R7 t9 i/ I
政府並沒有(或者也不知該如何)強力整合: h; R P% Q# @2 R. r
相較於遠雄在三峽藝術造鎮的氣魄8 z- f; n+ M! a4 V0 A1 w8 D4 H1 x
本區建商卻各唱各的調
4 ~7 m1 `5 l& d1 X4 l3 q7 r, A有人蓋水公園, 有人蓋台北灣, 再來雪梨摩納哥比佛利西雅圖海德公園托斯卡尼
! N$ f7 M/ l7 ?1 I, j, G8 x# I結果咧, 沒有拉開的空間美感, 一樣的道路, 只有更密集的人口和更擁擠的交通
/ z- A a3 L& X u今天買到有景, 兩年後就被遮掉, 再度陷入水泥叢林中, 那何必來買淡水?3 ]. B6 M; i4 Z: q/ r
還有對岸觀音山, 近年才出現的, 密密麻麻的塔位和陰宅(合法嗎?為何沒人管?)1 K t. r0 |/ B$ @) R) k
這種大雜燴的拼湊方式, 就(假想)像是在Waikiki沙灘旁
, J- e6 a; W5 S. r1 \0 m蓋了座鋼筋水泥的齊天大聖塑像一樣的"台"
, I% u7 G) d! `2 E! v9 E再美的風景也完了: e* e; }3 E8 X( f
) Y7 k3 c0 e# S8 o
另外, 枉費有好幾所大學,但本區卻沒太多書卷文藝氣息,
, j. G( A! d; M) N老街幾乎沒有什麼書店畫廊, 卻有一堆真假不分的阿給和魚丸湯
% |5 T* {8 s4 G! H5 V% u6 H6 M沒有上海的新天地, 也很少人注意到英商嘉士洋行在哪裡, ' m' b) c" @, r: w; g5 G
歷史的味道隨著紅毛城的擁擠觀光客和過度的商業化而慢慢走調
5 L# w5 p) D! y0 D* r: ]$ C1 O9 ^
( g1 n; R2 f I! v/ `我無意唱衰淡水, 從坐小火車的年代, 我就常來此地, . i! h( K3 K! C$ }8 n/ W
對於已安家於此, 或即將定居的朋友, 我給予深深的祝福
( K7 V" p/ Y+ s9 H但我來此區看屋看了近半年(連凶宅在哪都很清楚),
. v. l+ ^- Y$ O/ j卻實在難掩對淡水現況的失望
* _7 T- k' [' K冷卻對淡水的憧憬( ?1 ~! Z0 t2 g1 u& l) \
可能還是考慮別區嘍. |: K6 d* s5 h7 U5 v( ~) c) G! a
5 ^5 `% d! Z( ~3 V% v1 {& @
|
|