對等開放，FTA不願面對的真相

歐陽

【時報-各報要聞】韓國以「國家生存」為名，積極簽署的多項FTA，
讓台灣業者初嘗FTA苦果，台灣經濟研究院指出，FTA/TPP議題上愈趨
' {/ e0 C3 M1 D) }! `0 [複雜，而且是活的協議（living agreement），國際間視為「下世代
國際貿易」模樣。
& U: a6 \& }+ n1 z　　現在業者面對的還僅限於國際訂單流失，「感覺經營的很辛苦」
，未來進入「對等開放」，國內業者連本地市場都會被瓜分掉。
/ Q/ E1 }! E& J　　中經院研究員劉大年指出，「對等開放」，是廠商在要求政府加
7 g2 q$ W, W( Y8 ?/ h快對外洽簽FTA過程中，最不願面對的事實。而且，即使談判對方國願
意打開市場，國內廠商是否有能力搶到國際標案，都令人擔心。

  Z- o9 A7 p$ C5 M' k2 `+ F　　實際上，外交人士透露，從過往政府在談判加入WTO過程，動輒以
「極機密」封鎖資訊，至今對外公布僅占20％，這種態度在FTA等洽簽
上還是一樣，原本需要跨部會準備的談判議題，都被擱置了，更外層
的廠商當然所知更為有限。
　　劉大年多次代表經濟部向廠商說明ECFA、美韓FTA帶來的產業衝擊
- k' G4 L9 ^0 q，其中，韓國生產的襪子在美韓FTA中減免16％進口關稅，把台灣同業
+ s* E, P  L4 f4 Y$ I訂單搶光，業者於是在會場上向官員嗆「你去給我簽回來就是！」而
. U- m% F0 s6 ^2 b" g劉大年向業者說明，屆時台灣的襪品進口關稅也要降為零，等於本地
" Z: f, v9 y, `4 h- x- K市場完全開放，業者馬上就縮回去，小型業者甚至當場要求政府加大
救濟補貼。
　　根據經濟部估計，台灣現階段加入TPP，「經由成員國相互減免彼
) H' {( a2 D5 [* v, B9 U8 E此的關稅」，國內總產值將明顯提升約115.62億美元，約佔我國GDP的
# A+ ~1 q& @8 ?) g" E' ^0 D6 D6 Z, O* F2.5％。事實上，國人在解讀此數據時，根本就跳過相互減免的註語，
( U: v% ]/ w7 X0 v" E2 I更沒有理解，各式FTA協議雙方一旦簽約，各項內容馬上實施，產業沒
有緩衝的時程。
　　中經院分析，FTA會對國內帶來的產業衝擊，依產業大類分為農業
  S/ W& b7 D3 n& O1 N' T、工業、服務業，在TPP中更沒有排除項目，農業是各國必然保護的產
業，日本乾脆列為政治問題，工業部份，台灣經過WTO歷年來的降稅及
5 M6 e. G$ u; Y3 T調整，目前平均關稅為4％，未來以食品加工、成衣等內需導向的產業
% i/ }  ~) }' A衝擊最大；台經院副處長吳福成認為，廠商需要更關切輸出產品的原
材料、品質檢驗、生產勞動條件等非關稅議題。
9 q5 c+ Q/ @5 X2 b8 W　　至於服務業，劉大年指出，除電信業外資持股比例解除等市場進
3 {% N7 p# I$ K, D" G+ Y( b9 X0 a入限制的去化，關鍵挑戰在於法規改革及調和，如金融監管法規與深
度整合制度接軌，遠超過業者能理解的範圍，政府亦不能以特許限制
0 m, ~' ?1 C' c& E除外，未來的談判過程輕忽不得。 (新聞來源：工商時報─記者陳碧
% O% H" u! w% C  J芬／台北報導)


) t1 P1 U! l, [; x& F5 I

歐陽

劉大年向業者說明，屆時台灣的襪品進口關稅也要降為零，等於本地
% R, s8 X5 _7 W4 |& ^市場完全開放，業者馬上就縮回去，小型業者甚至當場要求政府加大
救濟補貼。