iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 1291|回覆: 1
列印 上一主題 下一主題

[綜合新聞] 低薪高房價 過勞也無法脫貧

[複製鏈接]

52

主題

0

好友

1910

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
1068
在線時間
364 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2010-9-28 16:38:56 |只看該作者 |新文章置後
勞委會宣布基本工資調漲600元,但這項決議勞資雙方都不滿。勞方放話要跟監察院陳情。資方也沒有好臉色,揚言要到行政院翻盤。
$ R; F3 S) T9 u【 低所得高房價的雙重困境 】
( z4 I* p' T# y0 z7 u6 q9 _( Q+ x* H" k4 k! C9 u: I3 ^: `4 X2 A
所得低落、房價卻持續飆漲。由12個弱勢團體組成的「社會住宅推動聯盟」,鎖定北市和新北市兩黨參選人展開拜會,要求將興建「只租不售」的廉價社會住宅,納入政見並簽署承諾。
& l* t9 t7 T- t  d# _! i) P7 L- O8 a* l# k( F
從要求基本工資調漲,到推動社會住宅,反映出目前社會面臨所得分配兩極化,以及房價不合理飆漲的雙重困境。「窮人」的怒吼聲會不會撼動年底的五都選舉?
1 ^* P- y) F4 x! ~6 |
- ]( U: V8 ~1 O: P. y, A7 @/ k, W關鍵其實在所得持續低落,導致貧富差距快速擴大。台灣平均所得最高的5%家戶和最底層5%差距達66倍,全國產業總工會估算,超過百萬勞工每月所領薪資低於2萬元,基本工資「微調」,根本無法解決他們的處境。以國內家戶平均人口數3.25人(每戶就業人數1.49人)來推估,就有2至3百萬人連維持最低消費支出都不可得,何況是棲身之所。; Z) ~) j6 e* H9 G) H

* }' g/ ]6 F* S  G9 A社會住宅推動聯盟從政府列冊的低收入戶、獨居老人、身心障礙者等推估,沒有自有住宅的弱勢者約佔全國總戶數16.5%。若加上離鄉就業青年、新婚夫妻、失業勞工等新弱勢,為數更可觀。
1 r1 z8 Z7 m8 J+ V, ?2 R, {" w2 y( t# z
【 中產階級的恐懼愈來愈深 】1 M9 a" |( O, h1 o) ?7 }! A9 F5 o

$ W; q2 E0 U4 v' M7 L# N薪資低、房價高,令很多人再也忍不住發出怒吼,連中產階級都感受到這股「寒意」。一位學者舉例說,台大助理教授薪資約6萬多,因為學校提供類似社會住宅的宿舍,不但可以住到退休,房租又比市價低,才讓人安心。若沒有宿舍,夫妻兩人其中一份薪水就要付給房租或房貸,若是單身更連薪水都沒了,「誰去做研究?誰去管卓越計劃?」他的聲調因為憤怒而愈來愈高。
6 {5 Q( ^: b; E) b" I& |; f$ @1 U* U% n+ D5 l
台灣大學社會系教授陳東升直指,沒有富爸爸、富媽媽,根本沒有能力買房子,「年輕人愈來愈覺得自己沒前景、沒希望,這個社會怎麼辦?」
2 G! N5 }8 W7 ~【 全民負擔企業成本? 】
2 e3 U" W( d  M# R3 B0 t- j2 F( v! {1 y1 j
企業家長期採低薪降低成本,最後的成本更將轉嫁到全民身上。因為勞動所得低落造成落入貧窮線以下家戶愈來愈多,不但比10年前增加10萬人,也比去年同期多2.6萬人。
( S3 m  F6 {! u6 A$ X( h
& {  `4 T0 F4 c  Q" k+ T600元,可能掩蓋基層愈來愈大的怒吼聲嗎?陳東升提醒,政府和企業家都應了解,只有讓廣大受雇者有支持生活的起碼薪資所得,才可以一起努力、一起奮 鬥。但現在政府對富人大減稅,企業家不但說不夠,還說薪資調整會導致成本過高,「業界拿到的好處都不說,只會說成本高,那勞工拿到什麼好處?」陳東升反問。
0 \" d1 r3 L' C8 X) ?五都大選將屆,誰能聽到人民內心真實的聲音,恐怕才是勝選的關鍵所在。! |, `* \; u8 j: D
: w/ i4 g) W( \$ H/ a+ m5 h

' F/ S  U6 H# v# G心酸阿......3 Z* I' A% o2 B4 }7 |

1331

主題

316

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
14668
在線時間
2248 小時
沙發
發表於 2010-9-28 17:02:28 |只看該作者
回覆 jerry03111 的文章
: m" k' l) g1 Q9 N# l# k* m
所得低落、房價卻持續飆漲。由12個弱勢團體組成的「社會住宅推動聯盟」,鎖定北市和新北市兩黨參選人展開拜會,要求將興建「只租不售」的廉價社會住宅,納入政見並簽署承諾。
" E0 r6 @- T. O
" u; f) j. p* d$ P' i" S
  原來還有這一招,我們可以大家聯名要求將北大特區的發展,列入兩位候選人的政見當中嗎?
  n- M# N$ ?7 i% m- U# X* i' z$ j# O. s
* u7 g6 k0 `4 l% Y" i  ?" D' M  要不要再來「一人一信」,讓「北大特區發展政策」入列?. p/ r3 I/ \% P- o0 E9 }0 |5 {8 r8 N
' K7 z" x% \! _$ e# r
  我可以來擬稿,但有沒有雙方候選人適合的E-mail信箱?或是可以反映意見的管道?
8 F5 ~9 X" U' M8 k) I; [& E* o& A# B
  如果要再辦一次連署,恐怕時間上是有點來不及了...
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部