低薪高房價 過勞也無法脫貧

jerry03111

勞委會宣布基本工資調漲600元，但這項決議勞資雙方都不滿。勞方放話要跟監察院陳情。資方也沒有好臉色，揚言要到行政院翻盤。
【 低所得高房價的雙重困境 】

所得低落、房價卻持續飆漲。由12個弱勢團體組成的「社會住宅推動聯盟」，鎖定北市和新北市兩黨參選人展開拜會，要求將興建「只租不售」的廉價社會住宅，納入政見並簽署承諾。

! f% @, h' Z% ]0 m/ d從要求基本工資調漲，到推動社會住宅，反映出目前社會面臨所得分配兩極化，以及房價不合理飆漲的雙重困境。「窮人」的怒吼聲會不會撼動年底的五都選舉？
7 C3 n) S8 i' }$ @+ k
關鍵其實在所得持續低落，導致貧富差距快速擴大。台灣平均所得最高的5％家戶和最底層5％差距達66倍，全國產業總工會估算，超過百萬勞工每月所領薪資低於2萬元，基本工資「微調」，根本無法解決他們的處境。以國內家戶平均人口數3.25人（每戶就業人數1.49人）來推估，就有2至3百萬人連維持最低消費支出都不可得，何況是棲身之所。
7 }3 h, T3 O6 X# i( ?+ ^0 q% Y5 Z
$ I' I7 e6 P$ d3 y! z社會住宅推動聯盟從政府列冊的低收入戶、獨居老人、身心障礙者等推估，沒有自有住宅的弱勢者約佔全國總戶數16.5％。若加上離鄉就業青年、新婚夫妻、失業勞工等新弱勢，為數更可觀。
6 u0 ]2 l0 r5 R7 ^  r% x* t
. V: ~! p& Y* M1 V' Q% f9 o【 中產階級的恐懼愈來愈深 】

; ^& I) C. h5 R( k) d+ g! f薪資低、房價高，令很多人再也忍不住發出怒吼，連中產階級都感受到這股「寒意」。一位學者舉例說，台大助理教授薪資約6萬多，因為學校提供類似社會住宅的宿舍，不但可以住到退休，房租又比市價低，才讓人安心。若沒有宿舍，夫妻兩人其中一份薪水就要付給房租或房貸，若是單身更連薪水都沒了，「誰去做研究？誰去管卓越計劃？」他的聲調因為憤怒而愈來愈高。
' o& A1 ~3 U2 |$ L
1 q' N  [* z7 n1 G5 o2 v# N4 i台灣大學社會系教授陳東升直指，沒有富爸爸、富媽媽，根本沒有能力買房子，「年輕人愈來愈覺得自己沒前景、沒希望，這個社會怎麼辦？」
2 e, z6 ]4 y  [: }5 x0 G【 全民負擔企業成本？ 】
% e* Q! B1 C! ]: u  v
企業家長期採低薪降低成本，最後的成本更將轉嫁到全民身上。因為勞動所得低落造成落入貧窮線以下家戶愈來愈多，不但比10年前增加10萬人，也比去年同期多2.6萬人。

600元，可能掩蓋基層愈來愈大的怒吼聲嗎？陳東升提醒，政府和企業家都應了解，只有讓廣大受雇者有支持生活的起碼薪資所得，才可以一起努力、一起奮 鬥。但現在政府對富人大減稅，企業家不但說不夠，還說薪資調整會導致成本過高，「業界拿到的好處都不說，只會說成本高，那勞工拿到什麼好處？」陳東升反問。
五都大選將屆，誰能聽到人民內心真實的聲音，恐怕才是勝選的關鍵所在。


( u' O- A- i4 }& g6 Y1 _) Z- v心酸阿......

寧靜海

回覆 jerry03111 的文章

所得低落、房價卻持續飆漲。由12個弱勢團體組成的「社會住宅推動聯盟」，鎖定北市和新北市兩黨參選人展開拜會，要求將興建「只租不售」的廉價社會住宅，納入政見並簽署承諾。

0 t- `  |( E) F$ o' J5 X
　　原來還有這一招，我們可以大家聯名要求將北大特區的發展，列入兩位候選人的政見當中嗎？

　　要不要再來「一人一信」，讓「北大特區發展政策」入列？

' o) A; k! X( G　　我可以來擬稿，但有沒有雙方候選人適合的E-mail信箱？或是可以反映意見的管道？
% j7 \0 G& X2 r( s2 q( b/ a
　　如果要再辦一次連署，恐怕時間上是有點來不及了...