"新北議員盼遷移板橋殯儀館"

寶小姐

剛剛看到的.有撤案嗎??




..新頭殼newtalk 2012.07.07陳冠廷/新北報導

新北市政府「以地方民意強烈表達反對訴求」為由，撤銷轄內殯葬BOO申請案，殯葬政策回到原點；新北市議員周勝考昨（6）日表示，板橋殯儀館（簡稱板殯）周邊的居民從期待、忍耐、無奈到失望，也同樣要求新北市府重視「板橋地方民意強烈表達板殯特區影響板橋區民居住權的訴求」，希望市府以同理心對板殯周邊的居民進行疏處，否則強烈要求遷移板殯。

周勝考指出，新北市行政區分布廣大，每年死亡人數最多但殯葬的設施卻最少，殯葬設施嚴重不足，造成板殯周邊的亂象叢生，居民苦不堪言；前縣長周錫瑋提出「臺北縣縣立第二殯儀館規劃設置可行性評估案結案報告書」指出，殯葬設施嚴重不足，第二殯儀館之建立實勢在必行，並以BOO的方式增設殯儀館來滿足市場需求，改善板殯周邊居民的疾苦。

不過，新北市政府日前「以地方民意強烈表達反對訴求」為由，撤銷市府自行規畫選址的三峽BOO申請案，殯葬政策回到原點，更接到許多板橋區民要求新北市府也能比照三峽的申請案，重視板橋地方民意強烈的表達，市立板殯嚴重影響周邊居民「居住權」及反對繼續存在的訴求；希望市府也對板橋殯儀館周邊的居民進行疏處，如民意反對板殯繼續在當地設置，請市府研議早日關閉板殯。

周勝考認為，增設殯儀館以解決殯葬設施不足的問題，已是既定政策，新北市長朱立倫今年5月11日亦提出「新北市殯葬政策規劃報告」，其中許多計算的數據引用雖有爭議，但仍明確指出「處理禮廳不足情形已為燃眉之急」；板殯居民歷經5年以理性溫和方式的提出訴求，歷經兩任市長，如今市府以「地方民意強烈表達反對訴求」將殯葬的政策打回原點，這顯示市府的施政政策，並非以專業及全面性的考量，而是懼於民粹與選票的考量，對於市府的鄉愿與無能，實令人痛心與失望。

周勝考說，推動既定的公共政策市府責無旁貸，並引導政策的理性討論空間，對於殯儀館的興建政策，市府將地方民意的疏處完全推給業者，再以可預期的「地方民意強烈表達反對訴求」予以撤案，政策空轉，勞民傷財，完全無助於政策的推動與理性討論，全民皆輸，市府施政的信譽與威信蕩然無存；板殯居民將調整民意訴求的方式，醞釀同樣以「地方民意強烈表達反對板殯繼續設立的訴求」，希望市府也對板殯周邊的里長與居民「疏處」，如果市府繼續漠視板橋區民的聲音，不排除將採抗爭的行動，直到板殯遷移為止。

..

凡夫俗子

這是周某給選民的下臺階報告，還是回馬槍？

他很奇怪，為什麼一定要把板殯和三峽連在一起？

凡夫俗子

ababy 發表於 2012-7-7 15:10
板殯遷移只是個理由（合理化他的行為）
不然他一直幫昌溢公司推進三峽地區會讓人起疑心
板礗遷移贏得選票 ...

了解，茅塞頓開！

evalee

凡夫俗子 發表於 2012-7-7 15:16
了解，茅塞頓開！

沒關係，他請繼續，越講事情越開，講越多特偵組或廉政屬資訊越多。

ccthot_6

前一陣子經過板橋殯儀館, 附近鐵皮工廠已拆掉, 都一塊塊整地圍起來
看來"消息靈通"人士早已投資下去, 難怪有股勢力不斷要求遷移板橋殯儀館
看來我們小市民不只是訴願決策錯誤的政府, 還間接對抗到有龐大商業利益的集團

媒體/民意代表  您們是站在弱勢小市民這一邊? 還是財團利益在一邊?