- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
 
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
【時報-各報要聞】內政部營建署首次改變統計方式,發布住宅家戶比
' i4 K7 k0 ?7 ~' A(住宅存量相對普通住戶數比例)為108.28%,顯示全國住宅存量超8 _( n; G! n* @! b8 b: Q
過普通住戶數8.28%。此一意涵除顯示住宅供給充足外,內政部不排
# @0 Z& Q( c4 `! F7 ~6 @除有閒置住宅空屋過多的可能。不過其中台北市住宅家戶比為95.7%
/ N" O; \/ X5 \/ ~2 A6 Z! A& B3 ?' m,則是明顯供給不足。
) i7 M) T7 N8 H/ P 內政部以用電60度以內低度使用,推算為空屋,約佔全國總戶數約% p) b( k; R! X& _( \) g8 ?2 [4 O
一成,近90萬戶。但是主計處去年發布的10年普查,空屋卻高達156萬
1 l2 C# {# p5 e5 g4 A) d/ t. H戶,佔總戶數19.4%。不過,學者莊孟翰認為,住宅調查資訊基準不
# ~+ S9 B2 W9 |3 d! `- @$ N一,事權也不一,統計數據很難下準確定論,改變方法沒有太大意義
( s* ` b" q/ _) x$ [。
( V: c0 m, V. C3 P' o+ G8 K; y4 \8 [& D
營建署昨天公布今年第1季住宅資訊統計,在普通住戶數與住宅存量
' f! J3 H. }8 C動態部分,首季普通住戶數為754萬9,512戶,較去年第4季增加0.29%
* l) z# t+ Y+ A,較去年同期相比增加1.53%。全國住宅存量總計為817萬4,684宅,
1 d1 r& o& }& T; ]; M3 C較上季增加0.3%,較去年同期增加0.97%。
4 T2 L# n( T6 A6 B: \6 w B 營建署說,以住宅存量做為分子,再以普通住戶數做為分母,得出4 S- D y8 {$ L2 b, U- N5 r- K, |
住宅家戶比為108.28%,顯示全國住宅存量超過普通住戶數8.28%。
9 K9 C6 a4 T- r$ C% `& V高層官員說,此一數字以一戶一棟來看,有供給較多現象,但若一戶+ n1 {7 E2 C, Y3 [1 S! ?
有好幾棟,反推回來,也有閒置住宅過多的意涵。
$ V/ g, ]1 P0 P- G% w7 o 官員說,過去住宅供給率,以需求家戶數作為分母,有被誇大效果
' y7 K( }3 M/ G9 p& h,因為有的戶籍數有很多分戶,而有意願卻沒能力買屋者也都被列入
3 K* ~9 m b" r9 g需求戶數調查,顯然「需求數」被放大很多,住宅供給率有失真之虞
- r, t, l1 v; i2 o% e9 s. Z1 }。6 B" J- y( B5 j# s/ ^- v
地政學者莊孟翰認為,民國89年之前,戶數大於住宅存量,顯然供+ X0 E7 I/ d2 f e' P) j4 x, F
給不足;但89年之後調查顯示,住宅存量大於家戶數,且一差差62萬" l$ n8 B6 J3 Y2 }3 o
戶,顯然有問題,89年起的住宅存量不對,後面調查的數據可能都大
! `. c U* R c1 y- N9 l有問題。+ y, b8 D: l* ^( T
即使內政部這次以用電度數估算是否為空屋,莊孟翰說,有縣市用6 Q$ D" Q) H) |; c
60度,有的縣市以20、30度為門檻,標準不一,空屋率調查可能也都
1 V5 r4 B# }8 f; S; X; I$ l失真。
) m- X2 U% p+ B, u8 _ 莊孟翰說,內政部、主計處事權不統一,數據不一,未來房市資訊& q: N/ F) x+ H) t- u, H7 f
調查不宜全國調查,否則抽樣都市鄉下落差甚大,無法對症下藥,應9 v' \+ \" f/ Y4 ]5 c8 \" A
鎖定北市、新北市控管就可以。 (新聞來源:工商時報─記者呂雪彗1 L5 X- I$ i x4 X: S, S4 i3 H1 k6 C
/台北報導)% f/ z0 O# R# Q! w* k& ] ^2 y8 u
- l& Y! a- G2 c; w/ j. R
3 Q( R; Z' q% Z' w
' p7 n8 m: \1 y+ u" e; Z |
|