iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 565|回覆: 3
列印 上一主題 下一主題

[實戰區(個股短線)] 宏達電踹蘋果,打贏專利戰

[複製鏈接]

3436

主題

214

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
臺灣
文章
9422
在線時間
1428 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2012-7-5 09:31:18 |只看該作者 |新文章置後
【時報-外電報導】宏達電對蘋果的專利權訴訟戰在英國告捷!根據彭
% h0 x0 w0 J0 w6 O! P( G1 G/ l, ?' _博社報導,倫敦法院周三裁決宏達電的行動裝置,並沒有侵犯蘋果包% a& c8 |, a  g- B* n# I
括滑動解鎖與觸控螢幕等技術專利。
' Z2 s( J6 }: F. V 法官佛洛伊德(Christopher Floyd)周三裁定,宏達電手機裝置並
; c8 G$ f8 z4 C; i) s# N沒有侵犯蘋果4項技術專利,其中3項還被判定無效。
% f9 H7 i$ K. M( r! W( }* _3 D: f$ V6 ]! w8 R3 p; \
蘋果發布聲明指出,「競爭是健康的,不過對手應該創造自己原創的
; N" X! ]( r0 \! _' R; [$ W設計,而非剽竊我們的技術。」它並沒有明確對周三的判決置評。; F) b4 {8 W' w6 U$ g
 宏達電對判決感到滿意。發言人索默(Andrea Sommer)表示,他們對
. u" ~( m/ F% ^; t( [- t, G/ K- F蘋果不願在市場上競爭,卻寧可持續在法庭上較勁感到失望。
' F$ N. c6 n& J! Z4 ^0 Q1 p( {' _ 未參與該案的Stevens & Bolton律師貝爾認為,英國法院的判決,9 B8 z  Z! Y& n  k* t; V
「對蘋果在智慧手機專利大戰上是一大挫敗」,他還指出兩項蘋果自( U0 H$ p* e, N8 o' d' n- k; ]
豪的專利權已在英國出局。
7 g* |3 s, ^/ N; j% ~; ~0 | 蘋果目前正在4大洲與同業包括宏達電與三星電子等進行專利權訴訟. p5 ]9 S% V  u% U
戰。為取得在全球規模高達2190億美元的智慧手機市場,居於主導地
' m$ _5 }' E. C$ u) u) E位,這些廠商互控對方剽竊設計與技術。9 V4 K! s) F; N
 周三倫敦法院的判決,除了滑動解鎖功能,還包括蘋果在使用捲動+ R: i7 X" j4 }  d& ?6 m, a
瀏覽照片與改變字母所用工具,以及讓使用者能同時在兩點觸控螢幕
  i. ?: b9 g, e. J& b* \2 E4 }等軟體等多項專利。8 D& N# z( y3 C1 p" H; T
 儘管法院判決蘋果的照片管理專利有效,不過宏達電並未侵權。
" Z+ p; G7 ?( V& `8 e. p+ ^) Q( w 這4項專利也是蘋果與宏達電在德國訴訟的焦點,預定今年稍後德國( a  Y4 b# {+ g5 O9 h
官司將進行審理。(新聞來源:工商時報─記者蕭麗君/綜合外電報導
( W9 t9 u9 Y3 v9 r* y7 o; p* n)
" f, x  {: J  A: {7 l; D8 o5 Q, ]9 D- Q0 F* Q6 h
- U: _4 u. ]' |' U
- ]( V$ K3 h, x" _4 T
在股票及期貨市場,散戶投資人成功的不二法門不外乎兩種,一是非常幸運;一是非常自律

3436

主題

214

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
臺灣
文章
9422
在線時間
1428 小時
沙發
發表於 2012-7-6 09:08:48 |只看該作者
宏達電對蘋果的專利權訴訟戰在英國告捷!根據彭0 }7 B% F8 h5 ~5 e, ?
博社報導,倫敦法院周三裁決宏達電的行動裝置,並沒有侵犯蘋果包. U* R$ n" @; ]$ E
括滑動解鎖與觸控螢幕等技術專利。' ~8 y) @+ m) u" k% C+ B
在股票及期貨市場,散戶投資人成功的不二法門不外乎兩種,一是非常幸運;一是非常自律

68

主題

10

好友

4350

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1672
在線時間
618 小時
3
發表於 2012-7-12 18:56:21 |只看該作者
本帖最後由 phantom 於 2012-7-12 18:58 編輯 8 Y, M' l, P. k2 Y; X( a
歐陽 發表於 2012-7-6 09:08 1 B% C6 ^1 E* {# ^) Z- u! H- M
宏達電對蘋果的專利權訴訟戰在英國告捷!根據彭
* E: D) _9 P' `( z' G博社報導,倫敦法院周三裁決宏達電的行動裝置,並沒有侵犯 ...
1 S" s8 x& D+ t% [& @9 D. x

' Y% _8 k' d+ k0 EHTC告APPLE一直是一件看不懂的事件,有幾個疑問:
, ~! U: d1 t) q- g. D8 h1.HTC花3億美金買VIA子公司S3以便用S3的PATENT告APPLE,可是到底買了沒?
0 m( K1 A& b; K! l; A( U: u6 z2 f2.HTC以GOOGLE的PATENT告APPLE,美國ITC說不可以.7 Y; g0 T+ ?4 @* Z# M
3.HTC的相關企業VIA,也在去年告APPLE,可是VIA的產品與APPLE不衝突,為什麼要告APPLE? VIA董事長說是為了捍衛投資人的權益..
+ c8 t4 `8 o% Y- x4.VIA(2388)股價已跌到票面價值,要是HTC此時把整個VIA買下來也差不多是3億美金,為什麼HTC要以3億美金只買VIA的一家子公司S3?
% P2 \/ m# U0 Y  e2 e! f5.VIA即將減資50%,預定於今年10月底前完成減資,離預定於今年11月美國公布VIA於去年9月提告APPLE結果的日期已很接近.要是VIA告贏APPLE,那麼HTC會不會把VIA整個買下來?或是合併?

3436

主題

214

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
臺灣
文章
9422
在線時間
1428 小時
4
發表於 2012-7-13 07:56:39 |只看該作者
phantom 發表於 2012-7-12 18:56 * o# A/ R/ ]2 x
HTC告APPLE一直是一件看不懂的事件,有幾個疑問:
- D, y4 [7 U7 h* _' G! k' k1.HTC花3億美金買VIA子公司S3以便用S3的PATENT告APPLE,可 ...

/ R% t" n7 w, _8 D9 K" C+ @' ?為什麼HTC要以3億美金只買VIA的一家子公司S3?..........媒體上受到質疑
0 @1 O/ n0 y6 Z1 k. d
在股票及期貨市場,散戶投資人成功的不二法門不外乎兩種,一是非常幸運;一是非常自律

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部