宏達電踹蘋果，打贏專利戰

歐陽

【時報-外電報導】宏達電對蘋果的專利權訴訟戰在英國告捷！根據彭
博社報導，倫敦法院周三裁決宏達電的行動裝置，並沒有侵犯蘋果包
括滑動解鎖與觸控螢幕等技術專利。
　法官佛洛伊德（Christopher Floyd）周三裁定，宏達電手機裝置並
$ `& k/ X; e+ a3 s% P& I6 J  o沒有侵犯蘋果4項技術專利，其中3項還被判定無效。

1 ~" R5 H3 {7 f) N8 T& ]9 R蘋果發布聲明指出，「競爭是健康的，不過對手應該創造自己原創的
設計，而非剽竊我們的技術。」它並沒有明確對周三的判決置評。
4 H6 x) B. p8 |7 z　宏達電對判決感到滿意。發言人索默(Andrea Sommer)表示，他們對
7 M. R3 T  c" ^+ y; U+ [  Z蘋果不願在市場上競爭，卻寧可持續在法庭上較勁感到失望。
　未參與該案的Stevens & Bolton律師貝爾認為，英國法院的判決，
# Q3 b8 E4 J0 [4 W「對蘋果在智慧手機專利大戰上是一大挫敗」，他還指出兩項蘋果自
豪的專利權已在英國出局。
- D7 A8 ]+ y7 N. ^　蘋果目前正在4大洲與同業包括宏達電與三星電子等進行專利權訴訟
8 _& G7 r9 K; V! U: T戰。為取得在全球規模高達2190億美元的智慧手機市場，居於主導地
位，這些廠商互控對方剽竊設計與技術。
　周三倫敦法院的判決，除了滑動解鎖功能，還包括蘋果在使用捲動
瀏覽照片與改變字母所用工具，以及讓使用者能同時在兩點觸控螢幕
8 x) O# G2 l6 b' ^; N# e等軟體等多項專利。
　儘管法院判決蘋果的照片管理專利有效，不過宏達電並未侵權。
　這4項專利也是蘋果與宏達電在德國訴訟的焦點，預定今年稍後德國
# [% m9 e% j% B7 c! Q官司將進行審理。(新聞來源：工商時報─記者蕭麗君／綜合外電報導
)
6 P$ t9 k$ h; |; {, W2 o' j
1 }' w6 @: }. f
+ ?1 Q' \$ {5 S% p

歐陽

宏達電對蘋果的專利權訴訟戰在英國告捷！根據彭
) ^& T  @( B4 J  B# R4 x" B博社報導，倫敦法院周三裁決宏達電的行動裝置，並沒有侵犯蘋果包
0 c0 ^+ {! }2 ?' o3 \5 r9 Y括滑動解鎖與觸控螢幕等技術專利。

phantom

歐陽 發表於 2012-7-6 09:08
宏達電對蘋果的專利權訴訟戰在英國告捷！根據彭
; P2 Q' q4 B; j4 G" G博社報導，倫敦法院周三裁決宏達電的行動裝置，並沒有侵犯 ...

* J/ k/ {* R; e# w
HTC告APPLE一直是一件看不懂的事件,有幾個疑問:
1.HTC花3億美金買VIA子公司S3以便用S3的PATENT告APPLE,可是到底買了沒?
2.HTC以GOOGLE的PATENT告APPLE,美國ITC說不可以.
3.HTC的相關企業VIA,也在去年告APPLE,可是VIA的產品與APPLE不衝突,為什麼要告APPLE? VIA董事長說是為了捍衛投資人的權益..
  S4 Z2 D+ s$ ?- }% _4.VIA(2388)股價已跌到票面價值,要是HTC此時把整個VIA買下來也差不多是3億美金,為什麼HTC要以3億美金只買VIA的一家子公司S3?
5.VIA即將減資50%,預定於今年10月底前完成減資,離預定於今年11月美國公布VIA於去年9月提告APPLE結果的日期已很接近.要是VIA告贏APPLE,那麼HTC會不會把VIA整個買下來?或是合併?

歐陽

phantom 發表於 2012-7-12 18:56
- _+ w  ?  g# d" H1 S0 K  N2 mHTC告APPLE一直是一件看不懂的事件,有幾個疑問:
1.HTC花3億美金買VIA子公司S3以便用S3的PATENT告APPLE,可 ...

為什麼HTC要以3億美金只買VIA的一家子公司S3?..........媒體上受到質疑
( {/ s( N/ l& e