iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 616|回覆: 3
列印 上一主題 下一主題

[實戰區(個股短線)] 宏達電踹蘋果,打贏專利戰

[複製鏈接]

3436

主題

214

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
臺灣
文章
9422
在線時間
1428 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2012-7-5 09:31:18 |只看該作者 |新文章置後
【時報-外電報導】宏達電對蘋果的專利權訴訟戰在英國告捷!根據彭
) O( ]7 u( l4 d' s' i0 \. S- B. l博社報導,倫敦法院周三裁決宏達電的行動裝置,並沒有侵犯蘋果包
! @! v& ~5 x0 }# E$ c括滑動解鎖與觸控螢幕等技術專利。& j+ |$ c* B) N* B
 法官佛洛伊德(Christopher Floyd)周三裁定,宏達電手機裝置並
4 m0 t8 m( z) |6 u7 I' f& B沒有侵犯蘋果4項技術專利,其中3項還被判定無效。& \9 E9 W! S) e3 B
5 z; F& ^$ h/ j5 ?) a& V' N
蘋果發布聲明指出,「競爭是健康的,不過對手應該創造自己原創的) q8 \- @* u( X
設計,而非剽竊我們的技術。」它並沒有明確對周三的判決置評。) A# r: ~, V' m( y: h. _
 宏達電對判決感到滿意。發言人索默(Andrea Sommer)表示,他們對
9 R. j) C7 K( _蘋果不願在市場上競爭,卻寧可持續在法庭上較勁感到失望。
! a7 |  e# m0 g! b! {8 {) k" T* |, X 未參與該案的Stevens & Bolton律師貝爾認為,英國法院的判決,
9 u* Z# F0 e8 B: p, L「對蘋果在智慧手機專利大戰上是一大挫敗」,他還指出兩項蘋果自( t9 O+ B. x. Z: j; f
豪的專利權已在英國出局。
( o5 k( A- z" x4 ^/ F1 Q( H! _  C 蘋果目前正在4大洲與同業包括宏達電與三星電子等進行專利權訴訟& G. H* [$ u! Q  ?9 n9 F5 [
戰。為取得在全球規模高達2190億美元的智慧手機市場,居於主導地
3 J7 {% ~5 k; F, e- n& J7 b: C0 k1 K位,這些廠商互控對方剽竊設計與技術。
: N2 o" u+ E/ {/ q+ N- O 周三倫敦法院的判決,除了滑動解鎖功能,還包括蘋果在使用捲動
1 d) R! S) Z) m1 g% f瀏覽照片與改變字母所用工具,以及讓使用者能同時在兩點觸控螢幕
) P/ R: |+ d! {( R* M等軟體等多項專利。6 S* {% _$ D3 E) j$ x
 儘管法院判決蘋果的照片管理專利有效,不過宏達電並未侵權。( \1 v+ Q  ^/ B" `) g: v
 這4項專利也是蘋果與宏達電在德國訴訟的焦點,預定今年稍後德國  V* A1 ^- _& A/ h" ~- @* ~
官司將進行審理。(新聞來源:工商時報─記者蕭麗君/綜合外電報導+ O3 z6 W2 L+ I. m; [: q
)/ G3 n+ _; s, z, ^$ C
* m6 A& r7 I' i1 _& X  @. M) V  q! c

& @0 ]; q7 j9 y& f, y) f; h9 `' Z& x7 f  C
在股票及期貨市場,散戶投資人成功的不二法門不外乎兩種,一是非常幸運;一是非常自律

3436

主題

214

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
臺灣
文章
9422
在線時間
1428 小時
沙發
發表於 2012-7-6 09:08:48 |只看該作者
宏達電對蘋果的專利權訴訟戰在英國告捷!根據彭/ P; d) |" O& ^: k  E: t6 [3 `
博社報導,倫敦法院周三裁決宏達電的行動裝置,並沒有侵犯蘋果包; F: F* C& i6 z: t
括滑動解鎖與觸控螢幕等技術專利。
! }: g9 f: l8 `* R7 w
在股票及期貨市場,散戶投資人成功的不二法門不外乎兩種,一是非常幸運;一是非常自律

68

主題

10

好友

4351

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1672
在線時間
618 小時
3
發表於 2012-7-12 18:56:21 |只看該作者
本帖最後由 phantom 於 2012-7-12 18:58 編輯 7 q' ?% z* i0 o# }
歐陽 發表於 2012-7-6 09:08 6 ?3 Q3 `8 X/ r" o0 r
宏達電對蘋果的專利權訴訟戰在英國告捷!根據彭( U9 I* G* _1 H/ N+ n5 p: R
博社報導,倫敦法院周三裁決宏達電的行動裝置,並沒有侵犯 ...
' B3 Y& ?9 M* ]+ g3 W) F

8 r5 m5 z  ?9 d& W9 G% vHTC告APPLE一直是一件看不懂的事件,有幾個疑問:
) \! u' m' x3 p+ q% B6 |# c; z+ {1.HTC花3億美金買VIA子公司S3以便用S3的PATENT告APPLE,可是到底買了沒?
- x/ e! w8 m4 z3 l- F2.HTC以GOOGLE的PATENT告APPLE,美國ITC說不可以.. W; v" ~$ b  x1 n/ ?
3.HTC的相關企業VIA,也在去年告APPLE,可是VIA的產品與APPLE不衝突,為什麼要告APPLE? VIA董事長說是為了捍衛投資人的權益..+ O/ D+ q" i0 z1 m2 O
4.VIA(2388)股價已跌到票面價值,要是HTC此時把整個VIA買下來也差不多是3億美金,為什麼HTC要以3億美金只買VIA的一家子公司S3?2 E  U8 t1 A8 T( M
5.VIA即將減資50%,預定於今年10月底前完成減資,離預定於今年11月美國公布VIA於去年9月提告APPLE結果的日期已很接近.要是VIA告贏APPLE,那麼HTC會不會把VIA整個買下來?或是合併?

3436

主題

214

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
臺灣
文章
9422
在線時間
1428 小時
4
發表於 2012-7-13 07:56:39 |只看該作者
phantom 發表於 2012-7-12 18:56
+ W8 U, D1 |- C3 \! v! }HTC告APPLE一直是一件看不懂的事件,有幾個疑問:1 W& z1 |2 A$ T! q: c; Z
1.HTC花3億美金買VIA子公司S3以便用S3的PATENT告APPLE,可 ...

9 K- K; L0 ^2 F為什麼HTC要以3億美金只買VIA的一家子公司S3?..........媒體上受到質疑
. ^' W  D0 K- \
在股票及期貨市場,散戶投資人成功的不二法門不外乎兩種,一是非常幸運;一是非常自律

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部