iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 601|回覆: 3
列印 上一主題 下一主題

[實戰區(個股短線)] 宏達電踹蘋果,打贏專利戰

[複製鏈接]

3436

主題

214

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
臺灣
文章
9422
在線時間
1428 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2012-7-5 09:31:18 |只看該作者 |新文章置後
【時報-外電報導】宏達電對蘋果的專利權訴訟戰在英國告捷!根據彭3 z' r$ w- i' \# l- q# w2 }
博社報導,倫敦法院周三裁決宏達電的行動裝置,並沒有侵犯蘋果包
" o4 b; d; Z+ F9 K" J/ y括滑動解鎖與觸控螢幕等技術專利。4 z  s$ }( t( `' T* H+ Z
 法官佛洛伊德(Christopher Floyd)周三裁定,宏達電手機裝置並
% {7 L( X9 G7 [9 u- {& e1 Z5 P+ C沒有侵犯蘋果4項技術專利,其中3項還被判定無效。2 o; i  }" S4 m9 }8 d; Y

3 l( |  z/ G  f% Q% p3 k4 L蘋果發布聲明指出,「競爭是健康的,不過對手應該創造自己原創的
! d0 P2 @# q* r設計,而非剽竊我們的技術。」它並沒有明確對周三的判決置評。+ R4 F2 p8 q& D0 O0 I  P
 宏達電對判決感到滿意。發言人索默(Andrea Sommer)表示,他們對/ z; ?' G  S- q7 v
蘋果不願在市場上競爭,卻寧可持續在法庭上較勁感到失望。
  S; N& V% J* I$ q, F 未參與該案的Stevens & Bolton律師貝爾認為,英國法院的判決,
% R- d" t% q; \3 N# R! b「對蘋果在智慧手機專利大戰上是一大挫敗」,他還指出兩項蘋果自
: [& S! r; G* k6 |) S豪的專利權已在英國出局。
7 o8 K6 f! t3 e+ F: T 蘋果目前正在4大洲與同業包括宏達電與三星電子等進行專利權訴訟
6 e9 W( E2 d- ]$ M- d戰。為取得在全球規模高達2190億美元的智慧手機市場,居於主導地) [/ K) {" P. B/ I) ~
位,這些廠商互控對方剽竊設計與技術。" J. `: {4 a! n4 V5 J/ X
 周三倫敦法院的判決,除了滑動解鎖功能,還包括蘋果在使用捲動0 V- }% s( X/ x
瀏覽照片與改變字母所用工具,以及讓使用者能同時在兩點觸控螢幕2 h4 A6 }; h  T3 \  D$ h& N5 K
等軟體等多項專利。  l; x. O7 P* n& V
 儘管法院判決蘋果的照片管理專利有效,不過宏達電並未侵權。
6 o/ M. t" I: ?4 F; q+ H# A4 u; ` 這4項專利也是蘋果與宏達電在德國訴訟的焦點,預定今年稍後德國
0 F! D" v) F2 @) D$ L( ^官司將進行審理。(新聞來源:工商時報─記者蕭麗君/綜合外電報導
% B" t: E$ E' })+ U5 \. F" a+ ]1 U3 t. V
- X, j  q0 m& t4 }7 I: i4 Z

7 u0 G2 i. }" t) d0 r7 W, c0 r  U- W, F6 N5 @  m% `, P$ @9 G
在股票及期貨市場,散戶投資人成功的不二法門不外乎兩種,一是非常幸運;一是非常自律

3436

主題

214

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
臺灣
文章
9422
在線時間
1428 小時
沙發
發表於 2012-7-6 09:08:48 |只看該作者
宏達電對蘋果的專利權訴訟戰在英國告捷!根據彭# u" P9 X' t1 {, {  B8 y
博社報導,倫敦法院周三裁決宏達電的行動裝置,並沒有侵犯蘋果包
% T( L8 d+ j4 D; M8 n括滑動解鎖與觸控螢幕等技術專利。
% ~' G2 S( p0 V5 B; {$ @/ M( N
在股票及期貨市場,散戶投資人成功的不二法門不外乎兩種,一是非常幸運;一是非常自律

68

主題

10

好友

4350

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1672
在線時間
618 小時
3
發表於 2012-7-12 18:56:21 |只看該作者
本帖最後由 phantom 於 2012-7-12 18:58 編輯
! a/ j& l, l" L1 q
歐陽 發表於 2012-7-6 09:08 8 |& a* l+ [1 p7 |/ h( j
宏達電對蘋果的專利權訴訟戰在英國告捷!根據彭
- W' s, X8 k  Q: E4 d博社報導,倫敦法院周三裁決宏達電的行動裝置,並沒有侵犯 ...
; Z! b' W/ j% ~8 m* E
: B# Y5 k& Z& B
HTC告APPLE一直是一件看不懂的事件,有幾個疑問:) E) ], Q: g+ w5 L# \7 ~7 o" _, T
1.HTC花3億美金買VIA子公司S3以便用S3的PATENT告APPLE,可是到底買了沒?
) J- b# g- v% ^0 b7 L8 c& T% L2.HTC以GOOGLE的PATENT告APPLE,美國ITC說不可以.
( Q0 w, H+ @, _( f: Z3.HTC的相關企業VIA,也在去年告APPLE,可是VIA的產品與APPLE不衝突,為什麼要告APPLE? VIA董事長說是為了捍衛投資人的權益..6 f& C! W' O$ x6 R
4.VIA(2388)股價已跌到票面價值,要是HTC此時把整個VIA買下來也差不多是3億美金,為什麼HTC要以3億美金只買VIA的一家子公司S3?3 d- v6 |) C" B: K( d/ o+ Y2 x3 E
5.VIA即將減資50%,預定於今年10月底前完成減資,離預定於今年11月美國公布VIA於去年9月提告APPLE結果的日期已很接近.要是VIA告贏APPLE,那麼HTC會不會把VIA整個買下來?或是合併?

3436

主題

214

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
臺灣
文章
9422
在線時間
1428 小時
4
發表於 2012-7-13 07:56:39 |只看該作者
phantom 發表於 2012-7-12 18:56 1 O6 J) L( F8 v( [
HTC告APPLE一直是一件看不懂的事件,有幾個疑問:  d- U- t, a  y  t: P! ], g
1.HTC花3億美金買VIA子公司S3以便用S3的PATENT告APPLE,可 ...

0 K7 k% }( _# C3 w8 ^% H為什麼HTC要以3億美金只買VIA的一家子公司S3?..........媒體上受到質疑
1 G; ]) w5 M0 I2 w4 L& d
在股票及期貨市場,散戶投資人成功的不二法門不外乎兩種,一是非常幸運;一是非常自律

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部