台灣醫療大崩盤，病人誰來顧？」

kwbaseball2002

台灣醫療大崩盤，病人誰來顧？

阿慌

轉貼一封朋友今早給我的文章

7 t- H; _. [3 L% k9 r「老啃族」正啃蝕着全民健保.
0 T; V( E& |' R/ v, v: }最近聯電榮譽董事長宣明智先生，在報上提出了一個新名詞：「老啃族」，與「啃老族」與「啃跑族」並列，一起啃蝕著國本。看完讓人心有慼慼焉。
其中的「老啃族」，包括了許多長期居住海外的台僑，幾十年來一直在國外工作繳稅，一直到年紀大了，才趕忙回台參加世界一流的台灣健保；除了定期回台修牙齒、做體檢之外，一有大病，立刻飛回台灣看病。「老啃族」正在默默地啃蝕著你我的全民健保老本。
或許有些台僑，會振振有詞地說，他們也或多或少交了些健保費，憑什麼不能與台灣居民一樣享用健保制度？
如果仔細分析台灣健保的財務收入與支出，就知道全民健保的主要收入來源，是來自受薪階級納保薪資所繳的稅金。可惡的是，以資本利得為主要收入的富人並未負擔較高的保險費用，形成由受薪階級負擔全民健康的不公平現象。
/ Q3 ?# ]% K! }* M' y* F1 B而健保局經營管理費用，包含辦公設備和人員薪水支出等等, 都不是用保險費來支付的，而是來自稅收編列的政府預算。
3 }7 b% L) o: F* f( D  d一般國民出國停保後，只要回國繳交保費即可復保，這讓有意看病的僑民可享受平時不付保費，要看病時才回台灣享受健保優惠。健保局的分析發現：全台民眾平均每繳交一元的健保費，可獲得一點一元的醫療費；但這些僑民，平均每交一元保費，卻吃掉一點七元的醫療費。可見每個「老啃族」多啃蝕了70％的健保，直接侵蝕到其他每年忠誠交稅的納稅人應有的福利。更糟糕的是，因為保費結構不良，健保局已經幾近破產邊緣，而「老啃族」大批回台養老，讓台灣健保制度，雪上加霜。
我一位定居美國多年的大學同學，夫妻倆就是如此，從未在台灣工作繳稅過，但是每年一定回台修牙、洗牙、健檢、治病，享受台灣低廉高品質的健保制度。身體一旦有大問題，立刻兼程飛回台灣診治。夫妻倆十分得意，平日繳交一點起碼的保費（與美國保費比較，微不足道），定期回台「進廠維修保養」，省下來的錢，連飛機票都有了。
我另一個居住在西雅圖數十年的親戚，工作了一輩子，終於可以買下湖邊豪宅，與比爾蓋茲住同一區。他夫妻倆已經到了退休年齡，雖然可以留在美國享用美國的社保、健保，可是經過他們的鑽研，比較台、中、美三地的退休生活費用後，台灣的健保與低廉養老費用，遠勝於中國與美國。所以他們最近決定搬回台灣，開始享受台灣價廉物美的退休生活。他們這一輩子沒有在台灣繳過一分錢稅金，卻可以在退休後，一邊在美國領退休金，一邊在台灣用低收入戶資格，繳交最低保費，悠閒地享用台灣納稅人交了一輩子的稅金。看他們一臉得意的樣子，咱們這些苦哈哈的受薪階級，心裡直淌血！
4 J9 u: j' C- f& ]在美國，如果工作交稅紀錄不滿十年，無法享受社會保險及健康保險等福利。在台灣，是否也該考慮如果沒有工作或交稅累積十年以上，不得享受同等的社保及健保以示公平？譬如說，在台交稅未滿十年者，必須繳交較高的保費及自付額。
1 l2 ^4 H1 C. q2 D1 r# n8 S8 c# |台灣優良的健保制度要繼續維持下去，不讓它夭折，除了要改善醫療制度與醫藥管理外，富人與台僑，必須繳交更高的保費，才能充實健保基金，享受高品質的健保。隨著老年人口的增加，台灣這個世界一流的健保制度，如果不能好好呵護疼惜，就如前衛生署長楊志良所擔心的，很快就會破產，那將會是個可怕的災難！
& L1 |% I. H7 J3 E

/ p8 H0 P% L4 K: A

歐陽

阿慌 發表於 2012-6-29 15:54
轉貼一封朋友今早給我的文章
! c7 D+ u" P: J/ m: O1 i
「老啃族」正啃蝕着全民健保.

歐陽

施景中：台灣的未來 不是健保垮，就是醫生跑

# Q( r1 P, ?7 o6 e4 W4 \" v
2 V1 G& l" p+ F" I2 Y遠見雜誌2012年7月號 第313期
作者：王美珍
" ?2 b+ A& K- r& c: u
9 C! C% B. [7 ^! l7 a2 m「現在講什麼都沒用了，大家都想走了……」這是台大婦產部主治醫師施景中，接受採訪時說的第一句話。到底是什麼讓他如此悲觀？



原來，從今年7月起，台大醫院產科將面臨史無前例的人力荒。原本產科有六名預定升主治醫師的醫師可負責處理高危險妊娠，7月將有三人出走，包括基因醫學部的主治醫師蘇怡寧、婦產部主治醫師林佳慧與住院醫師林思宏。人力頓時少了一半。
& d" e) \( W# c1 V) }
# q8 f! |4 D. G9 W1 X% o於是，7月起，醫院裡已是老師級的資深產科主治醫師，也不得不加入輪值大夜班的行列，做原該是年輕住院醫師做的工作。
6 A) p- w/ `  x  Z$ z2 a7 J
8 y0 I) N8 z' u2 m& M台大產科醫師爆出走潮 留下來的人只能「撐著」
2 O5 c0 Y6 P* l" X; Y' p& w
# p, X' V6 y5 L; ~  t3 K跟著施景中走到醫師休息室，30歲出頭的年輕住院醫師林思宏竟然拍著46歲的前輩施景中肩膀說：「撐著啊，施P！」（註：P為Professor的簡稱，為醫學系學生對老師的稱呼）

. g* p: U0 P6 h4 x' h* f: y7 V, q- Y在這波台大產科醫師出走潮中，施景中是暫時留下來的那一個。他畢業於台大醫學院，擔任醫師超過20年，曾經入選台大醫院最佳臨床醫師，也得過好幾次教學研究獎，同時曾是媒體選出的「百大良醫」之一。

他也是國內「高危險妊娠科」權威，專門處理高風險的產婦，救過許多產婦和胎兒的性命。不少孕婦慕名而來。37歲的產婦黃太太就是其中之一。
3 H7 x! x2 S$ |$ {
$ V0 x8 x* h- X+ I+ ~6 q6 G當初，黃先生的姐姐因為患有子宮肌瘤與甲狀腺機能亢進，算是高風險產婦，在施景中手下平安生產。身為高齡產婦的黃太太，因此也找施景中，以求心安。
3 Y5 j% X, ?- M+ o6 L7 Y
黃太太對施景中的印象是「親力親為」，「有些醫生照超音波時都交給檢驗師，但施醫師一定自己做。」產房護士葉芷馨則說：「施醫師是有問必答的那一型。」產婦生產完，常常因焦慮而有各種小問題，施景中都會不厭其煩地回答。
, X0 O  @1 s" Y5 ~! Q
" u! q0 j) k3 Q聽聞產房醫生出走潮，剛生下第一胎，還躺在病床上休養的黃太太，擔心施景中也會離開。「他如果也走了，那我的第二胎怎麼辦？」她和旁邊的老公說：「趁他還在，趕快生一生好了……。」
2 r6 G6 f( S  B

歐陽

醫療糾紛多 全台每天至少一名醫師被告


) \  O- b) C6 ^遠見雜誌2012年7月號 第313期
作者：范榮靖
. O. V  z8 p. u( |, F1 J& C1 Y
全台每天至少一名醫師被告，一審定罪率24.5％。愈辛苦的科別，被告的風險愈高，而這也是醫院「四大皆空」、內、外、婦、兒科找不到醫生的主因。
+ ]" L& A# Q. L# G" T, R4 C
) m( K# q4 F$ b9 q# V% e' `
7 u- l  F$ H! y; a" r3 H
1 d' O/ u1 l) O2 }5 ^5 {* J近年來，醫師被病患告上法院的事件頻傳，讓昔日受人尊敬的醫師，成為驚弓之鳥。「樹上有十隻小鳥，開槍打下一隻小鳥，還剩下幾隻？答案是，零隻，」台灣醫社社長郭正典比喻，樹上小鳥的處境，就是現在醫師的寫照，打下一隻，其他也跟著跑了。
$ M# B& h/ n' a* H* {, J" F
無奈，這種情況愈演愈烈，沒有好轉跡象。「台大名醫開錯刀；好冤，鐵面法官沒了膽，」6月7日，《蘋果日報》頭版頭條新聞，再次加深醫師、病患的對立。曾經審理過力霸弊案、北投纜車弊案，台北地院審判長李英豪素有鐵面法官稱呼，一身是膽。因台大醫院外科主治醫師胡瑞恆動刀切除膽囊，成為沒「膽」之人。
' p! M% I+ K# J# I
  K! [% g8 B- y( L. J
) ^* o* V0 E& c/ G  v( b- S9 |胡瑞恆被法官控告 引發醫界強烈反彈
" A) U; y9 R- A& }從1998年起，李英豪每年前往台大健康檢查，超音波均發現膽囊內壁長有突出物，疑為息肉。2009年，他聽從醫師建議，動了手術。術後，病理檢查發現，確為慢性膽囊炎，且有細砂型膽囊結石，確實有切除必要。但李英豪不滿地說，他的膽囊並沒息肉，有必要切除嗎？而且，胡瑞恆問診不到兩分鐘就決定開刀，也沒再做核磁共振、或電腦斷層掃描，屬於重大醫療疏失。

( r& U4 |; @4 p( o新聞見報後，醫界反彈聲音強烈。「這樣也被告，難怪台灣醫療繼續失血崩壞中，」醫勞盟法律顧問、高市聯合醫院泌尿科醫師蔡秀男撰文分析，膽囊內壁有突出物，不論其成分為何，皆稱為膽囊息肉，醫療鑑定也證實診斷無瑕疵。醫勞盟因此在臉書發起「抗議李英豪法官以刑逼民900萬案」活動。短短十天，已有1萬6000多位醫事人員連署挺胡瑞恆。 「胡（瑞恆）醫師是個願為病人付出很多很多很多的好醫師，社會或司法不該這麼殘忍對待這樣的醫師……，」一位曾跟著胡瑞恆實習過的醫師在臉書上留言。


4 {/ q. l6 d, T$ `) ^詳情請上遠見電子報

yt10086

阿慌 發表於 2012-6-29 15:54
4 |( o1 F' A/ P$ i" Y& h- \1 p9 x* |轉貼一封朋友今早給我的文章
0 ~) l: ?& O( V* u- y, \1 v: D
「老啃族」正啃蝕着全民健保.

* U* J3 N9 j- _9 b台灣....好~~~~~~~~~

michelle416

: S5 t; f! o  V- h  m- O8 a7 @
. }+ `7 b9 o3 Q怎會呢?
馬總統這麼清廉又有改革決心
- M; o( O. v% q9 L6 n( m台灣將要在馬總統帶領下黃金十年
) N  ]$ B) j' u% ~這不是689萬人民的期盼嗎?
5 Z0 [9 I% {% N$ q不要在這裡說東說西的
台灣正在很旺呢~~~大家都非常幸福~~
% T- m4 Z) }+ Y' n, ?
) M8 j  o2 o5 |+ d$ P/ v4 E+ q. U/ C不然怎會有一堆人出來喊要含血含淚含恨都要支持馬總統.........這實在是太讚的總統了,不要亂污衊!
) K- u% ^: R% v' J7 [+ J  ?所以馬總統會想盡辦法漲價,這樣台灣才能轉大人,放心啦~~一切在馬總統的掌控之中,沒問題的,台灣將轉大人囉!!
9 |% U# f6 G6 h4 B5 J
0 [* a5 i% t* o% L: F$ t沒辦法的人是少數拉,自己要努力多賺錢,不要怪東怪西的!出來嚇唬別人!

遊民

"全台每天至少一名醫師被告，一審定罪率24.5％。愈辛苦的科別，被告的風險愈高，而這也是醫院「四大皆空」、內、外、婦、兒科找不到醫生的主因。"

不能認同這段敘述

) o  L9 y- }+ R" E0 v: j. Y我並不知道醫院四大科找不到醫生的原因
或許是醫生人數不足?
, Y  K  h( f% X3 T/ p% A或許是醫院太多?
  n; Y# i7 \; ^或許如同雜誌所說因為被告的風險?
2 T7 W, i1 b( O" g4 P6 S又或許是自行開業的報酬or風險or勞逸的程度較醫院為佳?

法院在審理案件時
對於專業程度較高的事物
4 ~3 [, L. J4 K7 ]$ W5 B, J7 Q一般會送請鑒定
醫療糾紛的鑒定人or機構
% S) P/ h6 ^/ A( [) w也只能由醫生or醫療機構來判斷有無疏失
" R# B. ]: [+ T8 L: Z  f判決是否有罪
3 V3 q7 i: g/ S, {* P常取決於鑒定人or機構表示的意見
也就是說
醫生之所以被判有罪
通常是有另一位醫生認為他有過失

5 N% q5 H7 g$ n8 Z: v3 E或許因為醫生穫有報酬
被課以較高的注意義務
. a4 m5 A& ^( i6 e3 t. }  _從而容易產生過失
% o& Q+ A7 z: X, O9 }
或許因為醫生忙碌
甚難維持注意力集中
4 Q' [4 C6 I5 U從而容易產生過失
3 d% U; O, a3 A$ `& u" D- b
有過失就應該為自己的過失負責
這有什麼不對?
  ]; C* D# c: h* ~, L4 D
醫療知識的不對等
病患在醫生面前也只能唯唯諾諾
醫生縱然犯錯
7 G/ ?2 S$ ~  o病患也未必能知
, E+ f) b* k1 O* ~4 b9 k3 j24.5％的定罪率所表示的過失比例
' P% i; l4 f1 d5 X7 l1 s醫生在擔憂風險之餘
, {" n8 U% B1 a是不是也該設法減少過失的產生?

似乎也可以從病患的角度來看待問題

kwbaseball2002

遊民 發表於 2012-7-7 22:41
* T3 _& D0 Y( `) S. o/ _$ O"全台每天至少一名醫師被告，一審定罪率24.5％。愈辛苦的科別，被告的風險愈高，而這也是醫院「四大皆空」 ...

大大,

( s% M6 p3 C0 }# h- W  I9 v首先我尊重你的說法,但是有些你不知道的我來告訴你.
你問:
我並不知道醫院四大科找不到醫生的原因
或許是醫生人數不足?
或許是醫院太多?.
或許如同雜誌所說因為被告的風險?
又或許是自行開業的報酬or風險or勞逸的程度較醫院為佳?
7 R+ o, N6 q, _5 t# k8 Q; N( y
找不到醫師的原因不是醫院太多,是百分之百的醫師不足....
WHY?
) K3 n! ]9 }; h被告怕了...太累了..
# w5 K+ m5 N  ~, J; o- F
所以原來的專科醫生不幹了...
9 K" A& V. H  z8 Q, V原來可以選醫學院的學生不選了....

) M7 a5 F, v- w7 n9 S, Q' S: W- H( O8 \
你也說:
或許因為醫生忙碌
甚難維持注意力集中, 從而容易產生過失
% l) d% p+ }1 X) ?- `8 Y4 {' h. q$ v
有過失就應該為自己的過失負責
5 n" B2 q9 G2 `+ L0 Y- W 這有什麼不對?

也對也不對...
因為工作太忙,太累,是人難免犯錯....
+ d. b6 T/ z; H$ ?0 q% R
有過失也該負責...
; C3 p, b, \: }8 K+ p* z; H
所以應該是這樣..
1. 醫護人員免刑法
$ j% z' y3 m0 M1 T5 |5 K+ V& Z2. 成立專責的醫療失誤保險辦法
2 D9 e- [8 z9 o7 W( C: p
這樣也許可以救救台灣的病患!

游妹妹

健保的制度，是該認真檢討改革，只是為政者又有誰願意挺出承擔呢?