- UID
- 4624
- 閱讀權限
- 30
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 701
- 活力
- 57
- 金幣
- 1770
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2014-5-26
 
- 文章
- 512
- 在線時間
- 563 小時
|
本文章最後由 傑森 於 2010-9-26 03:15 編輯 + \& i7 x8 x+ o1 _5 |: m8 |8 ]& A
' H/ [" u# y) R2 ^最近,小弟常被朋友或客戶問到這個問題。
* k/ N! ^' w& k
, {, S: T6 X6 X% u其實,小弟必須老實的說,貪污的法官,是存在的。很簡單的道理,長久以來,在對於公務員道德操守的規範裡,法官可以說是最鬆懈的一塊,除了只有老天爺知道的「自律」之外,幾乎沒有檢驗法官是否貪污的常態機制。' \" o, c+ q/ g) H# R8 \. {* _
+ _9 J( A, z0 [1 P# e
法官也是人,是人就有慾望,特別是在法官這個做壞事也不容易被發現的角落。# V7 l3 F$ H/ q" B) v+ e' `, i
^4 c' C- x( [& \$ Q' m' k3 Y- \) E* Z7 M" V$ L6 s' Y
怎麼避免遇到貪污的法官?當然沒辦法,因為案子是法院分派的,在大多數的案件,我們這些當事人是沒有辦法選擇法官的。不過,如果涉訟金額不大(小於100萬),或涉及刑事罪嫌不重(5年以下有期徒刑),一般而言都不太需要擔心,不是因為不會遇到貪污的法官,而是案子太小,就算遇到,這種案子的價碼,他們看不上眼。
' N/ v( X. [; P9 b/ { B! K* J, }, ^8 z. i
$ k) c) J6 r/ C4 z+ @# H- b6 Y) ~7 x
反之,如果是超過100萬以上的民事案件,或3年甚至5年有期徒刑以上之罪,小弟建議還是要詢問有經驗的律師,打聽一下被分到的法官風評(律師都會有比較熟悉的法院轄區,所以真有風評不好的法官,大概都會聽聞),如果真的不幸遇到惡名在外的法官,就更要盡力把訴狀寫好,逼得法官枉法裁判,就必須寫出誇張而且明顯錯誤的判決理由,而這樣的判決,縱使結果不利,但會有利於上訴。
( T; ^3 {) K! C5 J- o
# Q# ?- F0 i: v
% F( x9 [* O+ H0 y/ k; N以上一點經驗,提供給愛北大的朋友參考:) |
|