- UID
- 16978
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 1
- 貢獻
- 1781
- 活力
- 8845
- 金幣
- 38418
- 日誌
- 0
- 記錄
- 1
- 最後登入
- 2024-9-9
  
- 文章
- 134
- 在線時間
- 311 小時
|
人生很多事情沒有答案--幾米 : K+ h2 ~' G- L0 s( c. T
2 {: U# e6 o. k" M0 Q0 Z+ c
去年我到東京參加書展,拜訪了不少日本出版社,希望可以買到一些好書的版權,把書引介進台灣。 & F+ T' N$ E4 ]( L
/ j0 Y3 \1 p9 b% K( r+ ^( p
日本出版社在介紹他們的書給我之前,先很客氣的提醒我:
3 Y& S5 ?5 \' u6 Y) L「台灣的童書出版公司都會要求故事一定要有一個結局,可是日本的童書有很多故事是沒有結局的 ...... 」
/ N0 F0 A9 h/ |8 T1 e6 h) M; T* V% x$ B$ P
我笑笑說:「不要擔心,我的公司沒有這種堅持,沒有結局的故事若是很棒,也請介紹給我吧。」
* X0 P) |. ?3 F
% W) ?0 p1 r3 g9 A4 i$ k7 M" ]% e/ L6 r/ l' t: p$ R
結局就是答案
4 e' h$ N( R y& G g0 ^; R我們唸書時,上課 習慣要 老師教一個標準答案;考試時,當然也要給一個標準答案。 + b' K6 S; a" w5 J
7 n/ [3 R# v1 X% h( U: f& I
$ X$ F) t8 Z! s* q# q8 @7 O3 I
看電視、電影,一定要劇情交代得很清楚哪個是壞人、哪個是好人,最後男女主角到底有沒有在一起、壞人死了沒。 2 n" F7 y: Q% t- ~$ S
" ^% a! m, T6 @" ~/ i沒有結局的,就是沒有答案,我們就不懂了!
9 s# w/ Y4 ~9 S4 l, r0 O- l( N$ L& I這也是我們整個文化表現對一個作品能不能理解的標準。 8 s) g* E0 j# ]# O; \, i
" e( K: E7 q; k' u9 E" x所以,很遺憾的,我們的編劇就覺得只要給觀眾「台灣霹靂火」這種東西就可以了。 . `) @1 V3 E9 _: q
' h, k( T6 _$ B$ s
4 r* c. J4 Q ]# K3 s5 |$ d% D( J
好人一路好到底、壞人完全沒心肝,非黑即白,沒有灰色地帶,壞人不會有好下場,好人一定有好報,答案清清楚楚,完全不必用到大腦。
1 J; d5 }" T/ s5 h4 P5 j* N
2 O u# d# l9 |其實,我們都知道---人生很多事情沒有答案。
- M6 Q) d3 V6 x8 W! Z0 ]+ l. C z7 R4 J5 ^0 U* _- Q
一個在公司討人厭的傢伙,可能回到家是個好得不得了的爸爸,因為他要給兒子最好的,不得不在公司壓過別人、好多掙一點錢給兒子買好東西。 ! B# z8 f( @% U/ z+ x- k6 W+ Z3 K
你說,他是好人還是壞人? 1 H- h; M( v% ?( h2 X8 D# \
9 U. B; O9 D" {1 p7 V" p
一個每天安分守己過日子的老好人,竟然得了癌症 ..... 2 l* L- f2 ` a" C# C# v- {5 Y
你說,這是好人還是壞人的下場?
9 X X1 S; M ^+ S" T8 K# B2 O7 h! X' g# w' a" R
這些有關人生、人性的複雜多樣,我們一直要經歷過很多很多事之後,有幸的人才可以有一點點體會理解。 ' H5 q/ m v& t
! @' {3 n1 M+ O, i/ D這要怎麼教給孩子呢? * X- K2 q3 K R! p# `, X, ]
* N& _6 ^) H* A o. o5 i
很難! 真正的人生是要自己親身走過才算數的,別人怎麼教都有限。 q3 B6 Y+ }8 R) l
我們唯一能做的,就是不要在孩子還小的時候,就給他設限、給他太多所謂的標準答案。 2 ]; f H3 g: i& u V2 B$ N
/ Q8 r7 p8 f* Y2 r$ v
好的故事是會讓人留在心裡想很久很久的。有沒有答案都一樣。 ' Y9 X% y' ]( J* r! P7 C
~$ p, F1 G8 _* K4 r# {& V+ m: f
我曾經看過一些法國童書在最後給了三個不同的結局。 8 T) _( r4 N/ n' g5 D9 r/ G
明明是同一個故事發展出來的,卻可以有三個不同的結局。 : s1 U( @: A: @; L( i" v
6 k3 n9 }$ ]7 q; Z- K我問過法國出版社的人,他們的小朋友怎麼看待這種多樣結局的故事呢? " z) L1 G# X' l4 X- D% B% S
他們說:「很平常呀!就跟看一般書一樣。」 2 w5 b' b# \1 O
6 C Z0 N$ [& h1 X$ ~' F+ ]; o8 @顯然這對法國小朋友來說,根本不值得大驚小怪的當一個問題看! # d7 y3 U4 n: Y2 K
我很心懷嚮往那樣的閱讀胸襟,所以很大膽的引進一本看似沒有結局的法國童書--《海上小精靈》 (Un gnome a la mer) 。 6 a% Q- e' L* G7 u/ B" i U& s
# I, K7 q7 G U' H
故事裡的小男孩有一本很心愛的書,可是那本書因為太破舊了、缺了幾頁,糟糕的是,缺的那幾頁正好是最精采的結局! ( K9 K/ L/ F9 `* r, C9 W
( j8 a5 X, _) D+ X# H) W9 H% F( r一本沒有結局的書呢!真是吊人胃口! , d' {& C6 Q" Y! }9 a. P; S
小男孩於是自己開始往下編故事了,他的結局是 .....
, O9 L" ?5 X5 L
% Q7 g1 Q _% W+ o- S+ u當然書裡面有小男孩編的結局,聽故事的小朋友是不是也可以試試看編一個屬於自己的故事呢? # q0 O* j: Q8 Y' o2 H. l7 n
e- x) I7 t, e1 t! X這就是人生!有一些是我們無可選擇的,也有一些是我們自己可以掌控的。
" F2 X5 G9 ?) q# V/ V6 i7 \# C故事跟人生一樣,都需要一點時間練習。
8 M8 k) W: b% g, o; l6 i
3 N" Q: B- L) k" q6 S- y* G沒有從小一直接受別人給答案的小孩,會相信世界有無限可能,不會只拿一條路來堵死自己;也會相信人是有千百樣的,不會因為別人跟自己一點點不一樣就恨別人或怪自己,對世界的包容性會較強。
0 F# t5 t* [8 D5 k9 f l, F7 E3 ~# ]# z4 z
我的蝴蝶才一歲四個月,我喜歡看她自己吃東西的樣子 ..... & o8 W0 }/ Y$ _# n' v
( Y2 h1 O1 l* i+ S, i1 H0 u
一般人會給一根小湯匙,教這樣的小小孩用湯匙舀起食物吃。我也是。
3 V" m3 ]2 o! _# v% Y5 p6 z2 }不過當她舀不起來時,我沒有說:「唉喲!搞得一身髒,讓媽媽餵!」
$ V* E, ^3 [, g2 r我讓她自己一直不斷的試。
4 E; y- H- w. m6 Z2 ^( I0 D$ \9 ?5 k( ^) F" _8 H
起先她也想用湯匙,每次快到嘴邊了,東西就掉出來,吃不到。 ; T6 b- x- D# Q
她只好換個方式--用手抓!哈哈!這招有用! 吃到東西了!蝴蝶笑得好開心 ..... 衣服髒不髒,對我是其次。 K# X( C" i' ~ V0 p4 c
& m; q1 g) R" T# h
蝴蝶習慣自己摸索著學習一些事,用她的方法,這才是我在意的。
& _( W# C" @; d, z$ e, D她的答案是她自己找出來的,不是我給的。 1 y- Z2 ?9 b! w8 A9 N; x2 f8 v
就算她找到的答案不是最優的,我也相信有一天她自己會慢慢調整,那是她自己的東西了。
( E1 v) ~5 M! J# N$ r
4 G5 l* s# A* o$ O" q0 i- t我唸書時,也是從小唸一個標準答案長大的。 X) w. `3 P( H
很慶幸的是,我在家沒有被一個標準答案壓著,我的父母容許我胡作非為、胡思亂想。
6 C: R# d5 p$ K- s7 }, H" h6 b我受過學校很僵化教育的苦,也在家領略過沒有被硬性規定施壓的樂趣。
/ ?8 A9 s) r8 ]2 \% g" A, l/ h/ M' [! R- g
所以,今天我這樣對待我的女兒;所以,我今天做童書、寫文章,想告訴所有父母--我們每個人對這個世界的了解,都只是一部分而已。
4 w L3 V' K; r# x. r3 {- t# M; y9 G8 d% v
不要急著給孩子答案、不要隨便剝奪孩子自己嘗試的機會,讓孩子自己去看、去感受這個世界。
( _/ X7 F( ~' g1 @5 j2 V6 ]
: Y' q, B7 U- d' q- h, s, i
3 o+ H4 ^* {1 K6 }( X |
|