看房少三成! 淹水議價空間下跌15%

dingding

東森新聞-2012年06月21日 下午18:01
這次颱風雖然沒有在北台灣造成嚴重災情，但是雙北市有三個地區，包括台北市的基隆路三段、福興路及新北市的土城區，一個月兩次淹水，已經嚴重影響房價，過去一個月，看屋人潮減少至少三成，這三個地方，連房價都下跌了將近15%。
* g+ b1 F+ t0 O, t2 R  t5 O/ i福興河是只有下雨天才會出現的淹水的情況，雙北市的這三個地區讓民眾苦不堪言，大家淹都淹怕了，不過現在要怕的不只是如何清理家園，還有一個壞消息，那就是房價要跌了。
過去一周，因為淹水，看屋的民眾下跌了三成，尤其是淹水淹的最厲害的臺北市基隆路、福興路，新北市土城、三峽，一周淹兩次，房屋的議價空間增加了5%-15%，一般來說，如果住家附近淹水，議價空間大約是3-5%，住家沒有淹水，停車場或一樓淹水，議價空間5-10%，住家淹水，屋主負責修理10-15%，住家淹水新屋主負責修繕15%以上。一千萬的房子現跌150萬，大家淹水淹怕了，連賣屋網站都出現了「不淹水」、「不淹水地區」，深怕大家因為淹水不來看房子了。看來，淹水陰影深植人心，也成了最近買屋賣屋的一個重要取向。
: T9 T" p8 ^$ i
http://n.yam.com/ebcnews/society/20120621/20120621565176.html
4 v' Z7 F* N( N0 T
房價變化問房仲業最知道

airgarden

趕快加強改善比較重要, 找原因(應該已有方向), 訂計劃, ..........

街頭藝人樂覺新

積水=瞬間強降雨  水勢因各種原因不及排出  然雨勢稍歇或雨停  積水消退迅速是也!

淹水=瞬間強降雨  水勢因各種原因不及排出  然雨勢稍歇或雨停  積水仍未見消退或消退緩慢!

1 o/ l4 M1 H9 B9 v8 |% m2 U% }
" F0 C% b2 }( A! q# h3 p& c

瓜瓜

5月才買,9月要交屋,看到新聞淹水報導,心中竟然是"平靜";太太只問未來的家有沒有淹進社區,就沒多問了.
7 F6 d- ^$ T& d! A; E1.由網站了解數項淹水原因,政府也計畫進行解決.(若你不相信政府,我就無語了.)
! u* L# B* Z1 A2.房屋成交量變少,價格下跌.....難說.  就算下跌,要跌多少,其實這是投資者該煩惱的問題,與我關係不大.
4 l. q7 q! P' K; |; I: i: y' O' T" v$ Y: K3.其實北大現在的人口數蠻剛好的,自私在想,放慢遷入速度,而好環境依舊在,還蠻不錯的.(好環境???  其實跟大多數地方比起來,我真的覺得不錯.)
4.繼續期盼捷運,能讓家人進城方便,自己開車影響不大......捷運開通,好像也與淹水無關.
2 j7 c- n$ j7 w3 k也許想的不夠全面,但歡喜就好.

zean

過去一個月雨量降下多少?

1 _% B' ^1 l$ s3 z( Y  K$ K# a7 z有多少人在傾盆大雨的日子裡能拿出看屋的熱情~~

其中有一句"過去一周，因為淹水，看屋的民眾下跌了三成"~~
' _6 f9 q7 N% ]6 ^8 a2 n- n% X
8 V$ v9 F0 {0 r淹水還能出門去看屋的民眾應該趨近於零吧~~
; v, u/ o% T5 b; M
要說淹水~~北部的災情比起往年改善很多了~~

* i4 P& G' j& F; o# G這記者真死腦筋~~
/ o) G5 q8 V9 r6 O
硬要和淹水扯上關係為什麼不多寫些關心中南部受水患之苦的心聲~~
3 a" C* j  F1 ^. u5 U$ s) ~) {, N
/ z( `4 c5 e$ D4 X在我看來這篇報導並不聳動~~~而是"陰"森~~~

ourlovespace

趕快改善比較重要...
) {# R9 H  E1 C! J: A好險我家地下室沒中!
5 J* r1 z' p- s' P大吐一口氣.感謝地主戶熱心的沙包!

aaron0831

順便打房 .....

阿煒

快跌一跌啦...
讓我有能力換大一點的...

alibobo

三峽距離任一座核能發電廠,直線測量至少有60公里以上,加上三面環山的天然屏障,遠離人口稠密區
,公路網四通八達,如果不幸發生日本福島的複合式災難,此地的居民應有足夠的時間應變.
' r# R1 q4 H# W- |
大家可曾想像,數十萬人甚至上百萬人,在同一時間衝上街頭逃難的可怕場景嗎?政府機關從未真正的
3 t- T, o2 o* _- A思考過這個很可能會發生的情節,即是思考過,也不曾實地做過規劃,更遑論舉行實際演練(習)?何來解
決方案?屆時路不通,電訊不通,執法人員散逃,民眾不聽指揮,一團紊亂.
" z7 }5 F; r6 K. I! Y
英明的政府執政四年多來,依舊因循過去的防救災模式,所有的演習都演而未習,
, w8 Q- I" F6 m0 B% p6 V至今都未曾真心誠意的研究過這個影響國脈民命,攸關生死存亡的大問題.哪一位政府高官敢出面質疑,
; j! P) V9 {- F8 G% o' k! Y' w' L0 P或者承認我們整個防救災體系的貧乏?哪一位敢誠實招認核能發電廠安全堪虞?一貫的虛偽!敷衍!

: b. v/ x/ B+ a! \房價漲跌是一時的,某些民眾只專注於小小偶發的暴雨積水,忽略其他更多,更重要的需求因素,而放
棄來三峽購屋定居,那是他們的選擇,何須強求?

1 v: d7 J) }- x2 E2 K6 [+ @其實,個人倒是希望三峽不要過度開發,人口也不要過度擴張,對我們生活品質的提升,甚至未來因應
% u3 S5 J( l$ j! z, s* B9 f/ K可能遭遇的大型災變時,都是正面的因素.

艾力

買屋賣屋
原本就是
一方想盡理由拉抬
) }0 B) \# d0 W5 `一方想盡理由殺價...

- q! @3 m+ H% \* R以買方言
有人要高樓,有人要低樓
有人要寧靜,有人要熱鬧
  @, |/ f+ O" B1 `有人要裝璜,有人要空屋...
612,615 水侵北大特區, 一樣是有人在乎,有人不介意的

9 U. E2 K4 M! X" x坦然面對自身弱處, 積極改善才是真
5 b" ?$ u; M- @7 G$ u2 [. K幾位里長都很努力盡心解決問題
4 M9 D9 N3 J( c* i- K
0 ?7 F* Z% }1 K6 p. E! X只要是"實價",沒澎風, 好的案子是沒在怕的~~
. c8 C/ y0 }7 n: k坦白說, 特區內有很多優房, 你不要,別人可搶著問
但也有不少澎風隱弱的房, 如果又急售出就會緊張了

...