iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 2131|回覆: 11
列印 上一主題 下一主題

[親子教養] 12年國教~大家的看法是???

[複製鏈接]

69

主題

24

好友

1965

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
639
在線時間
594 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2012-6-9 17:22:01 |只看該作者 |新文章置後
http://www1.businessweekly.com.tw/webarticle2.php?id=16954+ Z3 d1 p* b. l3 M" o% N8 e

3 B) V# X3 {' L# t  J% |: _剛看完商周的1278期:12年國教殘酷真相; W. t6 a0 L9 ~. U6 R5 Q
! o; G" t7 q$ @$ `
又來一個讓家長們無法喘息的政策了- \/ y% }1 I' ]4 |" C( t! N
4 J& |4 A% p4 }
不知道北大的各位看法如何呢~~~願聞其詳~~謝謝

4

主題

11

好友

940

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
89
在線時間
141 小時
沙發
發表於 2012-6-9 17:29:44 |只看該作者
看了這遍報導,覺得現在的小孩太辛苦,以前的我們能聞泥土香,現在的小孩只聞書本香,以前的我們能烤地瓜樂,現在的小孩只能考書本熱~~
4 _& p; r" n) s- D那到底教改是好???還是以前聯考好呢???
( D0 P. _% x7 y這到底讓我們這些當家長的要怎麼做呢???
3 o- O* F$ |( _8 V  w
" e- I* ^6 E. x: Y5 N' w  R2 i+ Bhttp://tw.news.yahoo.com/12%E5%B ... A4%A7%E5%AD%B8.html

56

主題

28

好友

5761

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1180
在線時間
2172 小時
3
發表於 2012-6-9 17:31:42 |只看該作者
承上& T8 A1 V) c1 l+ n
12年國教擴大免試升學
# i5 z! @* O  E8 i0 \) P很像也取消了社區生這項
$ m, Y8 |! F# B8 t: N1 }: v; s' j* Z, d6 G" d  _
要升到哪一間學校 就要看平時的表現跟造化了

1

主題

0

好友

200

積分

國小生

Rank: 3Rank: 3

文章
10
在線時間
45 小時
4
發表於 2012-6-15 14:09:56 |只看該作者
家長觀念不改,教改改成怎樣孩子都有壓力,明明大家都希望自己的小孩能  d: n& ~5 V* Q2 b
夠學到"獨立自主"、"善良有禮"、"成為社會有用的人",而這些大家也知道學
- V) W; h' h& d; i" a& g; }校功能教導有限,大家也都知道名校不代表成就,學歷不代表經歷,既然如; H  `' [% |" a, p
此教改改成怎樣有差嗎?人生是長跑耐久,不是短跑衝刺,知識有涯,智慧恆: t& ^3 O, Z9 L7 `- ~- j
久。7 w7 Z9 K- \) ~( G4 r- i7 \
, a  S6 c: ~' I8 m2 o: j
以前社會看學歷,所以有聯考,一試定終身,屬短跑衝刺。/ o& ^; U$ d2 t, D
現在企業看能力,所以要教改,適性發展,屬長跑耐久。
# g$ T' P) P, j2 u6 P2 q1 z. t  ]) d. s6 T" n( K( I
我們無法保護孩子一輩子,唯有讓他們學到對自己負責的態
# P1 |) D; |6 d度,適應社會的智慧,之後兒孫自有兒孫福。
已有 2 人評分金幣 收起 理由
可可^^ + 1 就是要這樣!
sugarmin + 1 同意!!!

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

109

主題

3

好友

2770

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
512
在線時間
929 小時
5
發表於 2012-6-15 15:09:27 |只看該作者
本帖最後由 sugarmin 於 2012-6-15 15:20 編輯
) A8 W0 D- E/ ]- q7 u# L, ^  c; ]% Z, |! Q4 U. ~
我很同意四樓說的~: z9 o5 x; F0 Q) d) r7 H

  H& ]* }. d4 W# V我也不知道許多家長對於十二年國教在恐慌什麼
6 ]3 O& _) y# G如果不了解十二年國教是什麼 就把法規.政策內容仔細地讀一遍
4 z" y, S& m" }* Q5 a  ?有的學校也會辦十二年國教說明會 去聽 一定會了解許多 4 K$ O/ W! C* L% F! x+ I8 f  O% \7 q
而不是不了解十二年國教到底在做什麼
# c5 G/ ?/ k7 ~1 g: ]4 \然後看到驚悚標題的報導 就被嚇住了 就開始恐慌了' w" f5 l( O3 c, Z
清楚了解什麼是十二年國教之後
* l2 ^' p$ ^' N再想想怎麼幫助孩子在這樣的升學道路中 去獲得自己該有的能力和學習基礎: @0 b! ~1 z( v+ B2 ~2 a; i/ M3 Y
還有 什麼才是一輩子該具備的能力/ d5 D7 _# ?& |9 k3 Y6 O* A

) e+ `. U+ B! p( P: a我並沒有贊成十二年國教
9 P* c6 i% s" w3 O) }只是覺得 家長不應該因為自己不了解或搞不清楚狀況而一味批評(雖然這種家長很多)8 L8 {- S+ v/ ]- u
自己都恐慌了 一直批評  又如何引導孩子安心踏實地去面對既定的升學方式呢
5 P' a2 [. B9 H* s還有 我真的很不能理解  很多家長一直在對升學方式的改變感到恐慌 或不斷批評
* |4 |- w  |7 g4 m但是確對自己放任孩子看電視.玩電腦.玩電動.使用智慧型手機.使用IPAD等
( H" Z+ [. [4 \  Q$ D會造成孩子對知識學習意願大為低落的行為  卻一點兒也不感到恐慌 ' _' }. w- b1 ^
孩子缺乏對知識學習的熱忱與意願
( q4 W$ `9 z$ x- Q) }) n; f即便國家的升學方式不改
% q- p/ T4 ^! L& O; e0 N: ?唸書對孩子來說還是一件非常辛苦的事!!
# D3 f- D. C2 w. M- U8 ]% ]) u+ J) C

118

主題

21

好友

4849

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1610
在線時間
1087 小時
6
發表於 2012-6-15 16:40:06 |只看該作者
最近請問一位升高中補習班業者的朋友是否贊成12年國教,這位朋友的孩子正好讀國一,朋友說:就業者而言,當然希望繼續維持競爭激烈的考試模式,一切以考試成績為各校選生標準;就一位學生的家長而言,很高興搭上了12國教這班列車,儘管此制定未必完善,一些選生標準未必絕對公平.
8 S( ^* M8 v. U8 ], @7 |詳細了解台北市,新北市免試升申請入學方案(天下雜誌,遠見雜誌.....等皆有詳細說明,請學生家長一定要閱讀,免得白白擔心某些評量標準)學生不必在分數上斤斤計較,只要是各學科前百分之二十都是精熟,是該科滿分群.前半段高中都有機會收到程度很好的學生,不再完全集中建中,北一女.事實上附中,中山,成功,松山,都很棒阿.補習班上有一位台北市知名國中全校第二名的學生就說,不只該認真讀書ㄡ,也該參加服務提高綜合表現分數.8 Y) o0 X9 B" K$ B/ L
與朋友談論很多,無法一一詳述.其實見仁見智,不可能大家都滿意的啦,就看家長你(妳)需要孩子是怎樣的成長.

52

主題

19

好友

2135

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
1046
在線時間
1302 小時
7
發表於 2012-6-18 09:57:19 |只看該作者
其實十二年國教 對於中 下層資質的學生 一點都沒有差 (無意批評 就事論事 請勿見怪)+ H- `6 I9 A3 a* y; y
真正影响的 是會唸書而且肯唸書的孩子
% H3 `; Q5 v5 [+ ~可能因為沒有富家庭 而唸不到頂尖的學校
* [, y/ L: r0 Q8 o% c3 O0 q0 s7 `% F$ H% }7 Y$ N
而未來 又由於入校標準的改變 這些頂尖的學校 程度勢必降低  國家競爭力退步
8 Z0 J5 g% m% g9 Y~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
3 w( w3 d2 k! h+ f李家同 也反十二年國教: x5 N. I  p( S" `

- P; e0 q3 p& \" O4 |; G十二年國教即將上路,總統府資政、清華大學榮譽講座教授李家同昨天公開抨擊,十二年國教免試入學超額比序「荒唐到了極點」,尤其參採志工表現,更是可笑!如果為了升學才去當志工,對志工是嚴重侮辱。他主張,維持每年兩次基測的升學模式。: c! N1 f6 y( n

4 I+ B; K( D% o6 \3 X1 |台大多所大學的教授和家長在網路上發起「反對孩子當十二年國教白老鼠」連署,目前已獲近七千人支持,昨天在國立台北市立教育大學集會,戳破象徵十二年國教的氣球,高喊「官員可以下台,孩子不能重來」,反對現行十二年國教方案。- ]! A" d: k3 T
6 V) ~  g: C4 J7 ^* |& B: s
" \3 ~; y! _$ @4 @6 V( U$ R
http://tw.news.yahoo.com/12%E5%B ... 5%B5-213000470.html% a% p, d) ~% f0 ~0 X% @
已有 1 人評分金幣 收起 理由
彩虹 + 2 讚!

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

39

主題

140

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
千代田
文章
6679
在線時間
2241 小時
8
發表於 2012-6-18 10:20:49 |只看該作者
我覺得大方向是對的
$ X7 S' c5 y& }5 O% Q  c2 u+ c但如果家長觀念不改
) E  ]7 |  L4 I: m3 a5 P主事者又想多面討好4 M1 W4 k* @" ^3 w5 p
恐怕會弊多於利~~~
已有 1 人評分金幣 收起 理由
可可^^ + 1 同意!

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

1331

主題

316

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
14668
在線時間
2248 小時
9
發表於 2012-6-18 10:29:55 |只看該作者
洪阿民 發表於 2012-6-18 10:20
( l2 u5 v; L+ E! e: m7 P* u我覺得大方向是對的' r; d5 g4 o8 G# Y
但如果家長觀念不改- H. X. M7 _) H/ O. O
主事者又想多面討好

# x: r( K: T9 }4 q$ H) L) x9 H& I8 R6 o1 Y* `/ s) Y
  問題就在於主政者的思維一直都放在用制度引響社會觀念,但之前教改的前車之鑑歷歷在目,這次卻還是停留在這種思維,結果只怕會像李家同說的,制度變了,但人心沒變,倒楣的還是必須平日必需補習,假日還得需當志工的可憐學生...

39

主題

140

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
千代田
文章
6679
在線時間
2241 小時
10
發表於 2012-6-18 11:16:26 |只看該作者
寧靜海 發表於 2012-6-18 10:29
; P9 j7 f  Q/ Y# _  問題就在於主政者的思維一直都放在用制度引響社會觀念,但之前教改的前車之鑑歷歷在目,這次卻還是 ...
問題就在於主政者的思維一直都放在用制度引響社會觀念

. H- @$ |: o' |/ U1 k3 I, i6 h
- l0 j# r3 k8 q  m# r; W其實這是OK的,某種程度主政者也肩負著引領人民、教化社會的責任  k$ o: P9 G) f0 d2 O3 b; Q8 C8 q* U
但顯然方法不太對.....7 m8 K2 Y3 |' r/ t. x8 Z3 M
我不是專家,不敢對任何細節妄下斷言
% w5 c- H( v6 k1 ]5 N只能說,那些教育官員/學者犯了與其他官員/學者同樣的大忌 .....
' \0 m6 u0 k, R
/ n# w9 J, x' ~. I在象牙塔裡看世界9 o, ?8 m" v  e) ]1 z7 F
把事情想簡單了
已有 1 人評分金幣 收起 理由
祝福小鎮 + 1 同意!

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部