12年國教~大家的看法是???

阿正爸爸

http://www1.businessweekly.com.tw/webarticle2.php?id=16954

剛看完商周的1278期:12年國教殘酷真相
+ @& Q7 i5 p5 \; ~( c
又來一個讓家長們無法喘息的政策了
6 U/ v. K6 E) I+ S: G1 J" e8 ]# x
不知道北大的各位看法如何呢~~~願聞其詳~~謝謝

鄭小芳

看了這遍報導,覺得現在的小孩太辛苦,以前的我們能聞泥土香,現在的小孩只聞書本香,以前的我們能烤地瓜樂,現在的小孩只能考書本熱~~
; X: L" i& b- m* [那到底教改是好???還是以前聯考好呢???
這到底讓我們這些當家長的要怎麼做呢???

/ G1 P) q2 l" ~/ P: fhttp://tw.news.yahoo.com/12%E5%B ... A4%A7%E5%AD%B8.html

傑特

承上
12年國教擴大免試升學
3 ]0 {" M- Y( m; W& I; C很像也取消了社區生這項
4 U! O: n- j: P2 _
要升到哪一間學校 就要看平時的表現跟造化了

mj.pip

家長觀念不改，教改改成怎樣孩子都有壓力，明明大家都希望自己的小孩能
夠學到"獨立自主"、"善良有禮"、"成為社會有用的人"，而這些大家也知道學
/ T2 G2 X; D" W1 q校功能教導有限，大家也都知道名校不代表成就，學歷不代表經歷，既然如
0 q( S) J/ M" g- A此教改改成怎樣有差嗎?人生是長跑耐久，不是短跑衝刺，知識有涯，智慧恆
久。

以前社會看學歷，所以有聯考，一試定終身，屬短跑衝刺。
現在企業看能力，所以要教改，適性發展，屬長跑耐久。
  {) L' ^, ~$ t" }
" S; K4 X+ X$ h' y我們無法保護孩子一輩子，唯有讓他們學到對自己負責的態
) R' k) l. z4 n; j. n. @度，適應社會的智慧，之後兒孫自有兒孫福。

sugarmin

2 z, E2 l; t/ L
我很同意四樓說的~
. H* ~5 L" r& X" c% z
我也不知道許多家長對於十二年國教在恐慌什麼
7 C. T/ q) w) Q- |) _# H) b; J如果不了解十二年國教是什麼 就把法規.政策內容仔細地讀一遍
有的學校也會辦十二年國教說明會 去聽 一定會了解許多
( E0 Z8 j, F! k7 g% Q! D& G而不是不了解十二年國教到底在做什麼
: Y; _: z- [7 y9 G) |* F$ X4 Q0 n然後看到驚悚標題的報導 就被嚇住了 就開始恐慌了
: d/ b! d! O. D8 x. _0 R清楚了解什麼是十二年國教之後
再想想怎麼幫助孩子在這樣的升學道路中 去獲得自己該有的能力和學習基礎
# h4 b3 H) q8 l! Q還有 什麼才是一輩子該具備的能力

我並沒有贊成十二年國教
只是覺得 家長不應該因為自己不了解或搞不清楚狀況而一味批評(雖然這種家長很多)
自己都恐慌了 一直批評  又如何引導孩子安心踏實地去面對既定的升學方式呢
, r# s" n, U, T還有 我真的很不能理解  很多家長一直在對升學方式的改變感到恐慌 或不斷批評
) k  _1 ]9 j3 A# Z. Y/ S但是確對自己放任孩子看電視.玩電腦.玩電動.使用智慧型手機.使用IPAD等
會造成孩子對知識學習意願大為低落的行為  卻一點兒也不感到恐慌
8 P* Z) F  l5 y( B- S孩子缺乏對知識學習的熱忱與意願
& |) W) g8 h3 w% i2 ?9 b即便國家的升學方式不改
0 O6 g, @8 W! _2 Q( }6 z4 g# Y唸書對孩子來說還是一件非常辛苦的事!!
- q6 R" t: b& ^$ `; v, u, K
% z6 ~2 h% F- u! x9 u+ J

瓜瓜

最近請問一位升高中補習班業者的朋友是否贊成12年國教,這位朋友的孩子正好讀國一,朋友說:就業者而言,當然希望繼續維持競爭激烈的考試模式,一切以考試成績為各校選生標準;就一位學生的家長而言,很高興搭上了12國教這班列車,儘管此制定未必完善,一些選生標準未必絕對公平.
詳細了解台北市,新北市免試升申請入學方案(天下雜誌,遠見雜誌.....等皆有詳細說明,請學生家長一定要閱讀,免得白白擔心某些評量標準)學生不必在分數上斤斤計較,只要是各學科前百分之二十都是精熟,是該科滿分群.前半段高中都有機會收到程度很好的學生,不再完全集中建中,北一女.事實上附中,中山,成功,松山,都很棒阿.補習班上有一位台北市知名國中全校第二名的學生就說,不只該認真讀書ㄡ,也該參加服務提高綜合表現分數.
' |! {/ ?6 a7 _與朋友談論很多,無法一一詳述.其實見仁見智,不可能大家都滿意的啦,就看家長你(妳)需要孩子是怎樣的成長.

張太太

其實十二年國教 對於中 下層資質的學生 一點都沒有差 (無意批評 就事論事 請勿見怪)
1 D. Q- s9 }  |  o2 C* T4 R- G真正影响的 是會唸書而且肯唸書的孩子
可能因為沒有富家庭 而唸不到頂尖的學校

5 L$ f" A) u4 f4 s% i而未來 又由於入校標準的改變 這些頂尖的學校 程度勢必降低  國家競爭力退步
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
( W0 f. J. F3 d7 o8 ?6 ^: \' g% ?4 X李家同 也反十二年國教
7 x8 m1 n5 a8 ~/ O4 L1 S& k$ i
十二年國教即將上路，總統府資政、清華大學榮譽講座教授李家同昨天公開抨擊，十二年國教免試入學超額比序「荒唐到了極點」，尤其參採志工表現，更是可笑！如果為了升學才去當志工，對志工是嚴重侮辱。他主張，維持每年兩次基測的升學模式。

台大多所大學的教授和家長在網路上發起「反對孩子當十二年國教白老鼠」連署，目前已獲近七千人支持，昨天在國立台北市立教育大學集會，戳破象徵十二年國教的氣球，高喊「官員可以下台，孩子不能重來」，反對現行十二年國教方案。


0 `. k# v- `. u3 _6 A0 hhttp://tw.news.yahoo.com/12%E5%B ... 5%B5-213000470.html

洪阿民

我覺得大方向是對的
9 s( d* ]* h  i- T2 M但如果家長觀念不改
主事者又想多面討好
% |: H! ], T/ N) u- i4 |% A7 h8 U恐怕會弊多於利~~~

寧靜海

洪阿民 發表於 2012-6-18 10:20
/ p; Q+ G1 _0 M9 D4 y我覺得大方向是對的
但如果家長觀念不改
& K' o2 y  i9 F/ q8 X2 C主事者又想多面討好

　　問題就在於主政者的思維一直都放在用制度引響社會觀念，但之前教改的前車之鑑歷歷在目，這次卻還是停留在這種思維，結果只怕會像李家同說的，制度變了，但人心沒變，倒楣的還是必須平日必需補習，假日還得需當志工的可憐學生...

洪阿民

寧靜海 發表於 2012-6-18 10:29
1 g% m+ _; J# c+ k% |* J' x　　問題就在於主政者的思維一直都放在用制度引響社會觀念，但之前教改的前車之鑑歷歷在目，這次卻還是 ...

問題就在於主政者的思維一直都放在用制度引響社會觀念

0 n2 i( s7 V7 \! l) ~! v) K
其實這是OK的，某種程度主政者也肩負著引領人民、教化社會的責任
但顯然方法不太對.....
我不是專家，不敢對任何細節妄下斷言
* }" S; j) l, Y5 r6 R只能說，那些教育官員/學者犯了與其他官員/學者同樣的大忌 .....
! p2 V9 P$ C7 h+ L
在象牙塔裡看世界
8 c. v8 J$ G0 R5 J4 k把事情想簡單了