0.8%的人稅率是40%，繳的稅佔所有所得稅的48%！

sugar100

; k" b: {6 |" G8 K; X
以前被媒體及政治人物洗腦，跟大家一樣忿忿不平。
$ }2 J* Z8 M8 ~) J' o& x+ @什麼都覺得不公義。一切都是可憐的小上班族繳稅撐起來的。
9 Q* G- f) ?& E9 h' B% ^  x$ Y什麼受薪階級是最可憐的.連一塊錢都少不了
後來才知道錯了！
0 V  [' q, j+ n. o5 I其實所得稅是有錢人繳的多！

我看非凡新聞聽到的數據如下：
很多人的所得免稅，如軍公教，農漁民。
全台有5xx萬戶要報所得稅。
其中有3x%的人稅率是0
其中有4x%的人稅率是5%，平均繳9000元。但是政府每年付的勞保補助是一萬多元。
1 E# T$ Z; N- s$ D; R5 g; i其中有0.8%的人稅率是40%，繳的稅佔所有所得稅的48%！
: Q2 U/ a" y# `1 C; c以上數據如有錯請高手指正。

結論：
有81%的人（稅率0或5%）其實等於沒繳稅，還要政府補貼勞保。
4萬戶的有錢人繳了約一半的稅收。（幾千億）
* w( S3 D* Q/ l千萬不要動不動就說.偉大的人民站出來的時候來啦.你們公務人員的薪資都是靠我發的

2 Y! T, Z& b! A) `+ N
, _& s6 E& w* O$ H1 i- \

胖豪

這是剛剛google 了一下, 天下雜誌2010/4月份的一篇報導其中的一小段

% i$ w( V. w# b/ N9 P6 ~+ s在台灣，九百萬勞工，負擔全國七二％的所得稅，比美國的薪水階級苦命很多，他們只負擔國家所得稅的五六％。富國俱樂部OECD的薪水階級，平均更只負擔四九％的所得稅。

http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=40716

1 S8 Y0 r( m3 z. Z  t5 D

kwbaseball2002

no no no....
" n+ V" a5 v4 m
綜合所得稅....絕大部分都是受薪階級吧~~~
6 m+ y. T6 q! I% ?# S0 R! `
) P/ Y; n+ N3 j! c7 o/ ]您結論中的
4萬戶的有錢人=4萬戶的高階受薪階級

他們還是勞工..
真正的資方(有錢人)他們的綜所稅可以遠比你我還低..

1 k( L* Y$ Z: H5 h$ h8 z, H8 }0 \- {我的重點是...
1 ~5 U& ~/ C2 k/ K5 m: k, R& D這些人...還是勞工....不是真正的有錢人(資方)
6 W& N9 Y5 j( E, o/ j1 O
. C# S; G0 c& T5 A$ m3 N. l( _; R所以.國家的稅收是勞工撐起來的!
( L" u. Z. Y5 b/ _/ V. O6 h1 f
資方(公司法人)的呢?你去查一查就知道了!

yljimmy

大家都有貢獻啦

  F! ]$ C; }0 Y- P9 F" F: j政府的資金來源, 不是只有稅收
' _& N2 M- Y- x) g& X9 u稅收也不是只有綜合所得稅

- b- k3 s- q  B. P, N4 {廣義的勞工, 由於所得來源主要來自薪資, 勾稽容易, 「依法」要扣的稅不容易跑掉
但是這不代表勞工繳得多, 絕對金額沒有比較多, 佔收入比例也沒有比較多
, O7 t: y& K% a2 `) e) Z% l只是政府可以跟勞工算得很清楚, 薪資來源的收入一毛錢也跑不掉
8 h& d' ~& |4 K# B, K8 ?3 \0 H4 [
& r( W% d3 V! R, ^  H9 S7 y) M- F而資方, 如果也要來個廣義的資方的話
1 E* M, f" K1 l* O做網拍可能比大企業還容易跑稅
) U' B$ J$ R* c別忘了, 公司行號除了政府特別給予優惠的特殊情況下, 可能有不同的節稅方案可以少交些稅之外
多數的情況下, 也是稅款一大堆, 貨物稅、公司所得稅、印花稅、關稅... 哩哩摳摳一大堆名目的稅費
當然跟老闆的私帳混在一起的時候, 就會有些門路可以節些稅

但不管怎麼節, 真的要繳出來的稅, 不論是絕對金額, 或是佔收入的比例, 都不會比一般純受薪階級低

這裡不是共產國家, 現在也不是工業革命時代
連中國那個共產國家都在搞資本主義的時候
反商, 太沒道理
# b2 `/ b' |% ^0 |& z3 m" K
( u0 ^; o3 J9 ]6 M+ [/ Y這時代, 如果真的覺得被壓榨, 就換工作就好囉
如果覺得老闆賺太多... 不爽當牛後
1 }6 l# |7 `' s4 ]那就有為者亦若是, 自己出來當雞首啊

) d  p, s, W  p& y$ A4 a2 a/ _0 t不論資方勞方, 要共同為事業努力, 公司才會茁壯, 工作才會穩定
懶得冒險, 只想有穩定收入的, 做勞方
, g" w2 K" d* R把事業當作人生奮鬥目標, 不畏風險的, 做資方
* x6 J8 [& i- v1 K. b5 f
  K' m% y; ^) L; t3 B3 o誰規定勞資一定要對立？ 現代馬克思這麼多嗎？

trick88

勞資對立不一定是稅收的關係
) [- e# [+ H( z' ]$ A
我覺得
; i9 z. d" q  i- d4 k$ H老板太小氣
賺錢也不肯加薪
) i$ V3 M9 _& v- F  V4 E% S3 R才是主要原因

康康

kwbaseball2002 發表於 2012-6-8 12:34
no no no....
4 b8 e+ q$ Q- r% r# T: t
綜合所得稅....絕大部分都是受薪階級吧~~~

* ~# V) x, e0 Z' _
資方（法人）　是繳營所稅吧　應該沒有法人會繳綜所稅吧
8 l7 q- Z; ]  D
如果單單說綜所稅很有可能是受新階級繳的比較多

但是以國家整體稅收

綜所稅的比例就不見得是最高的
! T; }7 w% d. G) m3 [
' d/ O8 ^: E) a! n' O1 [3 F
% ?- S, ]: s" M# N: `9 X9 M

大雄

yljimmy 發表於 2012-6-8 13:09
大家都有貢獻啦
& J8 g1 x. o; W/ ~0 s5 B2 v' P
9 C$ d! ~2 r' P4 J政府的資金來源, 不是只有稅收

+ K" K7 \; W% I# ]
租稅公平與正義很重要，否則容易產生階級對立。勞動者勞辛，資本家勞心；勞心者可能晚上睡覺腦子都還在想事業規畫，勞心者可能房子抵押貸款好幾千萬做生意，所以勞心者報酬相對較高，因為承受風險大。若以結果論，當然勞辛者的薪水會比勞心者的企業利潤低，所以企業家有錢不是原罪。北大店家也倒了不少，這些勞心者的投資也付諸流水，勞辛者可能只要換個工作就可。但是只要制度公平，大家都沒話說。