- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
 
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
【時報-各報要聞】證所稅整合版本週進入關鍵期,據了解,立委版多
4 w9 Y, A/ U0 a, m. T2 f以調降或調升證交稅作為配套,工商團體也不乏有復徵證所稅即降證
- ]+ M6 r9 r- g; H+ B9 P5 m! Q交稅的呼聲。這些衝撞政院版過大或集各版於一身的整合版,政院接
/ J2 _1 B% e! s! I受度恐都不高,考量台股流動性調整證交稅的版本幾沒有討論空間。
. W8 G7 X1 _$ V 據黨政高層表示,政院版證所稅是依市場實務操作面研擬規劃,較
) L, a* ^- N( e貼近市場務實可行性,也符合「量能課稅」精神,盼立法院以政院版
1 o# J) u n4 ]2 f為基礎骨幹討論,枝節內容例如免稅門檻,稅率、長期持有年限等,
# \4 O( m1 w5 t' V" [仍有彈性討論微調空間。基於稅收穩定考量,對於調降證交稅率,政6 \) y6 t6 n" G; X8 t
院未曾考慮鬆動。
3 T0 }8 l2 x7 M# }
$ N3 N. f7 D- b* N* J4 h* h 證所稅案財委會今天召開公聽會,針對各種版本將會聽取各方意見
, p# p x8 {' Z0 e,本週也是藍營黨團將努力催生整合版本關鍵期。不過,據立院各委4 m C* L! I5 m. L* ` J2 e g
員提出版本,不論賴士葆、許添財、親民黨或羅明才版,均提出以證
: l: Q$ G, `& Q U0 V3 S交稅取代證所稅或以降證交稅作為配套方案。" c% D! H) t9 y% ^! J, b. i5 t
再者,藍營整合版在稽徵技術動腦筋,將各家版本齊集於一身的整; l+ N7 G/ ~0 S! m
合版,都與政院版有所捍格,政院接受可能性很低,整合版短期內恐 R6 b/ N+ w2 T7 T% G3 H' [
難很快達成共識。
5 ^, l8 F( j$ `$ {5 H ] 其中,立院國民黨團初步從稽徵技術整合為雙軌制並行,一為就源
" i1 }$ c$ }4 z8 g' X- r扣繳,一為依所得稅申報方式,然後再將各立委版本最佳設計,納入
" t1 r# P' p. b. M雙軌制中。還有上週五立委羅明才提出嚴凱泰變形版,即依台股加指0 I+ K3 E }: ^/ u9 B) W# W( H
數作課徵稅率基準,例如6000至9000點稅率為千分之3,9,000至12,0; ~( H* _& `" H; }* X1 x" x
00課千分之4,被認最有可能納入整合版。
% a: T+ Q' ]9 S: c 據了解,就源扣繳,無法確認股民買賣股票是獲利或賠錢;而羅明
* i8 r/ o- n, M8 N2 ?* W' F才修正版,其前提假設是股價指數高一定賺錢,指數低時就會賠錢,; C- T6 z# ~& Z2 V- o3 \! J
這些明顯與政院版骨幹不同。0 q0 v9 g. m9 a4 |8 j
高層官員說,股票市場與期貨市場不同,證券市場不一定是零和遊8 l, [+ T8 p3 _" L3 S' \
戲,以指數高低,多課交易稅取代證所稅,本身假設前提恐怕就有問
1 P' r: @4 T- @" D題,指數再低,也有人獲利,但因此不必課稅,恐不符量能課稅精神( C2 v2 l5 U3 k* N* N% {) {
。
/ G; |6 V3 A( c. J) S q# o8 g/ v. T 至於政院版投資人必須記帳,稽徵技術有困難。對此,官員表示,
' K- c/ i& h9 c, o投資人進出股市買賣,券商手上都有資料,儘管有人開2、3個戶頭,
6 l U' ]: w; z! O( _) d" v年終時可委由券商計算列印,再將2、3個戶頭資料合併即可,技術上
6 I# A& H/ x( `要做到並不是太困難。1 V/ ?6 q6 x/ g( q( c1 U J& c
蔡正元版法人、個人及投資機構分三階段開徵,政府高層認為,如
w# s" r2 o) c+ m" Z* A7 g; g此恐把責任丟給下一任執政團隊,也有學者批評,如此做法最後就會
+ s4 x6 C5 K1 ^6 O8 Y) M b) Z1 K6 X不了了之,沒有改革決心。
% t7 ^/ d& I& |" p$ N& r2 f 有無可能不課徵?黨政人士認為,政治效應衝擊恐更大,府院仍會
) M, K" {1 P9 ^( W. ?8 ?; f力推到底,加速定案腳步。至於是否加開臨時會三讀通過,政院步步( S' I; d K& {" s' v u
為營,先過第一關六月四日財委會審議再說,臨時會涉及朝野協商,2 W0 `+ o9 Z1 t) ?9 M& f% ?
行政部門有腹案但不敢打包票。 (新聞來源:工商時報─記者呂雪彗. h6 I2 u7 |! z
/台北報導)
/ }# |0 ?* {- l: L# U. Y' {- R& `! x7 |
- X/ Z: C; h! [- \6 f- R) P- e4 A0 W2 u% r2 ~. X
|
|