- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
 
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
【時報-各報要聞】嘉義纖維董事長王邦鏞被控殺害三歲男童並焚屍滅' U) z* q8 b9 W1 u% x( j$ D1 y* n3 C, W
跡,司法審判廿一年來,他由青年變老人,八度被判無期徒刑,但法
, Z& P6 G6 n8 N8 F. Q官竟在廿年前就將他釋放回家繼續當董事長等候判決。這件離譜的司
( }. X8 l9 V( d8 p9 c法審判,死者父母不堪長期纏訟,民事求償部分已和被告達成三百萬
* P s# }4 M7 ~: m4 I# i3 C) |: Z元和解,並撤回告訴。
' Q* k. M9 H0 `( ^6 i. {6 I 五十八歲的王邦鏞,廿三年前就接任父親留給他的嘉義纖維公司 b( w8 Z W& Q( Y
董事長,是一名多金的青年,但一直沒結婚,法官調查,他偏愛男童2 w% b6 X4 O, e+ t: p
,如碰上喜愛的男童,常情不自禁,表現出過分親暱、狎弄的行為。
& I: H' c% }. X1 u9 K+ p# V
# S6 }6 g! c/ W# r6 F9 g 原在嘉義纖維上班的鄭馬懿、盧淑芬夫婦,為就近照顧小孩,常) t* X+ b3 J) y2 V
攜帶當時才三歲多的次子鄭傳誠至工廠上班,王邦鏞從八十年二月間6 `/ v" N* u2 X1 j& b% g
認識鄭童後,除要鄭童稱呼他「爸爸」外,還多次以買玩具及遊玩為& h2 _4 N* T1 ?+ Y4 ^; a) B
由載鄭童出外。
7 q9 o- `$ S! r5 k 王某還曾將鄭童帶回嘉義市的豪宅同宿過夜,對鄭童甚至有吸吮
5 W0 K8 H2 Q# U G& {$ ~! `狎暱行為,遂引起公司員工的側目和閒言閒語。八十年六月間,鄭童
- K1 W. y' r' b( @1 ~: y9 l父母發覺情況有異,又擔心得罪老闆,乃私下將鄭童帶到民雄鄉大崎; Z: T% l4 `+ ~0 j1 H
村外祖父家中,王某還到其外祖父家找尋鄭童未遇。: g1 V0 ^$ W) [% x& G
更七審法官調查,八十年九月廿一日上午九時,王邦鏞得知鄭童* l9 v* ]& \' e! s# ?
被送到托兒所,竟駕公司總經理的車,到托兒所將鄭童帶走藏匿,經. G9 G Y' @6 h, S) `
托兒所小孩轉述,鄭童父母認為小孩被王某接走,遂到公司質問王邦0 M4 [1 L" ]; _7 V( B" f
鏞,哀求將男童歸還,但王某不承認,為製造假象,還假冒綁匪,打0 E( [ n6 h2 G. ]
電話到公司找鄭童父母威脅要兩百萬元,通聯後來成為重要證據。$ l+ o5 J- Z2 p
九月廿五日,鄭童頭部被重擊再勒死後,焚燒成黑炭色,並沾染
5 G& V5 l5 r5 w- H: o7 A( o- k, w9 Q泥巴,裝入花格大皮箱,丟棄在高速公路二九一公里北上車道外側草
) ^" y0 u& U5 N叢,直到十月九日才被清潔人員發現。; `4 P% F+ M4 ~( H* G% ?
本案被告是地方望族,辦案人員遭受很大的壓力,承辦檢察官就* m' Q3 C- {( B& A+ e" X W
是現在台北地檢署檢察長楊治宇,但他堅持對王求處死刑,被告一直
3 ]8 y% m4 U/ }; h* V否認涉案,嘉義地方法院只判無期徒刑,但沒想到全案移至台南高分# p$ G- o5 c% t5 |
院審理,上訴審竟以證據不足為由,改判無罪,並將王某釋放至今。' l7 c$ i6 f* H" d) u5 T
本案最高法院雖一再發回更審,但更一到更七審法官,均判王邦 s! ^ J" {& E3 o7 v4 I2 ]3 ^
鏞無期徒刑,家屬並提刑事附帶民事賠償,死者父母不堪廿一年來不* R: j1 g! k0 L
斷地出庭,一度痛罵司法是為有錢人開的,最近因此與王就民事部分. I& l* T% y- q
和解。至於目前已進入更八審的刑事部分,台南高分院尚未作出判決1 @8 ]" g' Q/ o8 u* i9 l7 e
。 (新聞來源:中國時報─記者黃文博/台南報導)
1 ~# d# x* L9 B. ^/ \1 |; V4 G' I# K. d/ u
Z4 p# Z. f, w# `# e
8 W" v( ], q: O5 N+ r. i
|
|