趙藤雄︰雕塑環境 才能造鎮成功

ababy

趙藤雄︰雕塑環境 才能造鎮成功

2012-05-14 / 自由時報 / 第C04版 / 近距接觸 / 林美芬
- I* D5 s$ _. {+ y( ^8 i  
" ^6 y* W% t- z' a. X. c& ?　　記者林美芬／專題報導　　

5 a3 N( @! G+ R6 h　　遠雄建設董事長趙藤雄又出手了，這次花3億多元興建1座橫過新北市中和環河西路的跨堤光雕橋，一改新店溪畔寂寞的景色，成為浪漫的景點，塑造未來的社區建築從平面衝向立體。　　
- ]% y( N" r# i1 i/ |: S
　　這條光雕橋當然是趙藤雄為他新推的遠雄「左岸」社區而興建，但是，亮點剛好也加值到未來同區開發的個案；「雕塑環境」是趙藤雄造鎮成功的秘訣之一，也是趙藤雄每次造鎮後的價值總能快速翻升的重點因素；林口及三峽是2個成功案例。　　
% G3 P. @/ {2 L& n2 m% i
3 y* |, t5 l* J7 a. ]- m. C( _　　林口新市鎮長達30年開發，總在失敗邊緣打轉，趙藤雄進場之後，採用衛星城市的設計概念，引進光纖網路與建築結合，開發出台灣光纖住宅，也從整個網路系統著手，一步步將建築帶到一個新的領域，同步建置商場及周邊生活機能，整理街道風情。據了解，光是這些光纖網路設計及建置，花費1億多元，打造新的生活空間品質，而如此的全新概念及設計吸引不少外交官進住。　　

" h. G' M9 D3 h+ e% C! M; w5 }6 N　　名號打響後，遠雄的房子順利賣出，整個開發期達到6年，房價從1坪11萬多元，一路賣到1坪28萬元銷售一空結案，總案量達到350億元；林口房價除了政府的合宜住宅以外，現在已經沒有1坪20萬元以下，而民間新推個案靠近捷運站的價格更是直奔一坪40萬元。　　

9 L4 I9 v3 H; _+ P0 ?3 O! B　　與林口同時期開發的三峽大學城重劃區，剛進場時，大學城內草比人高，7萬棵的路樹剛植栽，看不到未來，趙藤雄花了2億多元的錢，找大師設計長達1.2公里的藝術大道，並與鶯歌當地的陶瓷業者、博物館一同辦活動，週週都有藝術活動，把大學城藝術大道當成活動場地，彩繪空間及大地。　　

　　暖場的效果是，人氣增加、藝術加分，整個大學城找到核心亮點，一些喜愛藝術與寧靜生活的民眾進場買屋，大學城房價從當初1坪12萬元起跳，如今漲了2倍多，最近三峽從在1坪20多萬到30萬元左右，遠雄在三峽案量達到500億元。

: j3 @/ K) J/ ?4 k　　趙藤雄又出手了！這次是3億多元的1座高架光雕橋。　　
  F+ O+ G% s; D& i
) x+ R8 J; M& c% b. k0 @2 \9 @　　遠雄中和區新店溪畔的造鎮案正開始，原本的賣點是新店溪畔的河岸景觀點，但整個區域情調顯得無聊，不過，趙藤雄規劃了1座跨堤光雕橋，光從設計案來看，就已經可見未來新店溪畔的新地標。　　
- D$ k+ c2 D5 ^  h/ D6 A
  p; ~3 i* j* ^3 r( T　　這座橋是以高架方式貫穿整社區，再從社區跨過環河西路到新店溪畔的河濱公園，將新店溪的親水空間拉到社區，長達400公尺的高架橋可以走路散步及騎腳踏車，連結新店溪畔的腳踏車道，形成1個完整的休憩空間；趙藤雄說，這400公尺是第一步，未來看實際需要，再考慮是否增加長度。　　

# p/ o+ z- h% @( ]* s$ y& z　　樹木銀行 打造綠色城鎮　　
) M; a7 u% R$ \; ^
* h. u# M2 j4 ^. y　　為了表現不一樣的綠色城鎮，趙藤雄成立「樹木銀行」，花大錢、花時間搜集了大量的2層樓高的樟樹，準備種植在社區中庭及步道，等於是1個森林中的住家，且透過木棧道來串連，建築是從5樓以上才有住家，整個造鎮是「立體森林城市」的概念，走在橋上，如同穿梭在林間樹梢。這座橋已經決定送給新北市政府，還兼代拆舊橋，這座橋點亮了孤寂的新店溪畔區域，改變原有寂寥情調，成為一個浪漫有趣的景點，當然，這些環境加值工程也為遠雄「左岸」帶進人氣及鈔票，從銷售業績快速成長就可以看見趙藤雄「花錢之後賺更多」的企業經營理念。
9 T8 S: S, b9 [. w8 w* n
) J% k* I0 i' y

曲園長

此生意人有眼光且動作快速,
; i' b$ U6 D9 K* ~- q. Q+ s! _- `
打造更美好的生活環境,值得讚許.

桂格

唱衰趙董的人很多, 但無可否認他是很有想法的人.
% a7 C+ ]! s# i5 Q' K0 y5 z也懂得運用大格局的投資與規劃, 創造多贏與價值.

8 r/ f& t0 u: u3 T  m4 J爲地方環境, 爲住戶, 以及股東們都創造很大的價值.

小熊米

很多建商都跟在趙董屁股後面賺大筆鈔票就好了!

小豬媽媽

不管他的房子蓋得好不好，至少我覺得趙老大願意割捨一大塊地拿來蓋房子的利益，造就一個具有藝術人文的環境，真的很值得讚許。
台北縣市除了信義區像點樣外，那棟高樓不是蓋滿滿的，看了真的不服舒服，走路也不安全，
0 p# v9 I- m- I9 {以前都沒人這樣做，會不會成功也沒人知道，趙老大走這一步真的有遠見，北大的好，趙老大絕對是大功臣。

麥克

小豬媽媽 發表於 2012-5-14 10:51
不管他的房子蓋得好不好，至少我覺得趙老大願意割捨一大塊地拿來蓋房子的利益，造就一個具有藝術人文的環境 ...

6 D# d+ |2 N1 t# B地沒有割捨啦..... 是將每一個遠雄社區各自的開放空間用地做了整合與整體規畫, 提昇了社區整體價值, 當然, 建商也換到了更多獎勵樓層.
& g' d+ t( }0 @) y; P
建商願意做整體規畫是不容易的, 在台灣也是少見的, 若能做出亮點, 做出口碑, 對政府, 居民, 建商而言是一個三贏的局面, 很值得鼓勵的.

杰Jeff

花了3億多,賺回來的更是好多倍,左案已開價70萬,創中和天價,真有生意頭腦~~

George1

就像藝術大道一樣, 雖然每個區塊人行道,是每個社區的但整合後
就是一條漂亮,走起來舒服的人行道,

dkhung

小豬媽媽 發表於 2012-5-14 10:51
不管他的房子蓋得好不好，至少我覺得趙老大願意割捨一大塊地拿來蓋房子的利益，造就一個具有藝術人文的環境 ...

2 D5 y: t5 k& @  j遠雄事實上沒有割任何一塊地
學勤路社區退縮空間 都是大道每個社區住戶的持份資產...
遠雄只是因為規劃 而沾光  其實  真正的代價 都是住戶們吸收....
: ~) z$ R: J* c+ C9 ]( H: c4 B
只是 無可否認 因為他敢拼  所以他可以拿到相對高的回收
這種將私有財轉變為公共財的邏輯  在建築上 能夠成功的案例不多
' x( J! J/ U' ~3 p! j我覺得其他重劃區要比照 也有相當難度
& X/ ~& k4 `3 Q* ]/ J( C4 `所以北大房價 我個人認為真的很難回去

桂格

還有一點, 三峽這幾塊地在當初標售的時候, 趙董有這個Guts全部高價吃下來....
; @9 G/ s# u/ O+ s/ C
比起林口, 新莊一塊一塊散落而言, 三峽北大門口的學勤路1.2Km七塊基地連在一起標下來, 的確當初要有很大的決心與勇氣.
5 Z: u; q  J3 t' K* d; c
' [; A$ f7 L4 Q" B) ^9 E' W生意人眼光看準了後, 願意長期去投入, 花相當長的時間慢慢回收, 是一種正派的做法.
4 n- d% }2 \/ N當初這個重劃區問題很多, 他願意承擔這麼大的risk, 事後也得到相當高的報酬了.

( ~# ^& K) V" H" j4 @& @
這麼長且連貫的藝術大道造鎮, 的確在台灣甚至全球都不容易看到了, 所以北大絕對有它的稀有性.