請問居住北大的各位～對十二年國教有什麼看法？

喵喵

' v; ^  M3 l9 s2 O/ p; e- f朋友們最近在討論十二年國教
有可能將小孩轉入私小就讀
原因大約如同這篇新聞所述
% p' R! M5 I2 X8 a想請教住北大的先進 or 目前有國中高中小孩的家長～對此有什麼建議或看法呢？
9 q. H6 I2 S: ?
6 Y% g( r+ [- T3 J3 \歡迎分享喔～

% v8 r7 s# n( v7 _0 ]* `
& L6 C' ?; Q0 T/ o7 W2 A- e
4 y0 Y' Z6 q7 h5 A
http://www.bcc.com.tw/news/newsview.asp?cde=1772131
$ b( _; ~) P. p7 w" m3 y
! d+ _- m$ w* x3 F* t針對十二年國教政策，多位新北市議員表示新北市根本沒有自己的意見，
要求新北市長朱立倫應該將十二年國教基北區的相關爭議問題，納入新北
* n9 \# |4 S* |1 ^) ~' x! ]; u市與台北市的雙邊合作中討論；同時要求市府應該在中央公佈十二年國教
) o# C! p& T) S/ e; K: K相關的規定後，馬上擬定配套措施並對外說明。（李書璇報導）

8 G3 E1 y% Z$ Q8 h# @" ?, o12年國教103年上路，新北市議會民進黨團表示，接到許多家長陳情表示，
說明會辦了半天還是搞不清楚政策的實質內容，身為新北市學生的家長，
, F% R' y- D8 h+ k: c還是很擔心孩子權益受損；黨團總召何淑峰表示，十二年國教最大的問題，
在於對政府推動十二年國教的整體信心不足，尤其針對特色招生部分三市意
見不同，將來是否產生不公平的現象；相關配套又在哪裡；她認為新北市的
考生是全國最多，新北市長朱立倫應該針對新北市學生的權益來發聲，而不
是都是由台北市發言。
5 M6 Q+ V: Q: e+ }) Z, j0 a/ e) a
1 e4 L1 |  U- {2 ^市議員江永昌也表示，家長們對於十二年國教的沒信心也反應在私校招生上，
他說今年像是永和的知名私立完全中學，招生七百人，卻來了一千五百名學生
報名，往年並沒有這麼熱門的狀況，同樣情形也反應在其他新北市的私立學校
，他說不少家長都說，十二年國教的超額比序等複雜問題，讓他們覺得以後孩
子們還是要不斷補習，還不如讓孩子們直接念私校，未來可直升高中再去拚考
大學，反而比較單純。(t)
& X5 H& }2 G" |! K$ q9 J
市議員許昭興則說，十二年國教實行的目的，是為了打破過去明星高中的光環，
但若還是以特色招生的外衣包裹明星學校，最終還是難脫競爭入學的本質，另外
5 f, h" Y: e" j7 g6 _: o9 N! K新北市的特色高中不好好培養出來，要怎麼去競爭，市府都應該有明確方向並讓
) E0 G% f& S& J1 j5 @. J# R家長學生們都知道，而不是對於邁入十二年國教的未來一頭霧水又憂心忡忡。

evelyn0026

十二年國教是未來趨勢...
' p% ?/ X+ c( V9 d9 C: G
可能因為父母輩(也就是我們這代)都是一路考上來的...

5 W. {9 N9 m' z6 N0 R+ C. C2 C; B所以一時間,較無法接受這種改變...(我也尚未能接受~)
' S; O2 S; A2 ?% f/ e! v
/ u9 d5 y( l: a% {落實社區高中制度是十二年國教啟動前必須先做好的準備

0 `, P' E1 t6 R; o, n0 \# b& N9 b/ C只要準備好,當然沒問題...沒備妥匆促上路,會是一場教育災難~

樂爸

我只覺得是十二年裹腳~
其他頭手要更靈活
沒有個N專長是無法競爭的！

Yvonne63

! _; t$ E: h5 r/ Y, u
老實說, 我對12年國教完全沒概念, 對於甄試, 繁星, 學測等各種升學途徑也不清楚..
我女兒讀的是私立小學, 當初讀私小是因為桃子腳進不去, 再考量安親班費用及英文學習費用 (私小4點放學, 每天都有英文課), 兩邊的費用加起來其實差不多, 所以就選擇讀私小了..
& o- ]! x* N% a! ^7 {1 j
4 s, ^9 S7 r( l9 s6 k( n* l有很多人會覺得小學就是要讓小朋友快樂學習, 不要像我們以前填鴨式教育, 對於私小的印象就是功課至上, 其他的就忽略..
  o& r; y# B9 d" r4 a& D% y8 Y8 |* c但就我女兒讀的私小來說, 她每天去上學也很開心啊, 有相聲比賽, 音樂會表演競賽, 英文單字比賽, 還有高空彈跳, 也有各種社團可參加, 每天都看一本書, 在這些活動中, 她玩的很開心, 得到好成績時, 又超有成就感, 我看著她, 感覺她進步很多...
* Z. h; b/ L& o0 E
4 V/ v4 p3 ]8 C  @7 u8 G有很多人看到她每天的功課或寒暑假的作業, 會嚇一跳說怎麼會這麼多~~  但因為她已經習慣了, 完全也不覺得有負擔..
9 d6 ]" z' @& ~2 Q9 G! a在學校的教學上, 他們有一套系統, 也有背九九乘法, 也有讓他們理解乘法的概念是怎麼來的, 而不是就完全的建構式教學..

" j. e) Z7 H+ f2 j她現在才2年級, 不過我有在考慮, 以後就讓她讀國/高中合一的私立學校, 6年一貫, 不用管國家的政策怎麼變, 不用因為政治輪替, 又要換一套, 可以專心的求學6年, 然後直接拚大學~
3 ~! t# A* T7 X1 }, U+ b

張太太

永和的知名私立完全中學，招生七百人，卻來了一千五百名....
' T; ~! T6 i3 k' t* Y, _9 P
請問是南山中學嗎? 呵呵
' D: \" w& D! B, S: W0 Y當天真的很多人吶.....
  e, r. o/ B: x! L7 Q0 C) ~東山也是喔

arrowshin

其實家長考慮的都是在考大學的部分
覺得進一個好的高中，才能考上好的大學
. x2 _+ h/ [. r+ K) P! g% i5 D所以變成十二年國教後，要怎樣才能進入好的高中呢？
/ M# x, y8 x; }7 J+ n現行的制度當然就是以考試成績為主
也造就了高升學高中的存在，就是所謂的明星學校
- ]$ q) i: X4 g' E5 t改成十二年國教後，第一個口號就是要消滅明星學校
+ _: ]6 R0 C7 ~想法是認為當落實社區化高中後
每個高中的程度都差不多，也就不會有高升學高中的特殊現象存在…
' Q$ V. Z+ s# ?4 d- v7 E( u藉此去減低學生在考高中時的壓力…
: X+ e/ G3 t" ?: x+ ?/ e9 u這是政府很簡單的想法
* D! {& ?6 |" W. A6 g( ], E
+ O+ T2 O" `3 i- m7 B回到現實面來
我個人國小國中都是私立學校，接著建中台大
2 D3 U. r8 Q9 K9 A7 g先說現實面的部份
8 f7 R0 O4 y8 W: O9 p+ R5 Y0 H! A9 N私立學校的課業壓力大，給學生的自由空間小
建中等明星學校則是好在學生程度高，學校本身完全沒什麼特別的
; o/ I# n( e. V6 K  k$ y5 y; L至於唸書快不快樂？
) _- V" E8 ]1 \1 E7 T這樣說好了，書唸的好的學生，不管在私立，公立，建中，社區高中，都會很快樂
+ T, N5 u! z7 r7 g4 L' c成績比較差些的學生，不管在什麼學校，都是不會快樂的…
這就是目前整體教育生態的狀況…

改成十二年國教後會有什麼狀況
第一、明星學校的學生，平均程度會下降，一般高中的平均程度會提昇，但是由於特色招生等等因素
明星高中依然會比一般高中的大學升學率來的高，所以家長還是希望學生能擠進弱化的明星高中
! L( r6 g. C- v結果一樣繼續苦讀跟補習…
% `. H" C9 m. e第二、本來成績就沒有這麼好的學生，會進入原本的一般高中，雖然學校的平均程度提昇了，但其實是
無感的變化，所以沒什麼影響，但如果想拚明星高中的話，結果還是一樣累…
# D7 H! j# ], I" r* |- Y) z6 E第三、成績很差的學生，根本就不想升學，但是好像不能不唸了…想投入技職體系，但政府對技職體系又沒這麼重視…在教育制度上還是最弱勢的一群…
- @9 f9 |1 Z6 D$ J- A; E
所以…十二年國教跟快樂學習基本上沒什麼關係…
我個人覺得啦…

另外…
1 b4 P0 `# D& y3 n) q2 v9 B我真心的覺得，程度如果屬於中上的學生
最好是進松山、成功左右的學校，不要硬要進建中
1 R- _4 ?2 U% k- C) N2 L建中這學校毀掉太多可以更 好的學生了…
至少我看到的是這樣…

張太太

台北市十二年國教的方案中, 學生要比獎懲紀錄和志工服務的次數, 但這中間太的模糊空間實在太大.

) M3 [% h; Q+ b9 p染頭髮、抽菸、翻牆出去買便當, 這些是該記大過、小過, 還是警告?
/ o" @7 C- o; \9 `% a% L! J
畫畫比賽拿佳作, 拾金不昧, 是該記大功、小功、還是嘉獎?
4 \! J% u5 O, u  I0 H6 i4 I
# H2 j: a! {8 i* Q  ^⋯⋯ 這些標準各校不一, 同一個學校的老師也不一. 最後, 有本事的家長就會找議員去喬, 而我們也還真喬得動.

' ~: f2 S) M9 h% R至於志工服務, 幫里長辦活動算不算?幫議員發傳單算不算?幫宮廟跳八家將算不算?幫家裏賣麵算不算?

$ K7 o) o7 x; Q5 a& P3 m/ O這些弊端都是看得見的事, 台北市一定要趕快把這些項目拿掉
http://www.xinmedia.com/n/news_a ... id=83508&type=0
8 @4 W- t4 `2 _- {! F0 o

arrowshin

至於談到制度面的部份
其實更單純了
/ E' }6 z- d! S6 O3 B. \8 D當採計的項目更多更繁雜的時候
必定會出現更多的問題
這不是教育制度如此
而是所有的事情都是這樣
項目越多，可以上下其手的空間就越大
考驗的就越不是學生的能力，而是家長的實力了…

Christine.Liao

Yvonne63 發表於 2012-5-10 10:17
! m% a* A: Z# m) T  G老實說, 我對12年國教完全沒概念, 對於甄試, 繁星, 學測等各種升學途徑也不清楚..
3 r3 A2 X/ u  M) ]$ B8 r我女兒讀的是私立小學,  ...

可以請問一下是哪一所私立小學，讓你小孩學習的如此快樂，我也想參考看看。