請問居住北大的各位～對十二年國教有什麼看法？

喵喵

. n; E" j1 m( f# q! |+ U: \; s2 e
朋友們最近在討論十二年國教
有可能將小孩轉入私小就讀
( b6 Q0 V& Y& ?原因大約如同這篇新聞所述
2 l; x$ a; d4 T& t8 W2 {$ n想請教住北大的先進 or 目前有國中高中小孩的家長～對此有什麼建議或看法呢？

  c7 n( x6 y% t) L: l5 G歡迎分享喔～

  H& j1 E" i4 V% `+ X; U+ [
- n2 p  D) ~; E5 P

+ t0 o& ^  H- m/ w7 Dhttp://www.bcc.com.tw/news/newsview.asp?cde=1772131

針對十二年國教政策，多位新北市議員表示新北市根本沒有自己的意見，
要求新北市長朱立倫應該將十二年國教基北區的相關爭議問題，納入新北
. p* S2 v% X' e( [6 k. @; d市與台北市的雙邊合作中討論；同時要求市府應該在中央公佈十二年國教
相關的規定後，馬上擬定配套措施並對外說明。（李書璇報導）

12年國教103年上路，新北市議會民進黨團表示，接到許多家長陳情表示，
- B, h+ k; W3 J/ W" s說明會辦了半天還是搞不清楚政策的實質內容，身為新北市學生的家長，
還是很擔心孩子權益受損；黨團總召何淑峰表示，十二年國教最大的問題，
& |5 E  D' m* s" `) @在於對政府推動十二年國教的整體信心不足，尤其針對特色招生部分三市意
3 h& [$ `0 _8 V# j, h見不同，將來是否產生不公平的現象；相關配套又在哪裡；她認為新北市的
7 s  C9 v" ~. V, p7 y( [2 e) ?考生是全國最多，新北市長朱立倫應該針對新北市學生的權益來發聲，而不
; \, [+ g5 k$ v' O是都是由台北市發言。
; C8 ]1 ^0 ]- A4 U
市議員江永昌也表示，家長們對於十二年國教的沒信心也反應在私校招生上，
他說今年像是永和的知名私立完全中學，招生七百人，卻來了一千五百名學生
2 j- W7 ~; m$ Z9 q+ d報名，往年並沒有這麼熱門的狀況，同樣情形也反應在其他新北市的私立學校
- p9 Q! [, e, b7 F# q) _1 K% Z，他說不少家長都說，十二年國教的超額比序等複雜問題，讓他們覺得以後孩
* w/ V6 L0 Q7 x" g% _! l子們還是要不斷補習，還不如讓孩子們直接念私校，未來可直升高中再去拚考
大學，反而比較單純。(t)
( E3 |$ f6 i9 N9 a& a
市議員許昭興則說，十二年國教實行的目的，是為了打破過去明星高中的光環，
但若還是以特色招生的外衣包裹明星學校，最終還是難脫競爭入學的本質，另外
新北市的特色高中不好好培養出來，要怎麼去競爭，市府都應該有明確方向並讓
0 e& L, j; h( R. _8 U家長學生們都知道，而不是對於邁入十二年國教的未來一頭霧水又憂心忡忡。

evelyn0026

十二年國教是未來趨勢...
' ^$ A5 C5 ]! F- W7 p2 k; k
可能因為父母輩(也就是我們這代)都是一路考上來的...
- A" _! G/ v' i0 N' G
所以一時間,較無法接受這種改變...(我也尚未能接受~)
* _3 |; |2 j" v$ v" K6 ^
落實社區高中制度是十二年國教啟動前必須先做好的準備
. }, `- M/ I, V. v8 u+ J. C
只要準備好,當然沒問題...沒備妥匆促上路,會是一場教育災難~

樂爸

我只覺得是十二年裹腳~
其他頭手要更靈活
2 a( t+ L7 o: F0 ]! P$ w* w沒有個N專長是無法競爭的！

Yvonne63

3 [3 @6 ~6 \  P1 v! a) J老實說, 我對12年國教完全沒概念, 對於甄試, 繁星, 學測等各種升學途徑也不清楚..
* K3 N  c& D! b7 e! P9 |6 `" i我女兒讀的是私立小學, 當初讀私小是因為桃子腳進不去, 再考量安親班費用及英文學習費用 (私小4點放學, 每天都有英文課), 兩邊的費用加起來其實差不多, 所以就選擇讀私小了..
/ x& ^( U+ a% T& ~: X8 N
有很多人會覺得小學就是要讓小朋友快樂學習, 不要像我們以前填鴨式教育, 對於私小的印象就是功課至上, 其他的就忽略..
' h6 E0 J$ \+ G5 q0 {9 |但就我女兒讀的私小來說, 她每天去上學也很開心啊, 有相聲比賽, 音樂會表演競賽, 英文單字比賽, 還有高空彈跳, 也有各種社團可參加, 每天都看一本書, 在這些活動中, 她玩的很開心, 得到好成績時, 又超有成就感, 我看著她, 感覺她進步很多...

有很多人看到她每天的功課或寒暑假的作業, 會嚇一跳說怎麼會這麼多~~  但因為她已經習慣了, 完全也不覺得有負擔..
+ T9 [; [, \$ ~4 a9 q  `, j3 Y, [在學校的教學上, 他們有一套系統, 也有背九九乘法, 也有讓他們理解乘法的概念是怎麼來的, 而不是就完全的建構式教學..
: i* d' o; y, j. W9 X6 z
她現在才2年級, 不過我有在考慮, 以後就讓她讀國/高中合一的私立學校, 6年一貫, 不用管國家的政策怎麼變, 不用因為政治輪替, 又要換一套, 可以專心的求學6年, 然後直接拚大學~

張太太

永和的知名私立完全中學，招生七百人，卻來了一千五百名....
- O0 Q1 T) [5 t. z" T8 s3 h- Z% Q
請問是南山中學嗎? 呵呵
/ S) U+ m+ ~( v8 W" d: p; k  ~當天真的很多人吶.....
2 Q2 R( b& k6 i! B- X東山也是喔
6 N8 g. O$ A, O' W( K8 i0 b

arrowshin

其實家長考慮的都是在考大學的部分
+ w: n" u! v) K9 R0 I" E. @覺得進一個好的高中，才能考上好的大學
, g4 g% Q& N. \所以變成十二年國教後，要怎樣才能進入好的高中呢？
3 s0 }" L- U1 @( S現行的制度當然就是以考試成績為主
0 T6 \, [# ^9 ^2 U8 F! {9 P9 P也造就了高升學高中的存在，就是所謂的明星學校
改成十二年國教後，第一個口號就是要消滅明星學校
, l+ X- `; X9 k/ N7 v想法是認為當落實社區化高中後
% U. j" }8 m7 M. _" t/ B5 L3 D每個高中的程度都差不多，也就不會有高升學高中的特殊現象存在…
  K  Q1 W) k8 ~- N藉此去減低學生在考高中時的壓力…
這是政府很簡單的想法
4 z3 O& T4 a$ Q2 d
回到現實面來
我個人國小國中都是私立學校，接著建中台大
先說現實面的部份
私立學校的課業壓力大，給學生的自由空間小
2 s3 s( J/ O8 b! s$ b( z* w# d5 n建中等明星學校則是好在學生程度高，學校本身完全沒什麼特別的
& Z0 h. h5 X9 b' |- ?至於唸書快不快樂？
這樣說好了，書唸的好的學生，不管在私立，公立，建中，社區高中，都會很快樂
$ t3 M( J4 R" M5 J成績比較差些的學生，不管在什麼學校，都是不會快樂的…
這就是目前整體教育生態的狀況…
8 P0 }9 _& C8 M4 _$ S0 v
1 z! R% T% W5 U, Z" H3 ^0 g改成十二年國教後會有什麼狀況
8 ]$ f: x! j4 V. J* M# P% Y1 M9 y1 O: o第一、明星學校的學生，平均程度會下降，一般高中的平均程度會提昇，但是由於特色招生等等因素
明星高中依然會比一般高中的大學升學率來的高，所以家長還是希望學生能擠進弱化的明星高中
結果一樣繼續苦讀跟補習…
5 I4 p8 y: Q& }# j! |第二、本來成績就沒有這麼好的學生，會進入原本的一般高中，雖然學校的平均程度提昇了，但其實是
! O) n- G' P8 _8 Y2 h8 Q無感的變化，所以沒什麼影響，但如果想拚明星高中的話，結果還是一樣累…
第三、成績很差的學生，根本就不想升學，但是好像不能不唸了…想投入技職體系，但政府對技職體系又沒這麼重視…在教育制度上還是最弱勢的一群…
( }) I" n9 F* h* u/ N2 u" w0 R
所以…十二年國教跟快樂學習基本上沒什麼關係…
我個人覺得啦…

另外…
9 O" p# C2 p, j2 a: R8 ]我真心的覺得，程度如果屬於中上的學生
最好是進松山、成功左右的學校，不要硬要進建中
建中這學校毀掉太多可以更 好的學生了…
至少我看到的是這樣…

張太太

台北市十二年國教的方案中, 學生要比獎懲紀錄和志工服務的次數, 但這中間太的模糊空間實在太大.

! G( |% H$ R% `- O% Q; C* g- |染頭髮、抽菸、翻牆出去買便當, 這些是該記大過、小過, 還是警告?
) C; j6 Y, E' e+ V
# u  d9 Q& |$ J& q! b" j0 S畫畫比賽拿佳作, 拾金不昧, 是該記大功、小功、還是嘉獎?
+ ~& O2 I; G7 k0 ~, u! K9 x# W: X9 @0 k
⋯⋯ 這些標準各校不一, 同一個學校的老師也不一. 最後, 有本事的家長就會找議員去喬, 而我們也還真喬得動.
3 @2 a% L3 `+ T" f4 p2 J
) }/ G  m) D$ z$ |2 U5 `/ h( N! o至於志工服務, 幫里長辦活動算不算?幫議員發傳單算不算?幫宮廟跳八家將算不算?幫家裏賣麵算不算?

: G' b1 \0 z& X/ w- b6 d. K, C這些弊端都是看得見的事, 台北市一定要趕快把這些項目拿掉
http://www.xinmedia.com/n/news_a ... id=83508&type=0
0 M' P; R6 L. p  s" L9 f

arrowshin

至於談到制度面的部份
$ C7 z* |& g0 H1 ~0 A其實更單純了
( M9 a+ E( X  ]當採計的項目更多更繁雜的時候
必定會出現更多的問題
5 B' {: q5 ]" t0 _1 Z" U7 v2 Z0 C: r這不是教育制度如此
而是所有的事情都是這樣
9 t- A5 S8 f# T  N! O+ q項目越多，可以上下其手的空間就越大
考驗的就越不是學生的能力，而是家長的實力了…
6 v2 j* q# }8 f& `

Christine.Liao

Yvonne63 發表於 2012-5-10 10:17
老實說, 我對12年國教完全沒概念, 對於甄試, 繁星, 學測等各種升學途徑也不清楚..
我女兒讀的是私立小學,  ...

" |0 c! a% c1 V8 [) m1 ]6 G可以請問一下是哪一所私立小學，讓你小孩學習的如此快樂，我也想參考看看。

danny_chang

說一句實在話...幾年國教都沒有差...
只要有心唸...自己就會努力去唸...
- S, b5 D+ R$ W0 G  P* w# J沒心唸...就要適時給予方向...
家長隨時觀察與小孩子溝通最重要...

記得我國中時...我被分到A段班...全班目標不是建中就是師大附中...壓力超大...
# ^0 K8 `/ y( h8 _: ~  }2 ]- f我有一個好朋友，他功課很好，有考上建中的實力...
他說他很想當個廚師...他高中畢業後就要往廚師發展...
那時我想...那還要讀到高中嗎?
& e( c, v  V& r* Q9 P不過我羨慕他...他有自己的目標理想...至少他知道路要怎麼走...

% }: D1 R+ n6 [政策怎麼變...不變的是自己...提早規劃未來方向...
7 A8 @1 Y( P% O, V" ~) V2 d多與孩子溝通，協助孩子訂目標...這才是邁向成功之路...