5月1日社區開始節能減碳

George1

5月份電費調整,目前社區因應方法

- i  i8 f/ L  k$ F- Y( y! a8 [& [. R1.客貨電梯夜間停用，管制時間：凌晨01:00~05:00。
2.俱樂部開館時間調整延後1小時開館
3.室內公共區域溫度27°C才能開冷氣空調
4.室內公共區域加裝電風扇
+ o; `2 }+ l0 Z8 ]1 E
不知大家還有什麼因應之道

mw77721

公共區域裝飾性的燈都不要開。
多開對外窗保持通風，反正三峽風有時候很大。
: a% {5 L1 [" l# z- q$ j, ?" S每戶門前的照明燈很多人會忘記關，可以拔掉幾盞燈泡，維持可見亮度不至於撞牆或跌倒就行了。
燈管都替換成省電或LED燈。

yljimmy

mw77721 發表於 2012-5-1 12:06
. E/ l+ M' H$ n$ T* U: @公共區域裝飾性的燈都不要開。
...

2 q2 M  I) i! \5 K: g2 `裝飾性的燈光每天開的時間並不長
7 T+ J' H. y8 g9 w% Y, z* D
但是如果公共區域裝飾性的燈都不要開
2 t# k% z& V' I) s0 a/ {& _
缺了各大樓頂樓燈光
+ E* d/ C( L' f; c2 J) H# ^4 i7 E缺了建築外牆的投射燈
4 W4 X) K% {# q8 y4 v: g8 e7 `7 S$ }缺了藝術大道石椅和藝術品的裝飾燈

北大特區的夜晚一定會失色不少
, r: ^0 Q, L5 [# ?2 L- R- l1 A  `

桂格

yljimmy 發表於 2012-5-1 20:42
7 b; B! G7 I# w裝飾性的燈光每天開的時間並不長

! A4 O, n4 G0 K( D但是如果公共區域裝飾性的燈都不要開

贊成! 也別節能過度, 變成寒酸.....

yljimmy

2 v5 u% J4 I: r! k
& D5 w- @# {$ h& i8 A, S多開窗創造對流, 有助於降溫
# a: l8 g4 {  c但是基於社區安全考量
! Y4 x, e* M8 t* C請不要常態性開啟電梯間的自動排煙窗
& f  T" c$ Z9 l' U理由是:
7 h  ~" {$ Q3 n% G/ V: O2 x1 c1. 自動排煙窗的支桿並不耐強風, 長期風吹雨淋也容易生鏽積塵, 導致故障卡住。
　除了會導致火災時無法順利開啟排煙外, 主管機關前來安全檢查時, 設備不良也會招來罰款。
2. 常態性開啟期間, 如果低樓層發生火災, 開啟中的排煙窗會與火源樓層形成排煙管道, 導致濃煙侵入本樓層。
　正常情況下, 排煙窗的啟動應該要發生在本樓層已經燃燒產煙時。過早開啟排煙窗, 反而會提前引入下層竄上的濃煙。
　這會有公共危險的問題。

另外, 家戶門外的燈光, 也不建議完全關閉。這也是公共安全的問題, 畢竟不是每個人都能在跌倒之前找到電燈開關, 而且, 萬一火災發生, 在發生初期還未斷電的逃生階段, 一片漆黑的梯廳將會降低生存的機會。
0 r0 d6 Q4 t8 V" o, o
4 E( v* q  r/ P省錢很好, 可是拿命來換錢, 太不值得了！

mw77721

yljimmy 發表於 2012-5-1 20:42
% j0 {0 |/ l# Y0 s' z- t7 s裝飾性的燈光每天開的時間並不長

但是如果公共區域裝飾性的燈都不要開

個人覺得，既然要省電節能，就做到徹底
美觀的部分一定會受影響，因為"裝飾性燈飾"是建立在裝飾和消耗上面。
既然要愛地球，就是要盡可能地做到節約
寒酸不寒酸，看的是每個人的心態
如果這個社區，為了響應環保節能
, }- x# V5 p$ l: o0 C7 C而每個禮拜固定幾天關閉裝飾性的燈，我覺得這是一種很美好的舉動，充滿愛心而不寒酸。
我倒是很想在三峽看銀河呢~(妄想)


另外有一種燈，是可以感應開啟的
當人經過離開後，會自動關閉。
不過這是要另外撥經費的更換，大家還是要盡可能地隨手關燈
當然"安全照明"是一定要保留的

6 n* C# y$ S% C! i( w, V

newlife

mw77721 發表於 2012-5-1 22:49
4 F! ?. s. t4 x5 k' u1 q個人覺得，既然要省電節能，就做到徹底
美觀的部分一定會受影響，因為"裝飾性燈飾"是建立在裝飾和消耗上 ...

$ U7 i1 v! f) P" i4 r贊同m大說法，
" y0 j( r( A* X3 q$ F( g" C5 d+ p本社區門前梯廳改用感應燈，自家付的小公電費節省不少。
還沒裝的可以多鼓勵自家管委會裝設。
! D' c  {9 F8 N* d6 q7 y
$ c# M: W: `: P% W頂樓裝飾燈非常耗電，單純只有美觀用途，
2 y" u, i+ a. b! X建議每天折衷開一兩小時就好。

michelle416

不要為了省電,把社區搞成跟鬼屋一樣
# M! X: H. f+ m有時社區管委會為了省電,搞得甚麼都不行
跟繳管理費為了享受很多社區造成衝突
; y* T1 _  k- s' V) b當然當省則省,當花則花,這中間的拿捏就多少會有衝突
在不影響一般生活情況下,這樣省才有意義
9 ~. Y: Z/ H( N  g+ I否則只能說會造成更大的衝突........因為每個人的經濟不同,想住在這樣的社區就是希望可以休閒生活,結果為了省電搞成甚麼都不行,這樣也是會造成另一群人的抱怨,畢竟繳管理費也沒減少?不是嗎?
而社區有時會為了省這,然後又大花另一個,也是造成抱怨,每個人的認知不同.................這中間也是需要智慧!
譬如很多燈或冷氣就不開了,公設不用,然後又花很多錢辦活動............
" D3 E: [' @1 N, W, v畢竟活動不能過活,生活是天天要過.............

yljimmy

忽然想到
如果社區公共區域要夠高溫才開冷氣
或是俱樂部延後一小時開始
2 B$ P; h3 P0 I0 {( R是否會讓社區內的住戶, 特別是白天在社區內的住戶
有更多的時間必須留在自家?
. E! ]. f3 g$ C# I% Z- M7 x
這樣雖然省了社區的公電
5 [1 }5 p0 }( q3 k卻因此增加了一些家庭的私電
2 a1 \4 ?& f! ~$ i$ o. e+ l& A7 ?
& G- d' [/ N( _# ?" I' @. ~某些層面來看
1 u+ s% t1 n5 b8 u1 n  c* s, ?好像停駛部分冷門時段的公車, 讓這些時段的個人自行開車, 來提高公車的載客率
節到公車的「能」, 卻消耗了更多的私家車的「能」

就整體節能效果來說, 是否正面?