5月1日社區開始節能減碳

George1

5月份電費調整,目前社區因應方法
- u* N% c; F9 ^
1.客貨電梯夜間停用，管制時間：凌晨01:00~05:00。
; \# t0 z5 u, u2.俱樂部開館時間調整延後1小時開館
3.室內公共區域溫度27°C才能開冷氣空調
4.室內公共區域加裝電風扇
7 y" i; z" d& v8 F$ E) q7 N( l
5 F* o4 w' D4 ]* x0 l( t1 o不知大家還有什麼因應之道

mw77721

公共區域裝飾性的燈都不要開。
) `3 m' N9 g$ p7 E多開對外窗保持通風，反正三峽風有時候很大。
# m: w; H  d% M0 T8 {每戶門前的照明燈很多人會忘記關，可以拔掉幾盞燈泡，維持可見亮度不至於撞牆或跌倒就行了。
燈管都替換成省電或LED燈。

yljimmy

mw77721 發表於 2012-5-1 12:06
7 \. W+ i- T) l公共區域裝飾性的燈都不要開。
...

裝飾性的燈光每天開的時間並不長
2 t4 {% O' l* V
5 F8 O5 |1 K0 i' i; K2 e! P* Q* W, f. }  ?但是如果公共區域裝飾性的燈都不要開
  t, U7 `0 A7 U
缺了各大樓頂樓燈光
+ a% ^# o: D  E' Y缺了建築外牆的投射燈
缺了藝術大道石椅和藝術品的裝飾燈

北大特區的夜晚一定會失色不少

桂格

yljimmy 發表於 2012-5-1 20:42
裝飾性的燈光每天開的時間並不長

但是如果公共區域裝飾性的燈都不要開

贊成! 也別節能過度, 變成寒酸.....

yljimmy

0 a5 v1 H* |0 H( G4 ?多開窗創造對流, 有助於降溫
但是基於社區安全考量
請不要常態性開啟電梯間的自動排煙窗
理由是:
1. 自動排煙窗的支桿並不耐強風, 長期風吹雨淋也容易生鏽積塵, 導致故障卡住。
  e- Y# R& q* O& w　除了會導致火災時無法順利開啟排煙外, 主管機關前來安全檢查時, 設備不良也會招來罰款。
- r' D; r; ~; `& C* c  P2. 常態性開啟期間, 如果低樓層發生火災, 開啟中的排煙窗會與火源樓層形成排煙管道, 導致濃煙侵入本樓層。
8 C4 U" B$ I+ B1 F" o, M) O　正常情況下, 排煙窗的啟動應該要發生在本樓層已經燃燒產煙時。過早開啟排煙窗, 反而會提前引入下層竄上的濃煙。
　這會有公共危險的問題。

- I8 C" m$ H/ g9 d另外, 家戶門外的燈光, 也不建議完全關閉。這也是公共安全的問題, 畢竟不是每個人都能在跌倒之前找到電燈開關, 而且, 萬一火災發生, 在發生初期還未斷電的逃生階段, 一片漆黑的梯廳將會降低生存的機會。
/ z) H5 }9 i; \/ s" K* s3 U/ E
% q9 f$ }$ E9 P. x" Z7 m6 y; \省錢很好, 可是拿命來換錢, 太不值得了！

mw77721

6 |, j  B! s' ?3 g  q, C7 }1 E

yljimmy 發表於 2012-5-1 20:42
; T, _2 a; [$ V6 T* a裝飾性的燈光每天開的時間並不長

$ V' Y. X( v5 s8 t但是如果公共區域裝飾性的燈都不要開

# y" H% ]- _4 B8 K/ y: C% m! O個人覺得，既然要省電節能，就做到徹底
美觀的部分一定會受影響，因為"裝飾性燈飾"是建立在裝飾和消耗上面。
既然要愛地球，就是要盡可能地做到節約
寒酸不寒酸，看的是每個人的心態
" T7 p7 q; D; \& ]) U6 m3 y如果這個社區，為了響應環保節能
0 W, X" q  p5 C) _* ^" h而每個禮拜固定幾天關閉裝飾性的燈，我覺得這是一種很美好的舉動，充滿愛心而不寒酸。
我倒是很想在三峽看銀河呢~(妄想)
) q" s7 ^' M0 Q7 O4 M: T

8 x+ b; Q, u% c1 a% ?另外有一種燈，是可以感應開啟的
/ p' a+ b2 \+ p9 D6 O3 P3 k2 v當人經過離開後，會自動關閉。
, z# H* L, d; m* ^) Q: r- Q; z不過這是要另外撥經費的更換，大家還是要盡可能地隨手關燈
7 J" Y# w" E8 i; [- ^當然"安全照明"是一定要保留的

/ c  J* `' N- v( ^) f6 b

newlife

mw77721 發表於 2012-5-1 22:49
個人覺得，既然要省電節能，就做到徹底
+ `7 \0 v; [, g- @美觀的部分一定會受影響，因為"裝飾性燈飾"是建立在裝飾和消耗上 ...

贊同m大說法，
本社區門前梯廳改用感應燈，自家付的小公電費節省不少。
還沒裝的可以多鼓勵自家管委會裝設。
5 X1 v1 M" ~% w, Z
# Q+ x# u/ N: ]! r* m頂樓裝飾燈非常耗電，單純只有美觀用途，
4 Y3 d& x5 n  t建議每天折衷開一兩小時就好。

michelle416

不要為了省電,把社區搞成跟鬼屋一樣
有時社區管委會為了省電,搞得甚麼都不行
跟繳管理費為了享受很多社區造成衝突
當然當省則省,當花則花,這中間的拿捏就多少會有衝突
在不影響一般生活情況下,這樣省才有意義
/ D6 _- B) Y  Y* J/ |' F; W否則只能說會造成更大的衝突........因為每個人的經濟不同,想住在這樣的社區就是希望可以休閒生活,結果為了省電搞成甚麼都不行,這樣也是會造成另一群人的抱怨,畢竟繳管理費也沒減少?不是嗎?
而社區有時會為了省這,然後又大花另一個,也是造成抱怨,每個人的認知不同.................這中間也是需要智慧!
譬如很多燈或冷氣就不開了,公設不用,然後又花很多錢辦活動............
畢竟活動不能過活,生活是天天要過.............

yljimmy

忽然想到
如果社區公共區域要夠高溫才開冷氣
% N$ ?8 c3 H" C% w4 s9 o; m或是俱樂部延後一小時開始
是否會讓社區內的住戶, 特別是白天在社區內的住戶
有更多的時間必須留在自家?

這樣雖然省了社區的公電
% A6 h7 v* F$ N7 U- B卻因此增加了一些家庭的私電
% I5 d6 Y, i) h# W2 f) Q
) F) U$ ?' E/ G& s某些層面來看
! J* W7 U3 \: w- K  K好像停駛部分冷門時段的公車, 讓這些時段的個人自行開車, 來提高公車的載客率
# s3 T* Z4 g: a. M2 y" `節到公車的「能」, 卻消耗了更多的私家車的「能」

就整體節能效果來說, 是否正面?

輕一笑

michelle416 發表於 2012-5-2 00:02
" {- t1 I+ K0 c; ]- W不要為了省電,把社區搞成跟鬼屋一樣
有時社區管委會為了省電,搞得甚麼都不行
2 v0 @3 @: J- Q0 L. c& h跟繳管理費為了享受很多社區造 ...

很多口號是有權勢的用知識創造出來去掠奪弱者的而已,

% F2 R, A1 k4 {3 a  {% @ 過去原油長時間在十多塊美元,先進國家比的是誰夜晚明亮,霓紅閃爍.汽車數量,
1 X- e' e. O( ~( F# l7 i那是多數資源給少數強者使用,現在新興國家崛起多十數億人搶資源,原油貴了,自然是需求多了墊高,
5 Q% J4 [" Z% p5 m" z8 m但當一個變成民生必需品時,強者（可能是國家可能是政府可能是商人）拉高價格弱者就要用更大的代價去換取（房價易漲難跌也是如此）
節能減碳,這麼漂亮的口號,像個道德緊箍咒,..........風力,核能那絕不是最經濟最環保的

LED是省電,但換掉,商人先賺一票,要蓋更多工廠製造晶粒,封裝膠,設備...要耗多少電多少水

4 t$ o" D4 Z& B( Q3 k: e' G最重要的是節能減碳做過頭可能先讓我們梯間變暗了,小孩老人增加跌倒風險,婦女增加內心恐懼,荷包省了一點點,節能減碳真的貢獻卻很少,多搭一次電梯多開一趟車耗的能增的碳更多