5月1日社區開始節能減碳

George1

5月份電費調整,目前社區因應方法
( c: i( U/ y+ V6 |' g3 u9 s% x! J
" l2 z. a2 ^3 ^" r7 S9 l& \' r1.客貨電梯夜間停用，管制時間：凌晨01:00~05:00。
2.俱樂部開館時間調整延後1小時開館
3.室內公共區域溫度27°C才能開冷氣空調
4.室內公共區域加裝電風扇

不知大家還有什麼因應之道

mw77721

公共區域裝飾性的燈都不要開。
多開對外窗保持通風，反正三峽風有時候很大。
每戶門前的照明燈很多人會忘記關，可以拔掉幾盞燈泡，維持可見亮度不至於撞牆或跌倒就行了。
4 f4 W3 l$ L$ n5 R, V+ c燈管都替換成省電或LED燈。

yljimmy

mw77721 發表於 2012-5-1 12:06
& j6 I: h. U$ D6 D9 {' c公共區域裝飾性的燈都不要開。
...

裝飾性的燈光每天開的時間並不長
- `: Z% H! E2 ]
7 K, ^- `& n3 p# L0 t- |但是如果公共區域裝飾性的燈都不要開
: o* W, k9 E$ Y% L% V* O0 X
缺了各大樓頂樓燈光
) K' o% X. e7 |7 H缺了建築外牆的投射燈
0 C+ o& @$ k* G7 p& C$ G9 q缺了藝術大道石椅和藝術品的裝飾燈

0 v) j8 R, G4 r& l3 H) s  z北大特區的夜晚一定會失色不少

桂格

yljimmy 發表於 2012-5-1 20:42
裝飾性的燈光每天開的時間並不長

但是如果公共區域裝飾性的燈都不要開

. g+ ?7 X# R, x' X! m9 H( |9 d贊成! 也別節能過度, 變成寒酸.....

yljimmy

& b! m( n) V: B' o5 ?
多開窗創造對流, 有助於降溫
2 p8 r. u  Q6 y( ~' C0 b& ?但是基於社區安全考量
請不要常態性開啟電梯間的自動排煙窗
; A: ?- K, n4 U6 n7 ^7 y( B理由是:
2 l: e4 q8 Y; n; b1. 自動排煙窗的支桿並不耐強風, 長期風吹雨淋也容易生鏽積塵, 導致故障卡住。
  T& z% s# i( d- d& h# s$ `8 Z　除了會導致火災時無法順利開啟排煙外, 主管機關前來安全檢查時, 設備不良也會招來罰款。
2 s4 Y/ r. q5 `( E" p5 [) Z" G2. 常態性開啟期間, 如果低樓層發生火災, 開啟中的排煙窗會與火源樓層形成排煙管道, 導致濃煙侵入本樓層。
　正常情況下, 排煙窗的啟動應該要發生在本樓層已經燃燒產煙時。過早開啟排煙窗, 反而會提前引入下層竄上的濃煙。
& x9 c* d% f6 ]! f　這會有公共危險的問題。

( \1 M5 K2 X1 o& V  ^# T7 O) @9 v" S: N另外, 家戶門外的燈光, 也不建議完全關閉。這也是公共安全的問題, 畢竟不是每個人都能在跌倒之前找到電燈開關, 而且, 萬一火災發生, 在發生初期還未斷電的逃生階段, 一片漆黑的梯廳將會降低生存的機會。

省錢很好, 可是拿命來換錢, 太不值得了！

mw77721

0 \: ~2 l4 q, _- E& S% a$ [

yljimmy 發表於 2012-5-1 20:42
裝飾性的燈光每天開的時間並不長

但是如果公共區域裝飾性的燈都不要開

+ X8 Q. I8 h* [7 x  o0 d5 ?
個人覺得，既然要省電節能，就做到徹底
) A/ n1 Q$ h. i6 s% g1 F美觀的部分一定會受影響，因為"裝飾性燈飾"是建立在裝飾和消耗上面。
' y. ^# V6 [0 _7 D, `1 X既然要愛地球，就是要盡可能地做到節約
寒酸不寒酸，看的是每個人的心態
如果這個社區，為了響應環保節能
, m, t, U2 K6 k1 a; U4 ]% V/ g  G而每個禮拜固定幾天關閉裝飾性的燈，我覺得這是一種很美好的舉動，充滿愛心而不寒酸。
我倒是很想在三峽看銀河呢~(妄想)


/ G* F2 w. I) V' M另外有一種燈，是可以感應開啟的
當人經過離開後，會自動關閉。
2 w8 Y3 x% |# a) L不過這是要另外撥經費的更換，大家還是要盡可能地隨手關燈
7 g/ E: q: A- N; P  q1 X! h+ R當然"安全照明"是一定要保留的


9 t% L0 u) x) Z# ~/ j4 h4 u' C

newlife

mw77721 發表於 2012-5-1 22:49
個人覺得，既然要省電節能，就做到徹底
" D) {& l& k2 v. r0 a0 n. Y美觀的部分一定會受影響，因為"裝飾性燈飾"是建立在裝飾和消耗上 ...

+ u' s8 e" z! Y2 j) V贊同m大說法，
本社區門前梯廳改用感應燈，自家付的小公電費節省不少。
還沒裝的可以多鼓勵自家管委會裝設。
8 H' ^* @) Q% c  t
頂樓裝飾燈非常耗電，單純只有美觀用途，
- Y0 W$ k9 j- ?& P/ D! i$ Z" y2 ]建議每天折衷開一兩小時就好。

michelle416

不要為了省電,把社區搞成跟鬼屋一樣
$ A2 U4 F. L% o4 `有時社區管委會為了省電,搞得甚麼都不行
跟繳管理費為了享受很多社區造成衝突
* ^4 k9 b8 b. d3 B; @9 O8 N/ p當然當省則省,當花則花,這中間的拿捏就多少會有衝突
6 [! V" _/ B" U6 B在不影響一般生活情況下,這樣省才有意義
否則只能說會造成更大的衝突........因為每個人的經濟不同,想住在這樣的社區就是希望可以休閒生活,結果為了省電搞成甚麼都不行,這樣也是會造成另一群人的抱怨,畢竟繳管理費也沒減少?不是嗎?
$ r% B7 {) t1 C. v) G7 N: Q/ c: k而社區有時會為了省這,然後又大花另一個,也是造成抱怨,每個人的認知不同.................這中間也是需要智慧!
譬如很多燈或冷氣就不開了,公設不用,然後又花很多錢辦活動............
畢竟活動不能過活,生活是天天要過.............

yljimmy

忽然想到
3 _( U( O1 z, W3 B$ e. ~$ Y如果社區公共區域要夠高溫才開冷氣
或是俱樂部延後一小時開始
是否會讓社區內的住戶, 特別是白天在社區內的住戶
+ R8 i! q' j/ g! a4 ~有更多的時間必須留在自家?

$ q( B( T/ G! v! f& H: r這樣雖然省了社區的公電
卻因此增加了一些家庭的私電
$ j- x7 i, @! ~% x
某些層面來看
好像停駛部分冷門時段的公車, 讓這些時段的個人自行開車, 來提高公車的載客率
節到公車的「能」, 卻消耗了更多的私家車的「能」
8 L8 `9 Y' n1 i/ k( y
就整體節能效果來說, 是否正面?

輕一笑

michelle416 發表於 2012-5-2 00:02
( S, ]' e9 u+ `5 R3 I! c4 k2 @不要為了省電,把社區搞成跟鬼屋一樣
  ?+ N  \7 M1 s; h( V1 ^3 A" {有時社區管委會為了省電,搞得甚麼都不行
; y% r, d# x/ c. V5 m# K! K6 ]跟繳管理費為了享受很多社區造 ...

9 z% K, |1 k. D5 H8 B很多口號是有權勢的用知識創造出來去掠奪弱者的而已,
) F: P' ~3 ~4 P  ]
) \& l& B& N; D' w% | 過去原油長時間在十多塊美元,先進國家比的是誰夜晚明亮,霓紅閃爍.汽車數量,
: K& Q% f( k5 Y0 G" _3 d那是多數資源給少數強者使用,現在新興國家崛起多十數億人搶資源,原油貴了,自然是需求多了墊高,
但當一個變成民生必需品時,強者（可能是國家可能是政府可能是商人）拉高價格弱者就要用更大的代價去換取（房價易漲難跌也是如此）
節能減碳,這麼漂亮的口號,像個道德緊箍咒,..........風力,核能那絕不是最經濟最環保的

LED是省電,但換掉,商人先賺一票,要蓋更多工廠製造晶粒,封裝膠,設備...要耗多少電多少水
; o1 Z- `( d5 z: k1 I5 ~3 t
; q, w  W' L/ Q- o# f7 S最重要的是節能減碳做過頭可能先讓我們梯間變暗了,小孩老人增加跌倒風險,婦女增加內心恐懼,荷包省了一點點,節能減碳真的貢獻卻很少,多搭一次電梯多開一趟車耗的能增的碳更多