朱立倫 不守信用 出爾反爾

ababy

對的事就做 問題才能解決   聯合報/新北市報導      

  
　　殯葬設施「人人都有需要，但人人都不喜歡」，不管蓋在哪裡都會遭遇民眾反彈。新北市殯葬設備不足，每到吉日時的禮廳、火化爐塞車情況嚴重，因此出現五股、三峽兩個殯葬園區公辦民營案。

　　但市長朱立倫面對三峽殯葬園區爭議，宣示「民意不支持就不可能存在」，到現在改口「火化爐的需求比較不急」，市府解決問題的意志到底有多高，難免引人質疑。

　　市府原打算用政策手段解決火化爐不足問題，但按照市府「最新樂觀評估」，火化爐不敷使用的問題要在民國114年才會出現，三峽、五股殯葬園區就算順利興建，也要到民國110年前後才能正式啟用，屆時距離「不敷使用」　的、時限也只剩下4年左右而已。

　　換句話說，三峽、五股殯葬園區完成後，4年之內也必須再度面對這個問題。難免讓人懷疑，莫非朱立倫已經打定主意不再連任，打算把問題留給下任市長解決？

　　選舉的整併、縮減，很重要一個原因就是為了讓當政者施政不要只是選票考量，綁手綁腳，「對的事情就去做」；殯葬園區蓋什麼、蓋在哪都有政策討論空間，但假如只是因為「反彈」就轉彎，格局未免小了點。

zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz

寧靜海

我覺得這篇聯合報的格局也不大.......

對的事情就要去做，沒錯，就像北大夜市違反都市計畫，市府應該拿出行動，這一點我認同，
但三峽殯葬特區從規劃、配置、審核過程、民意溝通等等，全盤出錯，
這種充滿瑕疵與錯誤的規劃，怎麼可以視為「對的事情」呢？

這篇是代表聯合報的立場嗎？
實在讓人有點失望...

Spock

聯合報好像幫朱市長結套 .  迎合大眾報導.

洪阿民

不只幫朱解套
還順便幫馬緩頰
這是聯合報長期以來的立場無誤

yea919

搖頭-還是搖頭-搖頭-還是搖頭

文兒

選舉的整併、縮減，很重要一個原因就是為了讓當政者施政不要只是選票考量，綁手綁腳，「對的事情就去做」；殯葬園區蓋什麼、蓋在哪都有政策討論空間，但假如只是因為「反彈」就轉彎，格局未免小了點。

如果真的不敷使用，那就蓋阿...只是蓋甚麼蓋在那裡都有討論的空間

油電漲價也是，如果真的價格太低成本太高，那就漲阿...

只是如何漲，漲多少，為甚麼價格太低成本太高就有討論的空間.....

政治人物的格局是留給歷史來評論的。

foreseer

就新聞學來講
這應該是可以抒發媒體支持立場的新聞分析
應該不算是''報導''吧

yljimmy

我也覺得這篇像是「抒情文」
不太像「敘述文」或是「論說文」