一次搞懂 台灣24年來最大稅改-透視證所稅開徵的最大挑戰

歐陽

一次搞懂 台灣24年來最大稅改／透視證所稅開徵的最大挑戰
6 D4 p: P: E; g1 b

/ M8 {( u5 R" M: s: P2 w: [ 【文／張靜文、謝富旭、張弘昌、葉揚甲】
. i0 R- y% G) s. E0 j( p, e# g
前言

: b. i9 {* o! l在馬政府強烈的意志下，停徵達24年之久的證所稅明年極可能復徵。新稅制帶來的遊戲規則改變以及對市場現有交易秩序的衝擊，台灣600萬戶股民皆無法置身事外。這場堪稱是台灣24年來最重要的賦稅改革，引發社會對經濟繁榮與公平正義兩者孰重孰輕的辯論，《今周刊》為讀者剖析證所稅開徵可能帶來的利弊得失以及因應之道。
6 L5 A% o+ `' M6 j" R1 e9 \5 d: V
5 [0 k; E& Q0 ^( e3 e. R
; L, J+ B# \# Q( W2 m新版證所稅對於境內、境外的個人及法人課稅方式大不相同，稅制的改變對於資本市場衝擊還沒辦法預知，多位專家檢視財政部證所稅版本認為，接下來台灣股票市場將會產生七大漏洞與出現很多「怪異」現象。


% X9 z8 i5 U, g: M4 ?) Z5 \一九八八年九月二十四日，蔡先生一輩子都不會忘記二十四年前的這一天。
當年蔡先生僅三十五歲，已經擁有上億元身價，那一天正好是星期六，他帶著家人到台中遊玩，正當與家人開開心心共進午餐時，電視上突然傳來財政部長郭婉容宣布第二年要復徵證券交易所得稅（簡稱證所稅）的消息。
& `# F5 Z, H+ @% |8 j1 s
# s* R5 L" C, V# n/ R5 p
1 J% Z- x- [5 N/ [: n+ P7 m二十四年前，證所稅開徵一年後停止


: O  ]2 ~3 }( T沒想到九月二十六日（星期一）一開盤，所有股票全部跌停，之後連續十八個營業日都是「開盤就收盤」無量下跌，投資人股票想賣、想斷頭都賣不掉。

! ?5 i6 x$ j, v+ }3 y+ {
) e8 c+ o4 v9 ?1 s; @在接近一個月的時間裡，蔡先生每天吃不下又睡不著，體重一下子暴瘦八公斤，由於股票沒辦法斷頭，金主開始來討債，一夕之間他從原本的億萬富翁，變成被人追債的千萬負債大戶，他萬萬沒想到在年屆耳順這一年（二○一二年），「證所稅」又死灰復燃！

6 g6 t$ h% U# z% n! V/ `
二○一二年四月十二日，台灣六百萬股民都會記得這一天！
當天晚上六點十分，所有財經線記者都收到了財政部傳來的簡訊，「財政部長劉憶如等一下要舉行記者會宣布重大決策！」大家都在猜是不是暌違二十四年的「證所稅復徵方案」就要出爐！
; c. o; U! ?" }6 c: c果然七點鐘一到，劉憶如在全場閃爍的鎂光燈下宣布財政部版「證所稅復徵方案」，停徵二十四年的證所稅將於二○一三年正式實施（即二○一四年五月申報一三年所得稅適用）。
8 E) F6 m0 G. M  o

7 T  |4 a8 I2 [9 c) E暌違二十四年，證所稅捲土重來


根據財政部規畫，未來每一申報戶，股票等證券及期貨交易，年獲利超過三百萬元，要課徵二○％證所稅，報稅時與綜所稅採取「分開計稅、合併申報」。


7 v6 A  [% E( q& ^9 @" ^5 C9 r至於企業證所稅部分，仍維持最低稅負制，不過免稅門檻從過去的二百萬元降至五十萬元，稅率從過去的一○％到一二％，調高至一二％到一五％，財政部建議適用稅率在一二％。

: I$ W* s. k' |  Q# _3 ^% _/ l
在成本計算的部分，個人採取「先進先出法」，法人則因為有明確的成本資料，所以採取過去最低稅負制的成本計算方式。另外費用的部分，在需要繳交證所稅時，原先繳納的證交稅及券商手續費可以當作費用減除。

( r* `' v' m) ~
如果個人或是企業當年投資虧損，財政部建議提出申報比較有利，因為如果當年虧損而留下申報紀錄，未來將可以盈虧互抵。其中個人投資虧損可遞延三年，法人的部分遞延年限則為五年，得以從交易所得中扣除。


另外，不管是個人或是法人，都可享有長期持有五年以上，則證所稅減半課徵的優惠，這對於創投及壽險公司較為有利。

3 z+ D8 S2 v; F9 p" h* I% f
8 V* {: P% H2 p& x根據財政部估計，在個人部分，受到衝擊的股民約有一％，至於可以徵收到多少稅收，以二○一○年營利事業採用最低稅負制約一六七六家，在最低稅負所繳的「證所稅」約七十七億元來看，未來由於免稅額降低，稅率提高，預估將會增加。至於個人的部分，由於先前沒有申報紀錄，劉憶如說，這必須觀察二、三年才能知道成效。
6 G$ Y# o2 A! C1 s0 r% @/ D  B

二百天變十六天，定案過程有草率之虞
" R9 C: i5 G6 O) c/ X

劉憶如表示，這次改革的原則，主要是鼓勵大家把制度健全起來，最終希望能往「量能課稅」目標邁進。她強調，「稅收穩定」，「稽徵成本小」，「市場及經濟衝擊小」，同時維持台灣的「國際競爭力」，都是必須兼顧的。

' _& `4 A6 N6 _, J
所以選擇「簡單可行、受影響的人最少、對資本市場衝擊面最小」的方式，而「縮小打擊面」是這次改革的主要原則。劉憶如甚至強調，門檻可以調、稅率可以改，但「法人適用最低稅負、個人適用分離課稅」的架構必須維持。


& t, T3 R! h" W+ D0 I" _但是「縮小打擊面」、「法人適用最低稅負、個人適用分離課稅」，就真的都沒問題了嗎？《今周刊》訪問了多位股市投資達人、專家學者及會計師後認為，賦稅的公平性很重要，不過證所稅復徵的決策過程似乎過於草率。


2 p* k2 D, a* l因為證所稅從提出討論到送交行政院，原本預計九月、大約二百天左右才會提出版本，結果卻短短十六天就完成定案，其中許多參與討論的專家甚至笑說自己是跑龍套的，因為版本「改來改去」。而這十六天的紛擾，已經讓台股總市值蒸發掉接近一兆元台幣，相當於一家鴻海的市值規模。
9 [! q" k. ^- u. v8 [
  h5 H& L  l, k. n- q! n$ t
9 d; h$ J' V2 c) T+ _另外，財政部版本當中對於自然人（個人）及法人課徵證所稅，且對待境內及境外的自然人及法人的課稅方式大不相同，以上種種對於股市未來的衝擊雖然還沒辦法預知，不過了解股票市場的專家以及會計師已經預言，接下來台灣股票市場將會有七大問題發生。【今周刊】
9 a4 U3 d# s3 {' q6 ~8 i

DanielYang

關於此熱門議題，我幾乎天天與同事或券商討論，有空分享給大家好了.....

魟魚

郭婉容時代的難題，也許這次加上配套方案可以解決~
就財政收入及租稅公平原則，是有開徵的必要~
, f3 W% @' f2 l  k3 q對股民來講，殺~很~大~

w5719w

挨配不能選表情啦！@@＂

nelsonshi

股價下跌的時候,要政府用全民的錢來穩定股市;
5 D$ i6 d  G: O, B) ~5 C$ C
股價上揚的時候,又不准政府課稅.
' z7 K2 o: t* P0 y% \- v
包贏的就是了.

歐陽

魟魚 發表於 2012-4-22 00:32
9 M9 M" }3 M3 N5 y7 Z. ?郭婉容時代的難題，也許這次加上配套方案可以解決~
# J6 W3 x2 d- D! n' K8 S就財政收入及租稅公平原則，是有開徵的必要~
對股民來講 ...

就財政收入及租稅公平原則，是有開徵的必要

吉娜小姐

雖然我的股票八千點就賣光了, 不過我覺得是有開徵的必要啦.....

文兒

該課就要課，投資利得應該要課^^

洪阿民

文兒 發表於 2012-4-23 11:07
該課就要課，投資利得應該要課^^

6 L* w1 w4 a2 b1 {
3 m2 U2 j5 _' n7 f2 ]我也同意有資本利得就要課稅！

$ ~5 Y8 `( }: N* Y* Z1 Y/ g" Z6 N不過二代健保就股利收補充保費這點，個人就覺得不太公平了
" S: {6 d$ ]) O" n, U9 t一方面股利大多是除權除息過了 (甚至貼權貼息)，再者股利已經納入所得稅申報 (而且都被預扣了)
再收2%補充保費有被剝兩層皮的感覺.....何況政府不是鼓勵人民長期投資嗎 ......

文兒

洪阿民 發表於 2012-4-23 11:53
! E' h! N3 F& z4 u9 U我也同意有資本利得就要課稅！

不過二代健保就股利收補充保費這點，個人就覺得不太公平了

9 u! _8 x  }. z6 O! f對阿...健保關股利甚麼事阿^^這表示二代健保就是一個亂......
股利屬於資本利得，所以所得稅應該不要扣，一律適用資本利得..這樣比較搞得清楚^^