違法北大幸福夜市，中華電信或郵局可立即採取的措施

小柚子

中華電信或郵局，針對好庭車公司應有幾個措施，可進行如下:

一、終止租賃契約:
終止契約條款會約定解約後處理方式。相信中華電信租約有載明，終止租約限期搬遷並騰空出清，違者，有權代為執行，並向承租人求償之類規定。

二、提出民刑事告訴:
民事部分:起訴後、判決定讞前，可先聲請假執行。這部分不需要打贏官司，只要收到法院確定裁定，就先執行。

刑事部分:終止租約，拒不搬遷，業主恐涉及侵占等罪。

中華電信律師代表聲稱，要等到打贏官司，才可以禁止營業，是非常沒有誠意解決問題的說法，不得不讓人懷疑是否進行變更地目，協助業者就地合法化?!

新北市政府，對於惡性重大的業者，原可依照違反都市計畫法，祭出勒令停業、斷水斷電處分，連續罰款，負責人甚至面臨有徒刑重罰，但為何選擇不痛不癢輕罰，是否涉及圖利特定人?!


假如北大居民再不嚴肅或輕忽看待並處理違法夜市，別等到北大夜市成為三峽瀝青廠、師大夜市翻版，那就後悔莫及。

yapi

但，中華電信可以單方面片面解約嗎?
合約應該不是完全由中華電信來解釋吧....

若日後敗訴，反遭求償，那就.....

當然，北大居民認為這個機率很低。
但，中華電信自己怎麼認為???

dingding

如果真的任它就地合法..........那才真的要傷腦筋囉

小柚子

yapi 發表於 2012-4-19 22:13
但，中華電信可以單方面片面解約嗎?
合約應該不是完全由中華電信來解釋吧....

今天會議，新北市政府跟中華電信都認定違法，您認為呢?!

小柚子

dingding 發表於 2012-4-19 22:13
如果真的任它就地合法..........那才真的要傷腦筋囉

傳聞業者有這樣的意圖，希望政府輔導就地合法。

dingding

小柚子 發表於 2012-4-19 22:17
傳聞業者有這樣的意圖，希望政府輔導就地合法。

業者賭的就是頭過身就過，環保局在夜市開幕當天並未查到有任何污染環境的情形（未開出罰單），若真的如業者所願就地合法，居民真的只能坐以待斃，還是消費者只能祭出抵制消費一途？還是有其他方法！

evalee

小柚子 發表於 2012-4-19 22:16
新北市政府跟中華電信都認定違法，你認為呢?!

違法就可以單方行使終止權，從中華電信給林里長的函就可以看出來。就算業者要提出抗辯，違法事實怎麼抗辯?
一定敗訴。
已經有違法事實，不懂中華電信為何要說官司會拖很久，如果怕拖很久，就去申請假執行，封閉土地就好了，不相信該公司法務不懂。

中華不積極行使權利，造成居民不得安寧，現在又推託，令人不解。

小柚子

dingding 發表於 2012-4-19 22:23
業者賭的就是頭過身就過，環保局在夜市開幕當天並未查到有任何污染環境的情形（未開出罰單），若真的如業 ...

反制方法，大家一起集思廣益吧!!

evalee

dingding 發表於 2012-4-19 22:23
業者賭的就是頭過身就過，環保局在夜市開幕當天並未查到有任何污染環境的情形（未開出罰單），若真的如業 ...

有，居民一起參加''內政部都市計畫審議委員會''，向內政部陳情，請委員詳察夜市案變更土地一事，造成多少社會問題，簡直是未爆彈，請內政部駁回中華電信聲請案。
這是其中一個民眾參與的途徑。