- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
 
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
【時報-各報要聞】歷經無數次稅改戰役的前財政部政次張盛和,昨(' M& f. u, i* n! n8 Z
15)日力挺財政部證所稅版本,認為財政部版是理想性與可行性之間* P6 _& }2 n/ ?! Z! U! J
權衡妥協的結果。他強調,稅改無法一步到位,「先求有再求好」,
" n3 ^- r$ b& A# Y證所稅制度建立的「搶灘」比稅收重要。# R Q+ C! D. H8 |3 y R$ }$ k
稅官出身的張盛和,參與無數役賦稅改革戰役,雖與不分區立委+ J# ?2 U9 ]0 M7 j: {
曾巨威是政大研究所同班同學,但張直言「曾版」改革理想性高,執
9 u" p V3 p% |5 b3 T' f$ _行較複雜,有家戶總所得300萬元,又有證券交易5,000萬元,徵納雙
4 R) g) J& C/ H. W# F O( ^' f方成本都很高。
0 o) j2 U7 b/ W w. I3 X6 Q- f* E8 C
「愈公平、愈複雜方案,執行上愈困難」,張盛和說,家戶總所; Y4 u$ \/ e1 D5 W
得300萬元以上的人,證券交易所得全納入課稅,稅率約20-30%,賺* p+ E+ m8 Y# y' n9 g
一元股票所得也要課稅,倘若未達300萬元以下「小民」完全不課,例
3 g! U( n3 R C/ Y" e a如沒有其他薪資所得,完全靠股票交易所得290萬元的人卻不必課稅,: [, D/ @/ d u! Z* J/ s
這也是一種不公平。不過,各種版本紛紛出籠後,大家比「創意」、7 u2 ?/ f" V. M$ W; a$ n
比「理想」,最後對市場衝擊最小方案,社會接受度才會高。 h8 e% @9 g7 A* F4 ^
IPO納入課稅有道理,張盛和表示,IPO也是一種證券交易所得,& g2 i' q, u0 ^ I# x) z1 p5 [
因沒有限定漲幅,獲利驚人,納入300萬元門檻計算即可,因IPO採抽9 C- Z$ @4 W+ ?
籤,只有一張、二張,不必再區分第一次或第二次上市櫃股票另外課% s& `7 T. H E" c1 v/ t
稅。3 E, z) E7 I) b, V1 g, z- z
對於法人改革,曾巨威版主張併營所稅課17%稅率。財長劉憶如
7 E. ?* ]6 T4 H$ I說,表面看起來改革幅度很大,但台灣實施兩稅合一,對法人企業沒
8 t' m+ i6 D {& a$ l K; V6 o) @有太大差別,一旦對法人動刀太大,會引發散戶恐慌,企業先繳稅分# D' O4 {4 _( D' W5 j
配盈餘給股東少了,會影響上市櫃股票EPS及股價,對稅收無實質效果
6 @4 _" D& \6 i, ?2 M/ ? _- R. Q但對市場會造成傷害。
& f9 \8 Y- L: o/ Z6 b 財部主張,法人適用最低稅負制不宜更動,但稅率透過修法可由1 z: Z. ?: l. [7 H. Q' H! Q) p
10-12%,調整為12-15%,與營所稅接近。 (新聞來源:工商時報─% J! I0 Y6 l' A+ h* i* s1 i1 @
記者呂雪彗/台北報導)
. w% y ?5 S; l7 n1 Y8 L$ r/ Y% s6 z( @$ w+ z* z% S% V& H0 K# D
|
|