一路哭還是一家哭（張大春）

祝福小鎮

一路哭還是一家哭（張大春）
2012年04月03日 蘋果日報
「文林苑」強拆民宅的許多層面都在過去一周之中廣泛地炒熱了各大媒體，而今話題在廢墟上大約是冷了。內政部長李鴻源宣布三個月內修法改善，看似允諾了要亡羊補牢，事件落幕。然而，落幕的究竟是什麼？
回顧一周以來，在義憤和喧囂之中，成大三年級的同學張志祺所寫的文章《關於王家都更案》一時傳誦，大約也令許多人更加了解了事情的各個面向，尤其是可能會面臨家宅被劃入都更範圍的人，應該如何積極面對法令、政府和建商，確保權益，這篇文字的確相當具有啟發性。
# b$ }5 G1 t. O* A


. v( J8 W9 J# A/ R--------------------------------------------------------------------------------

7 L: q; M2 z% g; ~8 ]' q& ?/ g「依法行政」耍蠻橫
# D) D3 X0 I3 ]& \- A僅就「文林苑」一案來看，王家封閉溝通，建商搶先預售及市政府依法強拆，這是張志祺在文章裡所陳述的、釀成悲劇的「三方小錯」。但是，在公共議題的討論上，都犯了小錯的，也不應該以各打33.3333大板收場。各方犯的小錯應該如何在本位上承擔責任，也不是其中握有執法權力的一方率爾操觚就算了。可悲的是，圍觀公權力施暴的現代公民居然還只能惋惜：「惡法亦法」。這樣說，恰恰迎合了當局怠惰之後耍蠻橫而所能使用的唯一遁詞：「依法行政」而已。
) X' k9 s- Y' C* m) p
「惡法亦法、依法行政」是捍衛《憲法》保障基本人權者的夢魘。因為當我們寄身於一個政體之下的生計與命運淪入立法層次，便完全失控。國家理想虛懸在《憲法》條文裡，受人民託付而制訂的法律、條例、規章、細則，卻往往基於政客與商賈的粗疏、方便和利益，侵犯這社會上的弱勢和少數。
: k. l& x0 I% G$ H5 X
該令人驚訝嗎？郝龍斌會說：「在5％和95％人數之間，市府必須抉擇，依法執行才能照顧多數人權益」；更令人不安的是，他接著還說出：「請（抗議者）不要為難基層公務員」以及「也不要干擾到我的家人。」的話。
, H' S7 W% G; H; l2 Z
, Y! Y- M' q$ K& Z一個隨時在執行公權力的地方首長應該明瞭：人民的福祉本來就是「一個都不能少」的。我們儘可以譴責個別公民不懂犧牲、奉獻、退讓、相忍為國甚至敦親睦鄰，我們也儘可以指斥個別公民一意孤行、算計、自私、罔顧公益甚至貪婪無厭；但是《憲法》既不是以比例多寡來保障人民之幸福或安定，復不能以個人的道德是非來裁奪其應享權利的比例。在《憲法》的層次看問題，尊重或服從多數更不能以犧牲少數為手段。
0 ?; n3 Z. |; D  Z: Q0 o郝龍斌不是基層公務員，卻拿基層公務員當人肉盾牌；眾人關心的是一夕之間失去家園的人，郝龍斌關心的卻是他深宅大院裡的家人。這都不是一般失言的層次。

, t1 E$ D9 d# E. b8 p! U7 ^
, a3 x+ r3 l* G6 w基層公務員當盾牌
% k+ ?+ k# Z" V& }6 R  r, |拆除「少數人」（5％以上還可以推升到哪一個數字呢？）的家都在一開始的時候就有那樣絕對的必然性嗎？答案是沒有；但是強勢、多數的一方利用「法定程序」將事件推擠到「別無選擇」的地步，這當然不是「基層公務員」的責任。
- L+ w0 |. I$ x) F  Q, P* |首都市長何以不能及時提出高於法令位階的釋憲？擔當責任的人，一意執行自己聲稱「有瑕疵」的法令，這就是遷延僨事，最後，只能讓枯心守法、以及對法治還有理想、信念的人反而對都市更新產生疑慮或恐懼，這只是一家哭的問題嗎？

& P; u) O3 _2 K  i5 }( \& p
〈果然有話〉作者為作家
. J7 n0 X7 k+ v/ x4 K

老熊

" V8 l! }$ ]( e* U0 D
眾人關心的是一夕之間失去家園的人，郝龍斌關心的卻是他深宅大院裡的家人。

自私~

祝福小鎮

回復 老熊 的帖子

是的

臉書上傅月庵分享說:
  ^8 \! g0 d: Z( F3 R9 T聽野孩子說一說吧。大頭一動，戳得你頭大。郝先生，這下子真不好了！^_^
5 p0 p8 J- y  Y
, s" Z0 D5 j9 f

祝福小鎮

* J. N" _& {% ]9 g
深夜市擊的"分一杯羮"

來自臉書友人"踩騎歌"的相片。
3 s( w) W2 C& m$ @
+ B' m' k, q0 D3 W上星期五的深夜市撃,
我們蒐集交換了許多"意見",
. @2 V! Z9 h" N3 \4 D* g在想,是不是這星期五"原車原場地"
. \" n3 d2 [: J9 J% L, L再來一個交換活動,
/ b; Q5 `4 e0 B3 K9 P. A) ^主題是"分我一杯羹",
* x/ `2 t6 R0 v! U% [% e. S希望每一個人能帶一道食物,
⋯⋯ 到現場"交換"野餐,
5 z  k1 ~9 m* y如果能跟市長換點東西是再好不過了,
但請不要帶含"瘦肉精"的食物,
6 k4 [+ h! D6 D9 f: j' }! M還有,要自備餐具.
當然也可以帶一些有的沒的交換,
0 O7 z, I( P$ C9 `1 C不能買賣喔

ps:上星期五去現場時,有些朋友碰到我,
就問說什麼時候能吃到"都羹",或是"
啊, 不是要煮""都羹"嗎, 這真是相當尷尬,
9 `3 \# Q: t  d/ a+ R讓我馬上想到,為什麼大陽餅沒包太陽,
6 H7 j! k8 ]$ @9 ^4 D月亮蝦餅沒包月亮呢?
  f9 t, f! H5 w( x* }! [% @