一路哭還是一家哭（張大春）

祝福小鎮

6 l- K2 b) j5 D1 R, F
7 `  R; V) o( W一路哭還是一家哭（張大春）
/ [2 ]; X8 w$ D0 M6 N9 F2012年04月03日 蘋果日報
$ G0 c) z2 P0 v「文林苑」強拆民宅的許多層面都在過去一周之中廣泛地炒熱了各大媒體，而今話題在廢墟上大約是冷了。內政部長李鴻源宣布三個月內修法改善，看似允諾了要亡羊補牢，事件落幕。然而，落幕的究竟是什麼？
7 N" L1 L% `2 w6 t回顧一周以來，在義憤和喧囂之中，成大三年級的同學張志祺所寫的文章《關於王家都更案》一時傳誦，大約也令許多人更加了解了事情的各個面向，尤其是可能會面臨家宅被劃入都更範圍的人，應該如何積極面對法令、政府和建商，確保權益，這篇文字的確相當具有啟發性。

# N4 t& z" p( J, F7 b0 S
6 ]& Q' x8 _% J4 T" Y  |, _, H
. b' Y/ {- P( Q0 T( g( U--------------------------------------------------------------------------------

「依法行政」耍蠻橫
- T* m. k8 f' R8 h$ t僅就「文林苑」一案來看，王家封閉溝通，建商搶先預售及市政府依法強拆，這是張志祺在文章裡所陳述的、釀成悲劇的「三方小錯」。但是，在公共議題的討論上，都犯了小錯的，也不應該以各打33.3333大板收場。各方犯的小錯應該如何在本位上承擔責任，也不是其中握有執法權力的一方率爾操觚就算了。可悲的是，圍觀公權力施暴的現代公民居然還只能惋惜：「惡法亦法」。這樣說，恰恰迎合了當局怠惰之後耍蠻橫而所能使用的唯一遁詞：「依法行政」而已。

「惡法亦法、依法行政」是捍衛《憲法》保障基本人權者的夢魘。因為當我們寄身於一個政體之下的生計與命運淪入立法層次，便完全失控。國家理想虛懸在《憲法》條文裡，受人民託付而制訂的法律、條例、規章、細則，卻往往基於政客與商賈的粗疏、方便和利益，侵犯這社會上的弱勢和少數。

該令人驚訝嗎？郝龍斌會說：「在5％和95％人數之間，市府必須抉擇，依法執行才能照顧多數人權益」；更令人不安的是，他接著還說出：「請（抗議者）不要為難基層公務員」以及「也不要干擾到我的家人。」的話。
/ k* p7 T- A  V+ d0 X
3 m( _, G: S* c  M" g( X一個隨時在執行公權力的地方首長應該明瞭：人民的福祉本來就是「一個都不能少」的。我們儘可以譴責個別公民不懂犧牲、奉獻、退讓、相忍為國甚至敦親睦鄰，我們也儘可以指斥個別公民一意孤行、算計、自私、罔顧公益甚至貪婪無厭；但是《憲法》既不是以比例多寡來保障人民之幸福或安定，復不能以個人的道德是非來裁奪其應享權利的比例。在《憲法》的層次看問題，尊重或服從多數更不能以犧牲少數為手段。
郝龍斌不是基層公務員，卻拿基層公務員當人肉盾牌；眾人關心的是一夕之間失去家園的人，郝龍斌關心的卻是他深宅大院裡的家人。這都不是一般失言的層次。


基層公務員當盾牌
拆除「少數人」（5％以上還可以推升到哪一個數字呢？）的家都在一開始的時候就有那樣絕對的必然性嗎？答案是沒有；但是強勢、多數的一方利用「法定程序」將事件推擠到「別無選擇」的地步，這當然不是「基層公務員」的責任。
) e' S# j' s+ W% x( W& N首都市長何以不能及時提出高於法令位階的釋憲？擔當責任的人，一意執行自己聲稱「有瑕疵」的法令，這就是遷延僨事，最後，只能讓枯心守法、以及對法治還有理想、信念的人反而對都市更新產生疑慮或恐懼，這只是一家哭的問題嗎？

8 m* O0 h- Y  _$ w3 B8 \- v9 ?3 n
- u+ o6 m+ w, @) w" _〈果然有話〉作者為作家

% j7 u* F# j* x( M+ P4 `, \0 V. ?
1 H- F, |: f, _

老熊

/ n* \, f- [, M6 j2 K- X6 \" y
9 p9 a5 m( v) p+ P0 }$ Q! H$ s: A眾人關心的是一夕之間失去家園的人，郝龍斌關心的卻是他深宅大院裡的家人。
/ M* Y+ O% ?! y, r8 N
  Q0 ~  J% e4 E* v" n( ~自私~

祝福小鎮

回復 老熊 的帖子
$ p0 k8 U+ S- Q- ?6 q' x) P
$ p3 s% D. _  f! p9 ^8 a是的
5 D( \; W. f( v  T" X* O0 a
0 O4 W" Z/ a/ b: ?- X8 }5 J  Q& @臉書上傅月庵分享說:
, d& u( U, y. a: w! }4 n聽野孩子說一說吧。大頭一動，戳得你頭大。郝先生，這下子真不好了！^_^

) D8 b1 S' I, U4 M: _0 H5 D

祝福小鎮

深夜市擊的"分一杯羮"

+ T; D3 e* R$ L" f來自臉書友人"踩騎歌"的相片。
$ U* u/ y' h1 r' M0 h1 y! c
0 u* ]2 @: w$ W4 h% _  D上星期五的深夜市撃,
我們蒐集交換了許多"意見",
$ u% f/ q! U/ m在想,是不是這星期五"原車原場地"
, ]) [8 j4 W* X3 W' G6 }" I2 V再來一個交換活動,
$ J. c% L! e9 \8 C主題是"分我一杯羹",
希望每一個人能帶一道食物,
0 x% _8 t4 I0 ]⋯⋯ 到現場"交換"野餐,
如果能跟市長換點東西是再好不過了,
  E( d: G- k& F( K- z' |4 h4 v但請不要帶含"瘦肉精"的食物,
還有,要自備餐具.
當然也可以帶一些有的沒的交換,
, H+ X- ~% z  r  W& c& M5 w9 t不能買賣喔
6 N# \4 J6 M% P- ], k
ps:上星期五去現場時,有些朋友碰到我,
就問說什麼時候能吃到"都羹",或是"
啊, 不是要煮""都羹"嗎, 這真是相當尷尬,
讓我馬上想到,為什麼大陽餅沒包太陽,
3 Q. o" m& v3 m. ]. D- S" f" K月亮蝦餅沒包月亮呢?

+ z/ F3 v, G7 {$ K